|
|  |  | Commenti da S R
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
| Commenti |
|---|
 |
| Chiara di Su Babbu Mannu commento di S R |
|
La posa, l'espressione, lo sfondo sono ok, quello che non mi piace è la mancanza di cura nella parte finale... è cupa, scuretta... e anche un po' grigia.
Ti spiace se gli do un'aggiustatina per prova? 
Ciao |
| |  |
| ...solitudine2...HDR di ludigna commento di S R |
|
| belgarath ha scritto: | Se una pignoleria in più può comportare un errore in meno, preferisco essere pignolo  |
Ecco... su questo sono perfettamente in sintonia con te (e anche perchè io in fatto di pignoleria non sono da meno) 
Sulle altre cose mi piacerebbe ragionarne a "quattrocchi"... ma stiamo andando fuori tema... off topic in gergo forummesco 
Ciao |
| | |
| ...solitudine2...HDR di ludigna commento di S R |
|
Ovvio che c'è un abisso... Dio come siamo pignoli
Io ho parlato di documentare, e le foto mi sono servite come esempio su cosa significa (o come intendo io) documentare, non ho detto che la foto in questione ha (o avrà) la stessa rilevanza storica di quelle che ho postato.
bye  |
| | |
| ...solitudine2...HDR di ludigna commento di S R |
|
| Silvsrom ha scritto: | | Il vero problema è invece l'uso che se ne potrebbe fare.... ma qui mi fermo. |
No, non mi fermo... fotografare significa documentare e documentare significa insegnare, educare e denunciare.
Se i fotografi o i cineoperatori avessero dato retta a quella che io ritengo una "strana" guida di comportamento fotografico avremmo potuto oggi renderci conto di quello che è accaduto realmente durante il periodo fascista? No, credo proprio di no! Inoltre trovo irrilevante il fatto che sia fotografia chimica o digitale, il documento finale è una stampa, da dove provenga non ha importanza!
Ciao |
| |  |
| Nebbia sul Pian Grande di Keynes commento di S R |
|
Il "mio Castelluccio".... rarissimo vedere una foto che si distingua dalle altre di Castelluccio di Norcia, praticamente erano anni che non ne vedevo una così bella, particolare e così ben eseguita!
Molto bravo e complimenti anche per la cornice che trovo elegante.
Ciao |
| |  |
| LUDOVICA 1 di joseph70 commento di S R |
|
Ti ho appena risposto in privato... non mi ero accorto che me lo avevi chiesto anche qui.... 
Ciao |
| | |
| LUDOVICA 1 di joseph70 commento di S R |
|
La foto è piatta, piatta, piatta (*) e neppure l'invecchiamento con l'applicazione del seppia riesce a mascherarlo.
(*) piatta = priva di contrasto, bianchi sporchi, nero quasi inesistente e un'infinità di grigi.
Ciao |
| | |
| ...solitudine2...HDR di ludigna commento di S R |
|
| Napo ha scritto: | | Questa è una cavolata perché anche quando usi il flash vai a mettere della luce dove naturalmente non c'è, e allora che facciamo? Aboliamo i flash? |
Non solo... i fotografi hanno sempre cercato di riprodurre come l'occhio vede e l'occhio vede molte cose che la fotocamera non riesce nemmeno parzialmente a restituire.... vede bene con pochissima luce e con tantissima, riesce a vedere una scena illuminata per metà dal sole e per l'altra metà completamene in ombra con "apparente" dovizia di dettagli etc etc.... quindi è più che naturale e giustificato che l'Homo Sapiens Sapiens cerchi con le tecniche più disparate di riprodurre ciò. Personalmente non amo le foto HDR e non ne faccio ma non mi sento di criticare chi prova, sperimenta eccetera. Prima però di decidere di non usare l'HDR ho sperimentato e ho osservato con attenzione il lavoro degli altri.
Per quanto riguarda lo spinoso e delicato problema su chi/cosa fotografare e chi no cercherò di essere sintetico sperando di non essere frainteso.
Io normalmente non fotografo mendicanti ma non perchè "non è bello", "non è corretto", "non è etico" eccetera ma solo perchè nella maggioranza dei casi non trovo interessanti i soggetti. Quel giorno però che mi si dovesse presentare davanti una scena con un mendicante particolare o in una situazione davvero fuori dalla norma lo "tratterò" come se avessi davanti un direttore di banca, un operaio o un turista. Non faccio distinzioni... se è vero che siamo tutti uguali lo dobbiamo essere fino in fondo!
Secondo me NON fotografare un mendicante è la vera discriminazione!
Il vero problema è invece l'uso che se ne potrebbe fare.... ma qui mi fermo.
La foto non mi piace nè tecnicamente nè come contenuto ma capisco che è stato un esperimento ed questo che apprezzo... anzi, esorto a continuare
Ciao |
| |  |
| Restauro Digitale di Marty McFly commento di S R |
|
Sbagliato o no questi lavori si devono fare, i clienti ce li chiedono quotidianamente ed è esattamente quello che vogliono e noi li dobbiamo accontentare nel miglior modo possibile! Se poi i risultati sono come questo capolavoro di Marty... è tutto dire!
Quando non esisteva il digitale per eliminare quasi totalmente il nido d'ape che appariva sulle stampe (anche con una reprocamera con quattro lampade perfettamente allineate a 45°) bisognava usare un trucchetto: incollare con il biadesivo sul fondo di una piccola bacinella trasparente la piccola foto da riprodurre, spianarla bene e poi versare dell'acqua fino a che la foto da riprodurre non veniva completamente ricoperta.
Dopo la riproduzione si passava al ritocco a matita... bisognava essere abili, bravi... che tempi!
Le cose ora sono cambiate ma se non si è bravi, abili il risultato finale spesso è una cosa inguardabile.... succedeva allora e succede oggi con il digitale.
Comunque in entrambi i casi l'originale rimane quindi Bigiagia può stare tranquillo, i clienti sono soddisfatti e l'autore è più soddisfatto di tutti perchè viene anche pagato, cosa vogliamo di più?
I miei complimenti, gran bel lavoro, sei davvero bravo!
Silvano |
| |  |
| Flying through... di Clara Ravaglia commento di S R |
|
Sai Clara, io non farei mai vedere "l'originale" di una mia foto
Se ho scelto, come nel tuo caso, di convertire lo scatto in BN, di contrastarlo eccetera vuol dire che così l'ho visto, così lo volevo.
In questo mio discorso ci vedi un po' di arroganza? Può darsi, non lo nascondo anzi aggiungo che questa dovrebbe essere la norma per chi è all'inizio, per chi non si sente sicuro ma non per chi, come te, ha un suo stile, una solida esperienza....
Bellissime entrambe, il colore è più "Claresco".... 
Ciao |
| |  |
| ST di Maurizio Rugiero commento di S R |
|
Non è così leggera la dominate rossastra che Andrea ha notato... è evidente!
le nuvole, nelle ore centrali (escluso tramonto e alba) devono essere perfettamente neutre (cioè prive di qualunque altro colore che non sia grigio, bianco e, in rari casi, grigio scuro).
E' presente anche una forte sovraesposizione visibile nel 50% della foto.
Ciao |
| |  |
| Gira che ti rigira... di Clara Ravaglia commento di S R |
|
Cos'è?
Un serpentone che scivola via timidamente?
Un fiume che dolcemente si avvia verso il mare?
Tre pennellate di un pittore astratto?
Può essere ognuna di queste cose perchè questo è quello che la fantasia, stimolata da quel gioco di forme e di dolci cromie, ci suggerisce. Fatto è comunque che questa foto è "semplicemente" il risultato "dell'occhio" attento, allenato e capace di vedere di Clara.
Le tue foto sono ipnotiche, rimangono dentro per sempre... indelebilmente |
| |  |
| Niente paura.... di Clara Ravaglia commento di S R |
|
Che avevo detto? Qualunque macchina, ovunque.... Lei tira fuori una gran bella foto
Quando tornerò dall'amico in comune avrò meno timore grazie a te
Ciao
Silvano |
| |  |
| Aurora di martini stefano commento di S R |
|
Ti spiace Stefano se ho un po' giocato con la foto della tua bella bimba?
Trovo il taglio poco equilibrato così ho provato a farlo diversamente e a convertirla in BN, lo scatto merita!
Ti posto il risultato
Ciao
Silvano
 |
| |  |
| .W:IAtInG__ di BuZz commento di S R |
|
| maurir ha scritto: | | sono un po' (tanto) perplesso una volta se ci si scattava sui piedi la bottavamo via... ma forse non la capisco perche sono zuccone ciao |
Una volta se ci si strappavano i jeans li buttavamo via ora molti li comperano già strappati e ci pagano anche sopra centinaia di euro a chi li vende...
Mi trovi d'accordo Maurizio... ma la foto del Buzzino non c'entra nulla in tutto ciò, la trovo bellissima!
Tutti prima o poi abbiamo scattato una foto alle nostre scarpe, io l'avrò fatto una decina di volte ma l'ho sempre buttate... se ne avessi fatta una così l'avrei appesa!
Complimenti Andrea!
Silvano |
| |  |
| ... di Mauroq commento di S R |
|
| Mauroq ha scritto: | Grazie Silvano, il problema non e' solo dello sviluppo, che a volte viene meglio o peggio, e' proprio che....pare...che faccio foto difficili da stampare, questo perche' esco con il buio (non sempre) e aspetto l'alba, alle 8 ho gia' finito, non riesco pertanto a dare il giusto contrasto alle foto perche' proprio non c'e'...
Se ti manca il contrasto puoi fare in due modi (o usarli entrambi) più qualche accorgimento:
1) Usare pellicola a bassa sensibilità 50/100 massimo.
2) Usare un rivelatore contrastato (con più idrochinone che metolo).
3) Agitare di più... invece che 10/15 secondi ogni minuto 30/40 riducendo ovviamente il tempo di sviluppo (facilmente calcolabile).
oppure non sono capace, purtroppo non ho studiato la tecnica fotografica e controllo poche cose durante lo scatto.
Continua così... poche cose in fase di ripresa puoi modificare e non di certo il contrasto se non con la luce e i soggetti. Nel tuo caso non puoi far nulla, la luce è quella e i soggetti pure. Ripeto, continua così!
Oppure ci vuole esperienza in stampa, a tal punto da far uscire o forzare i toni desiderati.
Parli di stampa... ma tu ora non scansioni i negativi?
Oppure devo cambiare modo fotografico, ma se non sento l'odore fognaceo della mattina, non ho l'ispirazione, almeno per il paesaggio.
E questo odore fognaceo, almeno io, vorrei continuare a sentirlo... parliamone se vuoi!
|
|
| |  |
| Porsche means racing di Riccardo Osti commento di S R |
|
| Bark ha scritto: | ...La raffica é una di quelle cose che nella fotografia sportiva non serve per tutte le discipline.. e si possono fare ottime foto anche senza, scattando in "single shot", avendo occhio e conoscendo bene lo sport che si affronta!
Ciao,
Bark |
E' raro ma ogni tanto si legge qualcosa di veramente saggio come questa affermazione di Bark
Per le foto: tecnicamente sono perfette! Non mi piace il formato ma è una cosa personale
Silvano |
| | |
| ... di Mauroq commento di S R |
|
Mauro... una tank Paterson (non so se ancora le produce ma caso mai te la rimedio io), un rivelatore (ID11, Microphen o simili), un fissaggio che costa pochissimo (oppure te lo fai da solo con l'iposolfito di sodio), un termometro (nemmeno di gran precisione) e solo una mezz'oretta di lavoro... non puoi abbatterti per così poco 
Per lo spazio basta un lavandino e per la camera oscura basta che aspetti di notte quando tutti sono andati a dormire!
Su, non dirmi che è difficile altrimenti vengo giù e vedrai tu 
Per quanto mi riguarda non potrei stare se ogni tanto non vedessi le tue foto
Ciao
Silvano |
| |  |
| ghiaccioVSmarmo di cenfa19 commento di S R |
|
L'esperimento, oltre che gradevole e gustoso, è ben eseguito tecnicamente!
Ghiaccio e marmo... l'uno screpolato l'altro venato... interessante l'accostamento che si presta a varie interpretazione
Bravo!
Silvano |
| |  |
| falco con preda di Luigi Piccirillo commento di S R |
|
E' meravigliosa sotto ogni punto di vista
Se gli togliamo quella punta di magenta diventa davvero perfetta!
Non vorrei toccartela, giuro, ma non so come dimostratelo, spero non ti dispiaccia Luigi
Complimenti!
Silvano
 |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie