| Commenti |
|---|
 |
| foto di stagione IV di evangelion commento di evangelion |
|
| nonsolopane ha scritto: | Uno scatto molto bello: pochi elementi ma distribuiti in modo efficace.
Interessante la linea sinuosa in diagonale che collega la stella all'albero. Ottima la luce radente che si dipana dai raggi solari ad illuminare il prato e la base dell'albero.
La maestosità dell'albero che si staglia sul cielo è la prima cosa che colpisce l'occhio ma penso che molto importante, oltre il sole a stella, è aver introdotto sulla dx il sentiero che funge un po da prospettiva e da profondità allo scatto |
Grazie mille Giuseppe.
Effettivamente anche a me il sentiero era sembrato un elemento interessante, mi fa piacere che tu condivida. |
|
|
|
| foto di stagione IV di evangelion commento di nonsolopane |
|
Uno scatto molto bello: pochi elementi ma distribuiti in modo efficace.
Interessante la linea sinuosa in diagonale che collega la stella all'albero. Ottima la luce radente che si dipana dai raggi solari ad illuminare il prato e la base dell'albero.
La maestosità dell'albero che si staglia sul cielo è la prima cosa che colpisce l'occhio ma penso che molto importante, oltre il sole a stella, è aver introdotto sulla dx il sentiero che funge un po da prospettiva e da profondità allo scatto |
|
|
|
|
|
|
| foto di stagione IV di evangelion commento di evangelion |
|
| 1962 ha scritto: | Per rapido esempio intendo dire che in 30 secondi netti (compreso salvataggio del file ) non si ottiene certo la perfezione, voleva solo essere un indicazione.
Quando lavori un file (RAW o altro) e vai ad aprire le ombre, queste vengono tutte schiarite appiattendo i volumi. Di solito più la luce è forte più le ombre sono decise. Poi quello che rilevano i sensori delle fotocamere, beh sono ancora lontani a mio avviso da quello che percepisce l'occhio umano. Non a caso quasi sempre quando rivediamo le foto sullo schermo del pc sono ben differenti da quello che abbiamo visto.
 |
Quello che dici Claudio è la sacrosanta verità, ed il RAW serve proprio ad immagazzinare più dati possibili possibili per poi dare la possibilità in fase di sviluppo di poter ricostruire la scena immortalata.
Come ho già scritto forse ho esagerato con l'apertura delle ombre appiattendo l'immagine. |
|
|
|
| foto di stagione IV di evangelion commento di evangelion |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Mi sembra eccessivo il tentativo di recupero delle ombre, l'f16 forse non adatto.... |
Grazie per il tuo commento Giovanni.
Probabilmente hai ragione e forse ho ecceduto con il recupero delle ombre, f/16 é stato necessario per avere un effetto stella decente. |
|
|
|
| foto di stagione IV di evangelion commento di 1962 |
|
| evangelion ha scritto: | Grazie per l'intervento Claudio.
Forse la tua versione non è del tutto veritiera, almeno per quello che mi posso ricordare ed anche ricontrollando il RAW originale, ma sicuramente è visivamente più efficace. |
Per rapido esempio intendo dire che in 30 secondi netti (compreso salvataggio del file ) non si ottiene certo la perfezione, voleva solo essere un indicazione.
Quando lavori un file (RAW o altro) e vai ad aprire le ombre, queste vengono tutte schiarite appiattendo i volumi. Di solito più la luce è forte più le ombre sono decise. Poi quello che rilevano i sensori delle fotocamere, beh sono ancora lontani a mio avviso da quello che percepisce l'occhio umano. Non a caso quasi sempre quando rivediamo le foto sullo schermo del pc sono ben differenti da quello che abbiamo visto.
|
|
|
|
|
|
|
| foto di stagione IV di evangelion commento di evangelion |
|
| 1962 ha scritto: | bel controluce ben gestito, mi piace la luce cade sulla base dell'albero. Avrei lavorato selettivamente le ombre per dare maggior volume e profondita'
allego un rapido esempio, se infastidisce basta un cenno che cancello
|
Grazie per l'intervento Claudio.
Forse la tua versione non è del tutto veritiera, almeno per quello che mi posso ricordare ed anche ricontrollando il RAW originale, ma sicuramente è visivamente più efficace. |
|
|
|
| foto di stagione IV di evangelion commento di 1962 |
|
bel controluce ben gestito, mi piace la luce cade sulla base dell'albero. Avrei lavorato selettivamente le ombre per dare maggior volume e profondita'
allego un rapido esempio, se infastidisce basta un cenno che cancello
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| foto di stagione III edit di evangelion commento di evangelion |
|
Sergio, RaRo, Vanda, Alessandro, Rossella, Claudio grazie mille per i complimenti e per i vostri interventi.
La luce è ovviamente la stessa della foto dei giorni scorsi, la composizione è frutto dei vostri consigli  |
|
|
|
|
|
|
| foto di stagione III edit di evangelion commento di rrrrossella |
|
Come quasi sempre mi capita, vado controcorrente e dico che preferivo la precedente, più panoramica e ariosa, dove disturbava (appena!) solo il taglio dell’albero a destra. In ogni versione è comunque molto bella la luce radente e suggestivo il cielo variegato 
Ciao! |
|
|
|
|
|
|
| foto di stagione III edit di evangelion commento di orsetto |
|
Ciao Riccardo!
Molto bella questa foto di stagione. Mi piace molto la composizione.
A mio modesto parere la fascia di luce che il illumina il gruppo di papaveri è ciò che dà "vivacità" alla foto. Complimenti!
Vanda |
|
|
|
| foto di stagione III edit di evangelion commento di RaRo |
|
Mi piace molto la luce in special modo come rende dorato il prato e ne risalta il rosso dei fiori.
Per quanto riguarda la composizione nulla da eccepire anche perché come si suol dire dopo la salita c'è sempre la discesa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| foto di stagione III di evangelion commento di evangelion |
|
| essedi ha scritto: | | Bella la luce radente che accarezza la vegetazione.Ottimi i colori e la composizione. Ciao,Sergio. |
Grazie per il gentile commento Sergio. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie