| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Tramonto di tex_chopin commento di Historicus |
|
Splendidi colori... Poi linee, diagonali e orizzontali (bellissima quella che divide gli alberi sullo sfondo e il loro riflesso) e vortici nel cielo: una geometria impeccabile
A cercare il pelo nell'uovo, forse i sassi in basso a sinistra sono l'unica cosa che non va, ma forse tagliare avrebbe significato eliminare anche una parte di albero e relativo riflesso.
Complimenti
Guido |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Alba di tex_chopin commento di MescoDesign |
|
Una splendida silhouette ben realizzata!
concordo con topo anche sul taglio, utile in questo caso a rendere giustizia a queste splendide sfumature!
mesco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Alba di tex_chopin commento di Topo Ridens |
|
| una buona prova. Una fotografia valorizzata soprattutto dall'atmosfera di estrema quiete e pace del luogo. Molto elegante nella sua semplicità. Concordo anche col taglio e con l'aver dato così tanto spazio al cielo con le sue sfumature |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| solo un ramo di tex_chopin commento di drugantibus |
|
| tex_chopin ha scritto: | in che senso l'insieme è un pò confuso? non vedo altri elementi se non l'unico soggetto della foto: il ramo e le sue ramificazioni. poi non mi sembra che la parte a fuoco non risalti, il resto è sfuocato.
però, in ogni caso, la fotografia è soggettiva, quello che vedo e "sento" io è indubbiamente diverso da quello che percepiscono altri osservatori.
ti ringrazio cmq del passaggio e delle osservazioni!
ciao |
Nel senso che i numerosi "rametti", anche quelli sfocati, vanno a confondersi con l'oggetto del fuoco, andando appunto a "sporcare" l'oggetto della foto.
Ma come hai detto tu è solo una mia valutazione personale, sicuramente molto soggettiva e diversa da quella di chiunque altro!
Ciao ciao! |
|
|
 |
| solo un ramo di tex_chopin commento di tex_chopin |
|
in che senso l'insieme è un pò confuso? non vedo altri elementi se non l'unico soggetto della foto: il ramo e le sue ramificazioni. poi non mi sembra che la parte a fuoco non risalti, il resto è sfuocato.
però, in ogni caso, la fotografia è soggettiva, quello che vedo e "sento" io è indubbiamente diverso da quello che percepiscono altri osservatori.
ti ringrazio cmq del passaggio e delle osservazioni!
ciao |
|
|
 |
| solo un ramo di tex_chopin commento di drugantibus |
|
Secondo me l'insieme è un po' confuso e l'area messa a fuoco non risalta come dovrebbe nonostante lo sfocato. Però l'idea è originale e ti consiglio di ripeterla con un ramo dalla conformazione più omogenea e che possa spiccare meglio nella foto.
Ciao!  |
|
|
br>