| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Welcome di gears commento di #Paolo Guidetti# |
|
È sicuramente una foto piacevole e mi complimento per la tua interessante galleria.
Ma il fatto che questo artwork sia stato giudicato migliore delle altre 4 finaliste è senza troppi giri di parola un vero scandalo,esprimo tutta la mia disapprovazione nei confronti della decisione dello staff e altresì tutta la mia solidarietà ai restanti finalisti che avrebbero senza ombra di dubbio meritato di più questo riconoscimento. |
|
|
 |
| Klara di ale1976 commento di #Paolo Guidetti# |
|
| g.lele ha scritto: | Ancora nessum commento.....lo farò io.
Secondo il mio parere la foto è sbagliata, scusa la franchezza ma c'è più di un motivo.
La composizione: modella leggermente a destra senza alcuna ragione, non c'è ragione perchè con quasta posa non hai cercato ne diagonali, ne gestualità per una lettura. Quindi leggermente a dx non ha molto senso.
La posa: anche se avessi centrato il soggetto la composizione migliorerebbe, ma la posa resta non gradevole.
La luce: be si...il sedere è ben illuminato, ma direi che proprio non basta. viso in ombra, ancora di più gli occhi.
Insomma, non me ne volere. Proverei a rifarla. |
non posso che quotare anche le virgole.
buon natale. |
|
|
 |
| amarcord di borsch commento di #Paolo Guidetti# |
|
volendo cercare il pelo nell'uovo trovo che i neri siano un pò troppo chiusi per i miei gusti,mi sarebbe forse piaciuto vedere i capelli non affogati nello sfondo.
l'immagine comq è sicuramente più che piacevole e decisamente professionale,non trovo però nessuna attinenenza fra l'immagine e il titolo  |
|
|
 |
| ROSELLA di infashion commento di #Paolo Guidetti# |
|
c è una differenza imbarazzante fra la pelle delle mani e quella di PLASTICA del viso.
hai delle modelle bellissime,una buona/ottima attrezzatura e i tuoi scatti non sarebbero per niente malvagi,devi però sicuramente curare di più la gestione della luce,e non mi riferisco solo a questo scatto in particolare,ma SOPRATTUTTO devi andarci MOLTO più LEGGERO con la levigatura della pelle,devi trovare un giusto compromesso.
buona luce. |
|
|
 |
|
|
 |
| Caracal di Michele Monari commento di #Paolo Guidetti# |
|
| e beh ne hai fatta di strada ragazzo,tralasciando le polemiche nate sull altro forum,non posso che farti i complimenti per la tua veramente prolifica produzione fotografica,il tuo sito adesso è veramente bello e ricchissimo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Roma di Simone1181 commento di #Paolo Guidetti# |
|
comprendo il tuo entusiasmo roma è bellissima e lascia a bocca aperta sempre,ma non posso proprio esemirmi dal NON essere clemente con te.
non te la prendere,ma queste sono le classiche foto che praticamente chiunque visiti roma fa,non solo non spiccano dalla media di tutto quello che si è visto e stravisto su roma,ma lasciano anche a desiderare dal punto di vista meramente tecnico.
in tutta sinceritá sono foto ricordo che a te e a chi era con te riporteranno ad una bella esperienza,ma per un osservatore esterno un minimo esperto di fotografia diranno davvero molto poco.
io amo fotografare in citta, cerco sempre qualcosa di originale e interessante,ma essendo ipercritico nei mie confronti e visto quanto questo possa essere difficile,ben difficilmente pubblico queste mie foto sui forum di fotografia.
al limite le metto su di un forum di viaggi se si tratta di mete lontane e non comuni o le tengo per mia fruizione personale. |
|
|
|
|
|
 |
| ...Caco... di Roberto Veglio commento di #Paolo Guidetti# |
|
se posso permettermi,secondo me in questo scatto ci sono diverse cose che non vanno sia sul piano meramente tecnico che compositivo.
dal punto di vista schiettamente tecnico la foto è parechio sottoesposta e le ombre sono di conseguenza affogate,pecca molto di definizione e lo sfondo è piuttosto rumoroso direi che è impossibile ottenere una qualità cosi bassa con le macchine che hai in firma,smentiscimi se sbaglio,è una scansione da anlogico vero?
dal pumto di vista compositivo andiamo decisamente meglio ma se fosse stato possibile avrei composto in modo da avere il caco nell intersezione dei terzi in basso a dx anzichè cosi basso nel fotogramma a sx. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
