| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Colias crocea di cacabruci commento di longaf |
|
Mi sono arrangiato, ho copiato parte del tuo link è l'ho aperta ugualmente.
Questo soggetto è difficilissimo da giudicare per via della sua colorazione, ma a mio avviso sembra ottima, il parallelismo è ottimo e anche la MAF sembra precisa, compo stretta ma ottima, insomma bravo! |
|
|
|
|
|
![" lo spirito santo"...](album_thumbnail.php?pic_id=543687&sid=bbc0c538276dc585d08964509337d2df "" lo spirito santo"...") |
| " lo spirito santo"... di lucherino commento di longaf |
|
Mi sembra di vedere molto rumore e un 'immagine non molto nitida, forse dovuta dal mosso o per colpa dell'ottica, ma per quest'ultima dovrei sapere cosa hai usato.
La compo e il momento colto sono ottimi.
Ciao |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| In posa per me.. di longaf commento di longaf |
|
Grazie a tutti per i vostri commenti positivi.
@ Elio: Sarei curioso di sapere come vedresti te la composizione?
@ Marcello: Scusa non ti ho risposto perchè mi sembrava ti fossi risposto da solo  Comunque il motivo è che un rischioso fare troppi scatti con un'esposizione da 1 secondo ogni scatto , con dei tempi di esposizione così lunghi è facile che il soggetto si muova leggermente.
Ciao a tutti! |
|
|
 |
| crisalide di carrerateam commento di longaf |
|
Mamma mia ma quanto è grande sta crisalide!?!
Io QUI con 6 scatti a f/14 e alla minima distanza di MAF ho ottenuto una discreta PDC.
Ciao  |
|
|
 |
| E' ancora Luce di brunomar commento di longaf |
|
| brunomar ha scritto: | La sabbia non si unisce al mare, la mareggiata ha scavato una buca e appunto la parte superore della sabbia è ben scontornata e nega di vedere l'ultmo scorcio della risacca dell'onda che passa propro sotto.
Non sono potuto andare pià avanti per paura che cadesse l cumolo di sabbia |
Ok! Grazie per la spiegazione, ora capisco quello strano effetto ottico.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di ninja77 commento di longaf |
|
Io penso che quando uno si vuole dedicare alla foto paesaggistica dovrebbe avere qualche nozione di PP in questo caso basterebbe clonare i soggetti intrusi (barche e persone) e la foto diventerebbe più che gradevole.
Ciao |
|
|
|
| E' ancora Luce di brunomar commento di longaf |
|
C'è qualcosa di questa foto che non mi convince, dove la sabbia e l'acqua si uniscono il bordo mi sembra troppo netto, boh!
Mentre per la compo avrei preferito la linea dell'orizzonte posizionato esattamente sul terzo superiore della foto.
Tutto secondo la mia modesta opinione.
Ciao |
|
|
 |
| Continuando le prove di elvis87 commento di longaf |
|
L'altezza era perfetta ma qui purtroppo non eri più parallelo.
Devi cercare che le antenne della farfalla si nascondino una con l'altra.
Ciao |
|
|
 |
| Vettel di GIULIO commento di longaf |
|
Però vedo che il vecchio pompone se la cava bene anche nella fotografia sportiva.
A che focale eri?
Ciao |
|
|
|
| Continuando le prove di elvis87 commento di longaf |
|
Il parallelismo è buono, se ti fossi abbassato un pelino sarebbe stato ottimo.
Il resto è ingiudicabile in quanto senza un cavalletto non puoi ottenere scatti migliori di questo, quindi è inutile fare delle critiche poco costruttive.
Ciao |
|
|
|
| crisalide di carrerateam commento di longaf |
|
| carrerateam ha scritto: | Il tamron è un'ottima lente e l'ho utilizzato per moltissime foto a f22 e non mi ha mai tradito..... impossibile però andare oltre.
Il lavoro che svolgo in PP è ridotto al minimo, principalmente curve e livelli, a volte parto da capture nx a volte direttamente con CS5 a secondo dei casi e delle cromie che ho a disposizione.
Generalmente non impiego più di 10 minuti per preparare una foto.
Le due foto proposte sono il risultato dell'unione di 10 scatti per la prima e di 20 scatti per la seconda, anche a f22 è impossibile avere tutta la crisalide perfettamente a fuoco.
Ciao.
Carlo. |
Ahhhhhhh! ma dilla tutta! è l'unione di più scatti, io pensavo fosse uno scatto solo.
Allora concordo sul fatto che a questo punto non era meglio scattare a f/16?
Seconda cosa, nella tua PP solo curve e livelli? e la MDC dove la metti? dimmi che non la usi e smetto di fare fotografie 
Ciao |
|
|
 |
| Vestita di perle... di longaf commento di longaf |
|
Grazie a tutti per i riscontri positivi.
In effetti dopo aver scaricato le foto sul PC mi sono accorto che se avessi lasciato 1 cm. in più sotto non avrebbe guastato.
Per quanto riguarda una MAF ancora più selettiva non l'ho fatto perchè avevo paura che le gocce di rugiada venissero troppo sfocate.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| st di Cesoia commento di longaf |
|
Ben tornato Salvatore!
Io sono stato assente 3 settimane ma vedo che anche te hai fatto il latitante.
Considerato la posizione del soggetto e le sue dimensione direi che hai fatto un miracolo a metterla tuttta a fuoco.
E poi vogliamo parlare dello sfondo? stupendo!
Ciao |
|
|
 |
| Coupling di fabzioi commento di longaf |
|
Ad aver avuto il cavalletto qui saltava fuori una foto da antologia!
Cmq il risultato è buono considerato il fatto che hai scattato a mano libera.
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
