| Commenti |
|---|
 |
| Anna di Michele Fois commento di Gino Quattrocchi |
|
| Michele Fois ha scritto: | ciao Gino! Sono l'amico sardo che è venuto a farti visita...qualche settimana fa....  un saluto e tanti auguri! |
buon anno anche a te e di nuovo complimenti per il bel ritratto  |
|
|
|
| Anna di Michele Fois commento di Michele Fois |
|
| ciao Gino! Sono l'amico sardo che è venuto a farti visita...qualche settimana fa.... un saluto e tanti auguri! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Mole di Michele Fois commento di @Nicola |
|
Mi unisco al coro dei complimenti.
Grandiosa.
E' il primo commento che mi è venuto appena vista. |
|
|
 |
|
|
|
| Mole di Michele Fois commento di snooby |
|
Accidenti veramente bella 
Ogni volta che la guardo provo a cambiare posizione sulla sedia, sembra quasi che esca dal monitor  |
|
|
|
| Muflone di Michele Fois commento di Antonio De Santis |
|
| Michele Fois ha scritto: | grazie del commento anto...non sai quanto avrei voluto aprire di più...ma ad avercelo il vetro per farlo!!! a 300 mm la mia massima apertura col vetraccio che ho è 5.6....e nonostante il tele spinto...la profondità di campo comprende ancora la parte dello sfondo, pur sfocandola...
ma troppo poco come dici tu!!!
peccato!
quando avrò telezoom a 2.8 a tutte le focali ci riproverò!
grazie |
Ok, grazie delle info 
ANto |
|
|
|
| Muflone di Michele Fois commento di Michele Fois |
|
grazie del commento anto...non sai quanto avrei voluto aprire di più...ma ad avercelo il vetro per farlo!!! a 300 mm la mia massima apertura col vetraccio che ho è 5.6....e nonostante il tele spinto...la profondità di campo comprende ancora la parte dello sfondo, pur sfocandola...
ma troppo poco come dici tu!!!
peccato!
quando avrò telezoom a 2.8 a tutte le focali ci riproverò!
grazie |
|
|
|
| Muflone di Michele Fois commento di Antonio De Santis |
|
Bel primo piano e bella inquadratura.
Gli alti iso in effetti hanno fatto perdere un po' di dettaglio.
Ma la cosa che non mi convince( a meno che non volessi contestualizzare la foto) e' lo sfondo troppo presente.
Avrei preferito un grande stacco tra soggetto e sfondo sfocato, aprendo di piu', tanto non avresti avuto problemi di pdc...ma , ripeto, dipende sempre dal tuo intento di partenza.
Anto |
|
|
|
| Muflone di Michele Fois commento di marcoemme |
|
| Michele Fois ha scritto: | per marcoemme!
qui gli iso sono altini... |
Molte grazie per la dedica. e per la critica alla mia foto
Il tuo è un bel primo piano,
ciao marco |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| pellic_o di Michele Fois commento di marcoemme |
|
| Michele Fois ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
sparano un po' troppo le alte luci
ciao marco |
|
|
|
| pellic_o di Michele Fois commento di Michele Fois |
|
grazie per l'attenzione. La macchia sfocata in alto l'ho lasciata...avrei potuto facilmente clonarla o usare il pennello correttivo... ma non sono uso a questi artifizi...poi insomma...c'era e non volevo acontestualizzare troppo il pellicano dall'ambiente circostante che già così pare in un tunnel!
per l'esposizione...è evidentemente la parte più difficile dello scatto, devo aggiungere che questo non è un crop e quindi il taglio è l'originale da sensore.
è un esposizione spot sulle alte luci (potevo scegliere o la zona in basso a destra, il piumaggio, o la zona sopra gli occhi e credo di aver scelto la zona sopra gli occhi, e questo mi avrebbe permesso di chiudere le ombre..per avere lo sfondo scuro. la quasi totalità del piumaggio ha il dettaglio anche se questi pennuti (papere, oche, cigni) sono sempre problematici da esporre perchè le zone in chiave alta sono antipatiche. Qualche zona è infatti bruciata, ma ritengo che meglio di così, preservando i giusti toni del becco non si potesse fare... non per me almeno, che sono un novizio.
grazie a tutti |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
..sì ma... questa non è una macro, e nemmeno un close-up... 
