| Commenti |
|---|
 |
| fuga di archi di roby_foto commento di vLuca |
|
Dunque: per quanto rigurada sia il contrasto sia la luminosità preferisco la seconda (seppur un po' piccola per vederla bene). Non sottoesporrei.
Sulla pendenza Vittorio ha ragione, ma non trovo che sia così pregiudizievole in questo caso. Tutto sommato mi piace anche così.
L'impressione di sarsa nitidezza credo che sia anche dovuta al fatto che hai scelto di non mettere a fuoco sul primo piano. Io proverei altri scatti.
Nel complesso mi piace tantissimo per le geometrie che si creano, quindi complimenti per il tuo occhio.
Ciao |
|
|
 |
| fuga di archi di roby_foto commento di Habrahx |
|
Giuste le considerazioni di Vittorio, che faccio totalmente mie .
La struttura comunque è interessante, e sicuramente andrebbe fatta qualche ulteriore prova, come per es, una ripresa con una forte sottoesposizione tentando di attenuare quanto più possibile la luce sul fondo...
 |
|
|
 |
|
|
 |
| fuga di archi di roby_foto commento di vittorione |
|
La seconda è stata postata mentre scrivevo il primo commento. Meglio, direi, per quanto riguarda il contrasto, meno per luminosità e saturazione (secondo me eccessivi). La nitidezza sembra migliorare solo in virtù delle ridotte dimensioni e dell'aumentato contrasto. Rimane irrisolta la questione della pendenza.
 |
|
|
 |
| fuga di archi di roby_foto commento di vittorione |
|
In una immagine evidentemente costruita sulla ricerca del rigore compositivo, questo deve essere assoluto. L'impressione di un lieve pendenza dell'insieme verso sinistra disturba fortemente e non consente di apprezzare l'immagine, peraltro indebolita da scarsi nitidezza e contrasto.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| velocità di roby_foto commento di roby_foto |
|
In realtà volevo dare grande importanza alla struttura in ferro rispetto all'auto che sfreccia....
Mi rendo conto che una maggior cura mi avrebbe dato risultati migliori, ma è uno scatto "doppio" (due elementi) che a me piace molto.
Ma a me piacciono tutte le mie foto
Ciao |
|
|
 |
| velocità di roby_foto commento di walter59 |
|
Sarà il titolo "velocità", sarà che vista in anteprima più piccola, ma questo scatto mi fa affiorare alla mente i lavori futuristi di Giacomo Balla.
Ad un'analisi meno istintiva la grande definizione del complesso metallico cattura un po troppo l'attenzione, ma questo succede anche nei lavori futuristi degli artisti del primo 900.
saluti walter |
|
|
 |
| velocità di roby_foto commento di Webmin |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Interessanti gli elementi che avevi a disposizione, per forma, materia, cromie... Peccato che, secondo me, tu non sia riuscito ad inserirli con maggior efficacia e pulizia all'interno del fotogramma. Seppur potenzialmente buona l'idea di affiancare la mole statica delle due strutture alle tracce del passaggio veloce di autoveicoli, l'approssimazione dell'inquadratura, la mancanza di equilibrio compositivo, il taglio non pensato nella parte bassa sono elementi che, a mio giudizio, penalizzano fortemente il risultato. E' possibile che nella situazione data tu non abbia avuto il tempo e/o lo spazio per ottenere di più, lo capisco. Sta di fatto che trovo che lo scatto non sia riuscito.
Ciao  |
... sottoscrivo.
Mario |
|
|
 |
| velocità di roby_foto commento di vittorione |
|
Interessanti gli elementi che avevi a disposizione, per forma, materia, cromie... Peccato che, secondo me, tu non sia riuscito ad inserirli con maggior efficacia e pulizia all'interno del fotogramma. Seppur potenzialmente buona l'idea di affiancare la mole statica delle due strutture alle tracce del passaggio veloce di autoveicoli, l'approssimazione dell'inquadratura, la mancanza di equilibrio compositivo, il taglio non pensato nella parte bassa sono elementi che, a mio giudizio, penalizzano fortemente il risultato. E' possibile che nella situazione data tu non abbia avuto il tempo e/o lo spazio per ottenere di più, lo capisco. Sta di fatto che trovo che lo scatto non sia riuscito.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
| w.i.p. work in progress di roby_foto commento di Habrahx |
|
Per me è una buona fotografia
Forse si poteva lasciare un po' più aria ai lati, e anche la prospettiva richiederebbe una piccola correzione (ma non ho il programma adatto )
 |
|
|
 |
| il fotografo di roby_foto commento di caracol |
|
Pende leggermente a sx.
Non mi convince molto come "street" se non per l'idea di "fotografo fotografato" - ma ha aspetti anche da paesaggio urbano. |
|
|
 |
| il fotografo di roby_foto commento di roby_foto |
|
ciao Luca
io lì dovevo cogliere l'attimo per prendere sia il fotografo che la sua inquadratura, il palo come al solito l'ho visto a casa.....
Grazie |
|
|
 |
| il fotografo di roby_foto commento di vLuca |
|
| L'idea mi piace, ma il palo in pp in questo caso mi disturba molto perchè attira troppo l'attenzione e impedisce di leggere più facilmente la già complessa scena. |
|
|
 |
|
|
 |
| più su di roby_foto commento di Webmin |
|
... i limiti imposti dalle circostanze forse non consentivano di risolvere al meglio la parte bassa del fotogramma, nel quale si apprezzano la resa tonale e grafica.
Mario |
|
|
 |
| fuga di roby_foto commento di roby_foto |
|
ringrazio tutti per i commenti;
la luce a dx era difficile da gestire... lo so
roby
 |
|
|
br>