|  | Commenti |
---|
 |
LadyHawke di stefr commento di brick63 |
|
molto bella...per me ottimo b/n,taglio,compo e nitidezza...molto bravo! |
| |  |
LadyHawke di stefr commento di AlexKC |
|
stefr ha scritto: | Alex li era davvero un po' difficile non tagliare qualche roccia...Per quelle in basso, anche se non l' ho visto come un problema, potevo evitare, ma quelle di lato a sinistra credo che intendessi, sarebbe stato in pratica impossibile da quella posizione, spostandomi sarebbe cambiata l' intera inquadratura e non so nemmeno se sarei riuscito. |
Vero, mi ricordo questa cosa... lì a sinistra ce ne sono parecchie che formano una specie di fila se ricordo bene.
stefr ha scritto: | Per quanto riguarda la Rocca, ho appena controllato e la mia impressione è che ci sia la classica distorsione da 16 mm, non credo che penda. |
Se controlli vedrai che probabilmente sono entrambe lo cose... le linee orizzontali della rocca pendono un po' verso sinistra.
stefr ha scritto: | La luce non era male ma comunque eravamo intorno alle 13:00...... |
Questo è un discorso che mi interessa. A certe ore ritengo che le foto di paesaggio siano molto difficili, se non impossibili. Per contro le strutture a volte non dico guadagnino, ma quasi, da certe condizioni di luce abbastanza forte. Ed è un po' quello che si vede qui: la rocca rende per me bene, mentre il terreno e le rocce funzionano un po' meno.
stefr ha scritto: | Comunque sono contento che vai nel dettaglio, ho tutto da imparare! |
E' il bello del forum credo... o almeno, io lo interpreto così
 |
| |  |
LadyHawke di stefr commento di stefr |
|
Ciao e grazie a tutti... Alex ha già detto di che posto si tratta..
Alex li era davvero un po' difficile non tagliare qualche roccia...
Per quelle in basso, anche se non l' ho visto come un problema, potevo evitare, ma quelle di lato a sinistra credo che intendessi, sarebbe stato in pratica impossibile da quella posizione, spostandomi sarebbe cambiata l' intera inquadratura e non so nemmeno se sarei riuscito.
Per quanto riguarda la Rocca, ho appena controllato e la mia impressione è che ci sia la classica distorsione da 16 mm, non credo che penda.
La luce non era male ma comunque eravamo intorno alle 13:00......
Comunque sono contento che vai nel dettaglio, ho tutto da imparare!
Grazie del complimento e grazie a tutti del passaggio. |
| |  |
LadyHawke di stefr commento di AlexKC |
|
Forse dovevi sistemare un po' l'inquadratura... sotto è un po' tagliata, la rocca pende a sinistra e a destra ci sono massi tagliati.
Non so a che ora l'hai scattata, ma non mi sembra una luce di quelle belle che impreziosiscono la foto (ma in questo potrei essere tratto in inganno dalle alte luci a sinistra sui massi).
Secondo me mancano poi un po' di neri a dare mordente.
Ti faccio le pulci perché le tue foto mi piacciono, non ti preoccupare
p.s. rispondo io alla domanda essendo abruzzese: questa è Rocca Calascio dove hanno girato il film da cui Stefano ha tratto il titolo.
 |
| |  |
LadyHawke di stefr commento di mosson |
|
buono bianco e nero pulito e nitido. A parte (parere personale...troppo spazio sotto) Ciao Giovanni  |
| |  |
LadyHawke di stefr commento di jus |
|
Molto d'impatto, scenica di grande suggestione, la luce non è proprio quella del film a cui fa riferimento, ma la foto è ben fatta ed a me piace molto.
Eccellente la profondità prospettica riprodotta.
Ciao. |
| |  |
| |  |
LadyHawke di stefr commento di G3GH3 |
|
un bello scatto decorato da un buon bianco e nero e da un cielo spettacolare!
....2 cose nn mi convincono in questo scatto...che sono piccolezze...
1 - vedo delle bruciature sui massi alti a sx...poco, ma.....
2 - le pietre in basso....tagliate entrambe.....è vero....ci sono e l'inquadratura in alto sta bene....ma io mi sarei messo a pensare: metterle o nn metterle? ma nn le avrei tagliate!
magari sono fisse personali =))))
cmq
dove si trova questo splendido posto???
ciaociao
ivo |
| |  |
| |  |
.... di stefr commento di VITT62 |
|
Ottima foto,ottimo b/n,complimenti
Vittorio |
| |  |
| |  |
.... di stefr commento di maurir |
|
mi piacciono molto questi b-n fortemente contrastati ed anche se in qualche zona si puo' perdere un po' di dettaglio la forte drammaticita' che si ottiene e' per me un valore aggiunto complimenti ed auguri |
| |  |
| |  |
.... di stefr commento di AlexKC |
|
Mi sembra molto meglio ora.
Auguri anche a te
 |
| |  |
.... di stefr commento di marco64 |
|
Mi sembra che ci siano delle buone potenzialità; non so cosa ti sia stato detto ieri, ma personalmente trovo le nuvole troppo chiare rispetto al resto della scena; più scure avrebbero attirato meno l'attenzione.
Ciao  |
| |  |
.... di stefr commento di stefr |
|
Dato che sono da sempre cocciuto, ho ripreso il nef e rielaborato
tenendo presente quanto mi avete detto ieri...
A voi le considerazioni.
Colgo l' occasione per augurare un sereno Natale e buone feste a tutti |
| |  |
.... di stefr commento di manyshots |
|
Bellissima, complimenti! Una conversione spettacolare.
Ciao, Buon Natale!
Alfonso |
| |  |
.... di stefr commento di stefr |
|
roby 2 ha scritto: | Non penso che la compressione abbia dato quel effetto sulle nuvole, strano sul colore non c,è  |
Be l' effetto liscio è anche sul colore... Sul BN magari è accentuato dei contrasti. |
| |  |
.... di stefr commento di AlexKC |
|
roby 2 ha scritto: | Non penso che la compressione abbia dato quel effetto sulle nuvole, strano sul colore non c,è  |
Infatti ho scritto che l'effetto posterizzato è sul cielo
p.s. auguri a tutti |
| |  |
.... di stefr commento di roby 2 |
|
Non penso che la compressione abbia dato quel effetto sulle nuvole, strano sul colore non c,è  |
| | br> |