x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da alxcoghe
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 51, 52, 53  Successivo
Commenti
Ciudad De Mexico 005
Ciudad De Mexico 005 di alxcoghe commento di alxcoghe

marcocantile ha scritto:
...un attimo che necessitava di sangue freddo, per esempio abbassarsi in modo da far coincidere la testa del signore con uno dei "teschi" e non scattare così bellamente e via...

In ogni caso, difficile per chiunque farsi scappare una situazione così.

Ciao


Surprised Surprised Surprised

Very Happy Very Happy Very Happy
Roma 066
Roma 066 di alxcoghe commento di alxcoghe

marcocantile ha scritto:
...una foto "turistica" più che altro.

Non si deve, "superficialmente", scattare senza fermarsi a pensare, a capire cosa sia veramente importante, e come comporre.

Noto una certa distanza dal soggetto, anche. Quasi come se non si volesse entrare dentro la scena.

Non bisogna dimenticare che la street essenzialmente mutua quelli che erano è sono gli stilemi e i contenuti del buon vecchio reportage per farli suoi reinterpretandoli in una visione "nuova".

Vedo invece che in molti se ne distaccano arbitrariamente, e inciampano in una quasi orgasmica voglia irrefrenabile di scattare, quasi fossero diventati la macchina di google street-view.

Ecco, questa foto ne è un esempio. Scattare tanto per...

Ciao


Surprised Very Happy Very Happy Very Happy
Roma 069
Roma 069 di alxcoghe commento di alxcoghe

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Roma 067
Roma 067 di alxcoghe commento di alxcoghe

Salvatore Carrozzini ha scritto:
ah ok .. 17mm della Olympus che sono 34 mm effettivi .. così i conti tornano.

per il resto .. boh, non posso ovviamente parlare per gli altri .. A primo impatto il dato che più emerge, per me, è quello di un gruppo di persone che guarda qualcosa. Poi si cerca di capire cosa, poi magari qualche osservatore ci riesce, altri meno .. Diciamo che la trovo poco diretta se l'intento era mettere il gioco come protagonista. Poco significativa se l'intento era quello di mettere in evidenza un gruppo di persone che guarda qualcosa ..


Si, hai perfettamente ragione Salvatore. Grazie ancora del passaggio.
Roma 067
Roma 067 di alxcoghe commento di alxcoghe

Salvatore Carrozzini ha scritto:
17 ? ma su cosa ? .. 17 x ? perchè non è l'angolo di visione di un 17 a meno che non abbia fatto un grosso crop ..

in ogni caso, il problema principale è che non si capisce cosa fanno .. semplicemente non si vede e questo attenua il tutto ...


Il 17mm del pancake della mia olympus pen. Non si tratta assolutamente di crop, prova ne sia che ho lasciato inalterata anche la distorsione ottica.
Mi rendo conto che non si capisce cosa stiano facendo, anche se, stupendomi, alcuni che hanno osservato la foto lo hanno capito senza che io accennassi nulla.
Ok foto che non funziona. Grazie a tutti.
Roma 067
Roma 067 di alxcoghe commento di alxcoghe

il signor mario ha scritto:
Ho la sensazione che in questo scatto tu sia rimasto fuori dalla scena, in questa foto potrebbe esserci tutto: l'ambiente, i giochi di chiaroscuro, le quinte, i protagonisti... ma manca la tua interpretazione, il tuo esserci "dentro"


C'è una ragione, che forse non mi assolve però invita a riflettere: 17mm, i signori stanno giocando al gioco delle tre carte. In tutta sincerità anche se erano vecchi erano armati di ombrello, non me la sono sentita di rischiarmela ulteriormente.
Ciudad De Mexico 005
Ciudad De Mexico 005 di alxcoghe commento di alxcoghe

Ueda, tu sai che la citazione da te fatta mi commuove vero? In quella frase del maestro si condensa buona parte dell'essenza street, e sono onorato che tu abbia associata al mio scatto. Sono d'accordo con te sul piede al limite, ma non potevo indietreggiare ulteriormente. Inoltre la visibilità era davvero scarsa e inclinare la fotocamera mi avrebbe fatto distorcere la prospettiva e probabilmente mi sarei perso parte dei volti.
Sono contento ti piaccia. Ci sono molto affezionato.
Roma 067
Roma 067 di alxcoghe commento di alxcoghe

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Ciudad De Mexico 005
Ciudad De Mexico 005 di alxcoghe commento di alxcoghe

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Rome
Rome di alxcoghe commento di alxcoghe

cmag ha scritto:
Bel colpo d'occhio ! Simpatico il fotografo che si ripara dlla luce!! eheh le compattine senza mirino danno qualche problema con troppa luce Ok! Ok! Ok!


Ehm...la fotografa...grazie per passaggio e commento.
Rome
Rome di alxcoghe commento di alxcoghe

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Roma 066
Roma 066 di alxcoghe commento di alxcoghe

Grazie per l'attenta lettura surgeon. In effetti convince poco anche a me per tanti motivi, non ultimi quelli da te rilevati.
Roma 066
Roma 066 di alxcoghe commento di alxcoghe

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Roma 065
Roma 065 di alxcoghe commento di alxcoghe

Grazie surgeon. I difetti da te evidenziati sono gli stessi che avevo notato anche io, sono contento che tu abbia confermato le mie impressioni.

Grazie di passaggio e commento sempre molto prezioso.
Bmx
Bmx di Maverick commento di alxcoghe

Alex70 ha scritto:
Appunto se... ma con gli exif sarebbero capaci tutti, io mi riferivo
senza il loro ausilio. Wink

Sullo sfocato sono in parte d'accordo nel senso che bisogna sempre
tenere conto dell'ottica usata, con alcune è umano vederlo anche come
sopra. Certo l'effetto sopra è stato fatto con valori del filtro di base,
senza tanti fronzoli e nessuna correzione in 5 minuti! Ok!


Ok...comunque sempre meglio una sfocatura a salvare uno scatto che una clonazione! Wink
Bmx
Bmx di Maverick commento di alxcoghe

Alex70 ha scritto:
Comprendo è assolvo!
Quando dico che l'avrei preferita anch'io come la seconda versione,
intendo se scattata così, non il tarocco!

P.S. te ne accorgi perché è dichiarata e fatta a pisello di segugio in
tre minuti, altrimenti...


Beh, me ne accorgerei comunque se potessi avere accesso ai dati exif. Capisco che sia stata fatta in maniera frettolosa, anche perchè credo che forse una percentuale più bassa di sfocato l'avrebbe resa più "umana"...
Bmx
Bmx di Maverick commento di alxcoghe

Maverick ha scritto:
no, è l'obiettivo che piu di 5.6 non va..


Andrò in controtendenza, ma non mi importa. Preferisco la primeva versione.
Bmx
Bmx di Maverick commento di alxcoghe

Comprendo ma non assolvo. Mi riferisco alla sfocatura realizzata in post. Concordo che sarebbe stato da sfocare ma in sede di scatto. Se come dice il fotografo non si poteva (compatta?) allora tanto vale tenerla così.

La versione sfocata proposta a me pare forzata e l'effetto si vede che è ottenuto in post.
...
... di AlexKC commento di alxcoghe

A mio avviso la forza dello scatto risiede anche in questa distorsione così evidente. Mi piace! Ok!
Roma 065
Roma 065 di alxcoghe commento di alxcoghe

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 51, 52, 53  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi