|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Disvelare di I.K. commento di Mario Zacchi |
|
| Ma quando lo stampi, in digitale con quel bianco vedi il limite. Direi che rispetto alle intenzioni sei stato un po' stretto, riducendo il potenziale narrativo più che altro ad un effetto grafico (che avrà i limiti della stampa, appunto) |
| |  |
| Il fumatore di I.K. commento di Mario Zacchi |
|
Le foto mosse a volte mi piacciono. Questa forse (forse) lo è un po' troppo dappertutto, ma in realtà quel che mi convince poco non è tanto questo, ma tutto quello spazio in alto che mi pare abbia poco significato e soprattutto diluisca la sensazione che potenzialmente può dare questo scatto. Mi permetto un classico taglio 3:2 (se disturba lo tolgo). Visto così lo trovo valido. Poi magari lo spazio per te ha un senso, la foto è tua, quindi ...
PS: se il mosso è incidentale ... be', avere culo ogni tanto non è una colpa |
| |  |
| La passeggiata di I.K. commento di Mario Zacchi |
|
Due curiosi animali, ma la foto è molto molto improvvisata.
E' un maiale o sbaglio quello in secondo piano? |
| |  |
| |  |
| Milano (feb 2017) di Pietro Bevilacqua commento di Mario Zacchi |
|
E' una bella foto con una bella ricchezza tonale (non a caso è una pellicola).
E' sicuramente una di quelle che s' inseriscono bene in un lavoro fatto di più foto sul tema perché da sola, pure se buona, non ha quello spessore necessario a vivere da sola (cosa che, peraltro, si può dire di tante foto).
Formalmente penso che tu abbia scattato un filo tardi, facendo così finire il ciclista molto a sinistra dell' inquadratura. Tenendolo a destra ne avrebbe beneficiato, penso, l' equilibrio compositivo. A proposito di questa osservazione aggiungo però che, personalmente, ho un debole per l' equilibrio formale al punto che a volte finisco per cercarlo troppo .... Quindi ... bene così. |
| |  |
| Andiamo...su!!! di TinaEffe commento di Mario Zacchi |
|
| Anche così non si può considerare street perché non è previsto che s' intervenga di persona nel creare una situazione, ma che si sfrutti o si colga quel che accade di per sé. |
| |  |
| Andiamo...su!!! di TinaEffe commento di Mario Zacchi |
|
In street, dire che una foto è da applauso, ma sospettare che il motivo dell' applauso sia un artificio in post è quantomeno contraddittorio. In effetti c' è almeno una cosa che può far sospettare, come minimo, un qualche ritocco ed è che i tratti di linea sono perfettamente allineati tra loro, anche dove la differenza di planarità delle superfici avrebbe dovuto dare un minimo di scostamento dei vari segmenti. Chiaramente la foto è piccola e questo può anche ingannare l' occhio. Ma dove ci si inganna meno è nel punto di contatto tra le due ante, molto vicino al collare del cane. In quel punto la linea addirittura attraversa la fessura verticale come fosse applicata senza essere stata tagliata com' è logico se le due porte si devono aprire (e anche se non si aprono perché si romperebbe nel tempo). Altra cosa un po' dubbia è quel contorno perfetto della testa del cane contro la vetrata. In genere gli inserimenti danno luogo a questi piccoli difetti perché trovare immagini realmente compatibili è difficile e comunque richiede un lavoro di ritocco molto professionale.
Ma chiaramente è possibile che tutto questo sia solo un' abbaglio nel qual caso sarebbe una fortunata combinazione ben sfruttata. |
| |  |
| |  |
| 10°C di Gannjunior commento di Mario Zacchi |
|
6x7, fp4, ilfosol3 4'45" circa e pelucchi a volontà
Ma non hai pulito o li hai lasciati apposta? |
| | ![[] []](album_thumbnail.php?pic_id=724409&sid=bc987488f5d3eefa09c0c6aeb1ec6bfa) |
| [] di neotrix commento di Mario Zacchi |
|
Premetto che, per varie ragioni, non si dovrebbe fare; ma spiegarmi meglio allego una modifica alle mie quattro osservazioni.
La prima è che le clementine sono molto belle come bella è la cassetta. Bello anche l' effetto che hai ottenuto nel gioco dentro fuori e quella sorta di atmosfera surreale che hai creato.
La seconda è che lo scatolone a destra è molto meno significativo nel contesto di questa interpretazione che hai dato della scena. Appare non solo di troppo, ma addirittura come una trascuratezza nelle scelte fotografiche.
La terza è che questa trascuratezza è come sottolineata da quella minima, ma percettibile inclinazione dell' obiettivo rispetto al piano del muro e che dà una sensazione generale di impreciso alla foto che si percepisce come lievemente storta o distorta. In questo ancor più marcata dal fatto che il raggio di sole è laterale, diagonale e non dritto verso chi guarda.
L' ultima riguarda un leggero, ma significativo eccesso di altezza della foto che andrebbe ritoccata per armonizzare il quadro con il contenuto. |
| |  |
| del perché sono negato di opisso commento di Mario Zacchi |
|
Ma certo che funziona.
| opisso ha scritto: |
In realtà ad oggi con l'otturatore elettronico che imposta tempi anche molto brevi il filro ND non è più così indispensabile. |
ah! l' elettronica! E io che ho ancora la sveglia con la carica a molla, il telefono con il duplex e per fare l'effetto flou uso ancora la calza di nylon di mia moglie davanti all' obiettivo  |
| |  |
| del perché sono negato di opisso commento di Mario Zacchi |
|
| Be' è immediata, carina e costruita bene sulla diagonale che aiuta a raccordare i due protagonisti che sembrano due personaggi dei cartoni; in particolare la signora che, con quegli occhialini parasole, sembra strabuzzi gli occhi. L' unica cosa che per me non è piacevole è vedere praticamente a fuoco anche tutto quanto sta in secondo piano (la strada, i palazzi, ecc.). Con quella luce avrai avuto il diaframma piuttosto chiuso e da lì il problema. Oltre ad abbassare molto gli ISO potrebbe servirebbe un filtro neutro per togliere ancora luce e poter aprire un po' e così ammorbidire quel che non interessa. |
| |  |
| Staglieno di opisso commento di Mario Zacchi |
|
Be', viste le tante chiacchiere che ho letto cui hai partecipato mi sono fatto curioso. Mi pare che ci provi ad uscire dalla routine delle foto da manualetto.
Nella foto linkata (ho scritto vista, ma volevo poi dire sfruttata, riferendomi al gioco di luce delle pensiline ferroviarie) se la lama di luce avesse coinvolto almeno un po' il volto, cogliendo un' occhiata particolare magari, sarebbe stata più interessante. |
| |  |
| Staglieno di opisso commento di Mario Zacchi |
|
In effetti ricorda i quadri di De Chirico.
Qui http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=703469 hai mancato di poco una bella (anche se un po' vista) foto: manca la luce sul volto. |
| |  |
| esseTi di opisso commento di Mario Zacchi |
|
| Bello spunto. Ma non è venuto granché: debole il personaggio a destra (piccolo, lontano ...). |
| |  |
| st di opisso commento di Mario Zacchi |
|
Bella luce che vale la foto. L' intreccio è surreale. Sei stato un po' troppo compassato con l' inquadratura: assecondare un po' le diagonali già presenti dà più dinamismo e sottolinea di più anche la luce.
Una cosa curiosa: l' insieme sul muro sembra un cielo urbano/industriale verso sera e le macchie sulla destra in alto sembrano profili di ciminiere in lontananza.
Che dire: ogni tanto qualche bella foto la fai  |
| |  |
| s.t. di pettysailor commento di Mario Zacchi |
|
| Al primo sguardo è piacevole e simpatica. La mia sensazione, opinabile, è che il centro visivo della foto stia grossomodo tra i due e che ora si trovi in una posizione non decisiva del fotogramma. In questo penso che pesi anche il fatto che, solitamente, avere spazio libero sul lato dove volge lo sguardo (in questo caso del riflesso) faccia apparire più naturale la foto. E in questo caso tale spazio manca a destra. Queste osservazioni le ho fatte guardando la foto su bianco e non su nero che nelle foto molto chiare tende a mascherare problemi di questo genere perché dà un solido punto di riferimento e appoggio all' occhio. |
| |  |
| Al bar di I.K. commento di Mario Zacchi |
|
| Bella presa ... come se scene di questo tipo non fossero all' ordine del giorno ovunque. Ci sarebbe voluto qualcosa in più per spendere il tempo di uno scatto (tra l' altro palesemente furtivo). Bianconero: con tutto quel disordine di punti di bianco equivalenti in giro per la foto non lo definirei proprio ideale. |
| |  |
| Acrobata a 4 zampe di Franco75 commento di Mario Zacchi |
|
Come saggio di tempismo ok; come curiosità dell' episodio anche. Ma come foto ...
Sono situazioni difficili che creano sfondi molto pasticciati. |
| | br> |