|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Deep orange 2 di sandro214 commento di sandro214 |
|
Nudibranco (Phyllidia flava) su spugna arancione; Porto Badisco (Otranto) - 28m.
E' lo stesso di Deep orange http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=121921, ma qui ho scattato con tempi ridotti: il riusltato è che nascondo la sospensione, ma lo sfondo da blu diventa nero.
Secondo voi è meglio sfondo blu + sospensione, o sfondo nero?
Ancora grazie a Mabbond x averlo classificato. |
| |  |
| VAMPIRELLO di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
| lucianolibe ha scritto: | Il vampirello in azione, oltre alla difficoltà fotografiche edi immersione credo che anche a vederli non sia facile, unico scatto ma bellissimo  |
 io non ne vedo da lustri
Allora: la composizione è ottima; unico neo: la branchia della povera tracina è bruciata.
Permettetemi una considerazione: queste foto sono di una difficoltà mostruosa, x rendersi conto del RR basta guardare i granelli di sabbia sotto il pesciolino.
Sott'acqua non si scatta con il treppiede, e tenere la mano ferma è un problema, xchè sia la corrente che la stessa respirazione del subacqueo (i polmoni dilatandosi x la respirazione hanno un effetto "salvagente") causano inevitabilmente una fluttuazione dell'intero corpo del sub.
Detto questo xò devo dirti che la foto non è ancora ottimale: l'immagine risulta un pò impastata, e vedo una leggera aberrazione; la strada è sicuramente quella giusta, ma occorre continuare a sperimentare, ed inventarsi qualcosa di nuovo; non puoi certo accontentarti di questi risultati.  |
| |  |
| Hypselodoris tricolor e idroide di sandro214 commento di sandro214 |
|
| gparrac ha scritto: | E dopo questa interessante disquisizione sul nudibranco in questione ... un solo commento, molto sintetico, a livello di fotografia: SPLENDIDA, come sempre!
Pur nell'interesse scientifico di queste discussioni dotte non mi sembra il caso di dimenticare che la fotografia deve essere in primo luogo BELLA, e questa come colore e composizione mi sembra al di sopra di ogni critica.
Lo sfondo è sfocato il giusto, conserva la propria riconoscibilità senza disturbare il soggetto che a mio avviso (fucilatemi pure, ma a me sembra così) è esposto in maniera perfetta, non necessita di nessuna correzione perché le alte luci conservano ancora tutto il dettagglio e non vedo traccia di bruciatura. |
Mi dai un grande conforto, questo nudibranco, che grazie a Mabond posso chiamare Hypselodoris tricolor senza paura di Picciolate, sembra sempre riflettere qualunque fonte di luce; e siccome fotografare sott'acqua senza luci è impossibile, una volta fotografato il soggetto risulta sempre un pò opalescente. Questo piccolino poi era un gran camminatore, e non mi ha concesso che 3 o 4 scatti.
| gparrac ha scritto: | | Giuseppe Piccoli (con il suo permesso ... ma mi riferisco ad un intervento precedente e quindi posso fare nomi) è un grande della fotosub, ma questa volta mi sembra ipercritico... |
| gparrac ha scritto: | soprattutto per l'esposizione, mentre per la composizione, pur essendo l'argomento molto soggettivo, non trovo l'idea esposta particolarmente valida: la foto è bella così, non mi riesce di immaginarla migliore.
|
Detto da te, mi fa particolarmente piacere 
| gparrac ha scritto: | | A proposito, vedo che la fotografia subacquea sta cominciando ad interessare molte persone ... il merito è in buona parte tuo, anche se lo devi dividere con quello del già citato G. Piccoli, |
 diciamo solo: viva il mare; e non stanchiamoci di ripetere che andare sott'acqua è veramente alla portata di tutti.
| arsasylum ha scritto: | | avete il dono della sintesi!!! |
Hai tutte le ragioni del mondo, 
 |
| |  |
| Stella pentagono di sandro214 commento di sandro214 |
|
| Alessia ha scritto: | bella!!
è questa che si chiama volgarmente Gibbosella o sbaglio? |
Qui nel Salento non ho mai sentito questo termine, ma i nomi cambiano da regione a regione, quindi niente di + probabile, visto che è inconfondibile.
|
| |  |
| Tronchi di Reinhander commento di sandro214 |
|
| BuZz ha scritto: | bella ... ma
personalmente includerei solo i primi 2 tronchi e eviterei quel fastidioso sfondo in alto .
|
Quoto; la foto mi piace molto, ma lo sfondo è fastidioso. Certo riducendo i tronchi anche la foto ne risentirà.
 |
| |  |
| |  |
| Elefante1 di polvara commento di sandro214 |
|
Non mi convince il taglio che hai scelto, eliminando parte delle orecchie l'intera proboscide e le zanne. Tolto questo, cosa rimane poi dell'elefante?
Ne hai altre dello stesso soggetto?  |
| |  |
| |  |
| trame di fuga di Luigi Piccirillo commento di sandro214 |
|
| Svetly ha scritto: | | ..a prima vista anche a me non piaceva molto il cerchio intorno alla testa, ma alle visioni successive dello scatto ho trovato che il movimento circolare della testa era la parte che donava dinamismo e particolarità alla foto. |
Quoto: ancora un panning magistrale.
Ma quanti scatti occorrono x una foto cosi?
 |
| |  |
| | |
| Hypselodoris tricolor e idroide di sandro214 commento di sandro214 |
|
| Giuseppe Piccioli ha scritto: | Ricominciamo il tormentone: sei sicuro che sia tricolor?
 
|
Posso almeno dire che è un nudibranco?
x la classificazione, propongo un giudice neutrale: Mabbond
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
La colonia di idroidi è splendida, sta dando l'effetto di una palma in un'oasi.
|
E chi le conosce meglio di te?
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
I colori sono da urlo, non mi convince troppo stavolta la resa cromatica sulla bestiolina, mi pare un pò sovraesposta. Forse la puoi recuperare con il controllo delle alte luci.
|
Non convince troppo neanche me, e sì che utilizzavo il diffusore: devo provare a scattare senza flash. Ma l'è dura ...
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Pure il taglio, a meno che non fossi con l'obiettivo in una fessura, poteva essere migliore. Penso che quella posa tre-quarti da dietro poteva avere un senso se l'animale, così posizionato e ripreso indicasse una direzione in fondo alla quale c'era una altro soggetto d'interesse, magari pure fuori fuoco. Oppure se facevi un dettaglio del ciuffo branchiale posteriore.
|
Stavolta cercare una posizione di scatto diversa era praticamente impossibile: ho dovuto accontentarmi a riprenderlo da dietro.
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Però mi rendo conto che sott'acqua talvolta è veramente impossibile costruire un'immagine, ma se mi esprimo così è proprio perchè ci hai abituati a scatti lunari e questo, pur essendo IN OGNI CASO UNO SCATTO STRATOSFERICO non raggiunge esattamente la luna.
Ho visto un sito di fotosub a nudibranchi dove postano bestie incredibili prese in pose schifose; voglio dire che questa foto è sempre da campionato. Il fatto è che più passa il tempo più cerchiamo il pelo (di cinghiale  ) nell'uovo. |
Credo di non aver capito bene: sembra quasi un complimento
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
Dove l'hai scattata?  |
Leggili tutti, i topic:  non ero nei tuoi feudi: ma in quel di Badisco, sotto l'isolotto, su una parete fantastica che cade come un muro da -13 a -28: da urlo.
Grazie, Pedrosub |
| | |
| Hypselodoris tricolor e idroide di sandro214 commento di sandro214 |
|
Nudibranco del mediterraneo; credo fosse in uno stadio giovanile, era lungo - di 1 cm. il "rametto" bianco al suo fianco è un idroide: piccolissimo ma, se toccato, indimenticabile: gli idroidi urticano come pochi.
Porto Badisco (Otranto) prof. -28m |
| |  |
| |  |
| |  |
| Allerta di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
Ottimo scatto nonostante le 1000 difficoltà; splendida l'ambientazione.
Hai reso protagonista alla grande un soggetto che è spesso snobbato.
Ricorda che un buon illuminatore non ha bisogno di cavi sincro:  pensaci su.
Quoto Gparrac x il sistema a distanza |
| |  |
| Chromodoris krohni di sandro214 commento di sandro214 |
|
| gja77 ha scritto: |
Unica nota che mi sento di segnalare è che l'avrei messo più in basso, togliendo il "sotto", più o meno sullo stesso piano focale, e aumentando il "sopra", gradevolmente sfocato.
Ciao Gianni |
Si Gianni, credo proprio che hai ragione.
Posto l'immagine con il crop che mi hai consigliato: a mio parere guadagna. |
| | |
| |  |
| Amici di sandro214 commento di sandro214 |
|
Un pò monelli, a voler essere obiettivi.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Deep orange di sandro214 commento di sandro214 |
|
| Giuseppe Piccioli ha scritto: | | peccato per l'acqua torbida |
un bel problema, con 12 Kn di vento da N-NE.
Riducendo il tempo potevo eliminare la sospensione, ma lo sfondo sarebbe risultato di un nero uniforme stile notturna, e la cosa che mi piaceva di + era il contrasto di colori fra il blu del mare e l'arancione ...
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
e per la ripresa da dietro e non di fronte dell'animale...
|
Grosso errore; non lo rimpiangerò mai abbastanza
| Giuseppe Piccioli ha scritto: |
A me questi arancioni sparano un pò, contrariamente ai bianchi
|
La mia piccola sony no; tende a virare al verde lo sfondo nel basso fondale, ma in queste situazioni, x essere una compattina di poche pretese, ha una buona resa.
Non è che il tuo potrebbe essere un problema legato al flash? |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
