Commenti |
---|
 |
... di simone010479 commento di hawkeye69 |
|
Le diagonali dei corrimano sono ben sfruttati, interessante il gioco circolare delle sedie, secondo me se ci fosse stata una sola presenza umana inserita in un punto chiave del fotogramma lo scatto si sarebbe valorizzato ancora di più
Ciao
Alberto |
|
|
 |
cicogne innamorate 2 di calanic commento di hawkeye69 |
|
Luca73photo ha scritto: | non volevo scoraggiarti, scusa se sono stato troppo diretto.....il mio voleva essere solo un consiglio |
Ciao e Benvenuto,
penso che non ci si debba mai scoraggiare difronte ad una critica anzi sono molto importanti per migliorarsi.
Siamo qui per imparare e per confrontarsi ed il bello è proprio questo.
Il tuo scatto lo ritengo interessante come momento colto, certo una composizione migliore e una maggiore nitidezza in più sui soggetti avrebbero valorizzato lo scatto
Vedo che hai scattato con una compatta anche questo fà la differenza
Ciao
Alberto |
|
|
 |
io e l'aquila di dualcio commento di hawkeye69 |
|
La ritengo un'ottima foto, mi piace molto l'elemento umano e l'elemento naturale collocati sulla diagonale del fotogramma.
Se avessi avuto la testa rivolta verso l'aquila sarebbe stata perfetta.
 |
|
|
 |
Codibugnolo #2 di mimmodimic commento di hawkeye69 |
|
Sarebbe interessante vedere i dati di scatto, sono un pò evidenti i rami dello sfondo, anch'io avrei spostato il soggetto in alto, per il resto mi piace la nitidezza che hai ottenuto sul soggetto e il controllo dell'esposizione.  |
|
|
 |
amori... di medesimo commento di hawkeye69 |
|
Una bella foto di unione, trovo anch'io i bianchi un pò al limite, ma nel contesto la ritengo buona per composizione e nitidezza sui soggetti.  |
|
|
 |
|
|
 |
Jumper Spider di Bassmo commento di hawkeye69 |
|
Conosco molto bene questi ragnetti e le difficolta' che s'incontrano per fotografarli sono tante.
Sono sempre in movimento e saltano in continuazione.
Tanto di cappello per la pazienza e l'impegno che hai impiegato per fotografarlo, ma mi togli una curiosita' 35 scatti in focus stacking per questa bestiolina a cosa servono?
Ti assicuro che ne basterebbero un 6 massimo 8 scatti in focus stacking per riprenderlo tutto a fuoco.
Da quanto dici hai scattato in jpeg per poi unire il tutto, ed e' per questo che l'immagine risulta impastata e morbida nei dettagli.
Secondo il mio modesto parere scatta in raw, apporta le correzioni su tutti gli scatti in camera raw e apri ps per unire il tutto (file/script/carica file in serie, aggiungi file aperti e spunta tenta di allineare automaticamente..., a questo punto seleziona le immagini caricate dai livelli e vai su modifica/fusione automatica livelli/crea serie di immagini, spunta toni e colori uniformi e dai ok, se il risultato e' soddisfacente puoi unire il tutto con livello/unico livello).
A questo punto avrai un'unico file tiff che puo' essere ridimensionato secondo le tue esigenze, salvalo in jpeg e solo adesso applica la nitidezza.Vedrai i risultati non mancheranno s'e' stato gestito tutto bene.
Spero di esserti stato di aiuto, ho scritto velocemente, se vuoi qualche consiglio mirato non esitare a contattarmi.
Ciao
Alberto |
|
|
 |
Gioco di luci...gioco di ombre di clay commento di hawkeye69 |
|
Un'inquadratura frontale sarebbe stata meglio magari concentrandosi su di un particolare della facciata, il b/n non e' gestito bene, l'immagine risulta piatta e' sinceramente questo gioco di luce e di ombra non viene evidenziato nella maniera corretta.
Ciao
Alberto |
|
|
 |
Grattacielo di modesto GF commento di hawkeye69 |
|
Il b/n e' ben gestito, pero' la parte alta del grattacielo tagliata penalizza lo scatto.
L'immagine andrebbe raddrizzata ci sono troppe linee cadenti oblique
Ciao
Alberto |
|
|
 |
NY. 2010. 1. di vasomik commento di hawkeye69 |
|
Anche secondo me hai ripreso troppo cielo, in effetti dagli angoli dovrebbero partire i lati della facciata
Luce ben gestita  |
|
|
 |
Fiori Pantano 3 di lele_petrigliano commento di hawkeye69 |
|
Sembra un fotogramma di un video.
Reputo l'immagine che hai postato un po' piccolina per valutarla bene, nel contesto mi piace l'atmosfera che hai creato.
Ciao
Alberto |
|
|
 |
Scoiattolo # 2 di Luca73photo commento di hawkeye69 |
|
Un bel taglio stretto per evidenziare meglio il soggetto, nitida, luce ben gestita, insomma uno scatto riuscito
Ciao
Alberto |
|
|
 |
|
|
 |
...accarezzata dai primi raggi di sole... di hawkeye69 commento di hawkeye69 |
|
Grazie per il passaggio e per il commento.
longaf : ''sarebbe da 10 e lode se fosse a fuoco tutta l'antenna dell'insetto''
la lode non mi interessa mi accontento del 10 , a parte gli scherzi le antenne non vengono mai a fuoco sono troppo divergenti e spostate rispetto al piano delle ali, con il 180 mm si ha una pdc molto limitata sull'ordine dei mm.
sickboy''Che macchina e che lunghezza focale?'' Ho scattato con la canon 5d mk II, obiettivo sigma 180mm.
ibazzac
pigi47
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
...?... di Cesoia commento di hawkeye69 |
|
Salvatore,
quello che hai ritratto e' un sirfide per la precisione Episyrphus balteatus.
E' un abile volatore, infatti riesce a stare in hovering, a mezz'aria, senza perdere il controllo.
L'hai ben ripreso, molto bello il colore dello sfondo
Perche' non posti anche i dati di scatto ed un'immagine in AR?
Ciao
Alberto |
|
|
 |
Guadì e la città di simone010479 commento di hawkeye69 |
|
lamb ha scritto: | Mi piace la scelta compositiva di avere il profilo dei tetti in lontananza e questo particolare (un camino?) illuminato in primo piano. Però mi pare che il soggetto principale sia leggermente sottoesposto e questo un pochino penalizza la foto...
Hai scattato con un flash a illuminare il soggetto vicino? Avresti potuto provare a tenere il flash staccato dalla macchina e un po' più in alto in modo da illuminare anche la cima che in questo modo resta in ombra...
Mi piace la tonalità del cielo mentre mi pare che i tetti pendano leggermente per quanto questa impressione può essere erroneamente suggerita dalle antenne che laggiù nell'angolo soffrono di distorsione prospettica... |
Condivido in pieno quanto detto da Lamb
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
IN AGGUATO....... di berna commento di hawkeye69 |
|
La posa del soggetto da dinamicita' allo scatto, sarebbe interessante vedere anche i dati di scatto
Ciao
Alberto |
|
|
 |
Pettirosso di Giacomo78 commento di hawkeye69 |
|
Giacomo,
l'immagine risulta morbida in nitidezza ed inoltre la luce non e' stata gestita in maniera ottimale, ci sono molte zone sovraesposte.
La composizione non e' male anzi e' un bel frontale pero' trovo lo sfondo troppo presente.
Una curiosita' hai scattato a mano libera?
L'obiettivo e' stabilizzato?
Questo perche' a 200 mm con un tempo di 1/60s sono inevitabili foto con micromosso, per andare bene dovevi impostare i tempi come minimo a 1/200 s.
Ciao
Alberto |
|
|
br>