|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| "Rieccolo, ancora qui... di Uru commento di maxbunny |
|
[quote="Uru"] | maxbunny ha scritto: | Non lo so... io sono tradizionalista, scatto quasi esclusivamente diapositive.
|
P.S.
Mai possibile che non ti ha mai sfiorato il pensiero :"Adesso passo al digitale?"
Guarda che ti porteresti dietro tutto il parco ottiche..
Ci sarebbe solo, come problema  , da mettere di riserva o come muletto la f100.
Per il momento no. Per questi motivi: allo stato attuale la sensazione che mi da la visione di una DIA proiettata o stampata su Ciba non me la da nessun altro. Se dovessi passare al digitale in casa Nikon la reflex che più si avvicina alle caratteristiche che per me deve avere un corpo macchina è la D200, ma costa 1800 euro!! ( quando ero scapolo era più semplice ora devo fare i conti con bollette, mutuo ecc..). Inoltre con la D200 il mio bel 20mm si trasformerebbe in circa 35mm e sta cosa mi fa incazzare!! Sono affezionato al 24*36 ( non capisco perchè anche Nikon non lo tira fuori) quindi mi attrae molto la Canon Eos 5D, ma questa di euro ne costa 3000!! ed inoltre dovrei rifare il parco ottiche.
Penso anche che il futuro riservi molte sorprese per il digitale, i corpi macchina stanno diventando come i computer ed i telefonini, le novità costano poi i prezzi calano...io aspetto e continuo a divertirmi con la velvia el 100VS, poi si vedrà.
Ah.. dimenticavo.. è stato un piacere parlare con te.
Ciao Massimo |
| | |
| "Rieccolo, ancora qui... di Uru commento di maxbunny |
|
[quote="Uru"] | maxbunny ha scritto: | Non lo so... io sono tradizionalista, scatto quasi esclusivamente diapositive.
|
P.S.
Mai possibile che non ti ha mai sfiorato il pensiero :"Adesso passo al digitale?"
Guarda che ti porteresti dietro tutto il parco ottiche..
Ci sarebbe solo, come problema , da mettere di riserva o come muletto la f100.
Per il momento no. Per questi motivi: allo stato attuale la sensazione che mi da la visione di una DIA proiettata o stampata su Ciba non me la da nessun altro. Se dovessi passare al digitale in casa Nikon la reflex che più si avvicina alle caratteristiche che per me deve avere un corpo macchina è la D200, ma costa 1800 euro!! ( quando ero scapolo era più semplice ora devo fare i conti con bollette, mutuo ecc..). Inoltre con la D200 il mio bel 20mm si trasformerebbe in circa 35mm e sta cosa mi fa incazzare!! Sono affezionato al 24*36 ( non capisco perchè anche Nikon non lo tira fuori) quindi mi attrae molto la Canon Eos 5D, ma questa di euro ne costa 3000!! ed inoltre dovrei rifare il parco ottiche.
Penso anche che il futuro riservi molte sorprese per il digitale, i corpi macchina stanno diventando come i computer ed i telefonini, le novità costano poi i prezzi calano...io aspetto e continuo a divertirmi con la velvia el 100VS, poi si vedrà.
Ah.. dimenticavo.. è stato un piacere parlare con te.
Ciao Massimo |
| | |
| "Rieccolo, ancora qui... di Uru commento di maxbunny |
|
[quote="Uru"] | maxbunny ha scritto: | Non lo so... io sono tradizionalista, scatto quasi esclusivamente diapositive.
|
P.S.
Mai possibile che non ti ha mai sfiorato il pensiero :"Adesso passo al digitale?"
Guarda che ti porteresti dietro tutto il parco ottiche..
Ci sarebbe solo, come problema , da mettere di riserva o come muletto la f100.
Per il momento no. Per questi motivi: allo stato attuale la sensazione che mi da la visione di una DIA proiettata o stampata su Ciba non me la da nessun altro. Se dovessi passare al digitale in casa Nikon la reflex che più si avvicina alle caratteristiche che per me deve avere un corpo macchina è la D200, ma costa 1800 euro!! ( quando ero scapolo era più semplice ora devo fare i conti con bollette, mutuo ecc..). Inoltre con la D200 il mio bel 20mm si trasformerebbe in circa 35mm e sta cosa mi fa incazzare!! Sono affezionato al 24*36 ( non capisco perchè anche Nikon non lo tira fuori) quindi mi attrae molto la Canon Eos 5D, ma questa di euro ne costa 3000!! ed inoltre dovrei rifare il parco ottiche.
Penso anche che il futuro riservi molte sorprese per il digitale, i corpi macchina stanno diventando come i computer ed i telefonini, le novità costano poi i prezzi calano...io aspetto e continuo a divertirmi con la velvia el 100VS, poi si vedrà.
Ah.. dimenticavo.. è stato un piacere parlare con te.
Ciao Massimo |
| |  |
| Grasshopper di petegiu commento di maxbunny |
|
| Azz.. a volte mi chiedo chi me lo ha fatto fare a spendere i soldi per un'ottica macro. Bravo. |
| | |
| "Rieccolo, ancora qui... di Uru commento di maxbunny |
|
| Non lo so... io sono tradizionalista, scatto quasi esclusivamente diapositive. Per me la foto si fa al momento dello scatto. Ho comprato uno scanner per pellicola per poter mettere le foto su internet e per risparmiare qualcosa quando voglio stampare qualche DIA da tenere. Ovviamente se devo partecipare a qualche concorso faccio stampare su CIBA. Uso photoshop ( non troppo bene ancora ) solo per ridare alle foto acquisite con lo scanner gli stessi livelli o quasi dell'originale. |
| |  |
| storm di martini stefano commento di maxbunny |
|
Bella foto, concordo con la stradina che dovrebbe iniziare dall'angolo in basso a sx. Si vede che è un b/n digitale, pensa se fosse stata scattata su una TRI X che spettacolo.
Bravo. |
| | |
| |  |
| La barcaccia di maxbunny commento di maxbunny |
|
| Zio Bill ha scritto: | ma quando sei riuscito a fare questa foto???
Piazza di spagna vuota.... non la vedevo da una vita... Anzi non l'ho mai vista! ehhehe |
Ore 7 del mattino, e ti assicro che purtroppo non era del tutto vuota. |
| | |
| La barcaccia di maxbunny commento di maxbunny |
|
| Più larga di così non potevo, ho usato il 20mm e se mi allontanavo di più prendevo altre persone. |
| | |
| |  |
| Scoiattolo di maxbunny commento di maxbunny |
|
| Ivo ha scritto: | | maxbunny ha scritto: | | Mi dispiace ma preferisco la mia che è abbastanza simile all'originale. |
Sarà! Intendi originale "scoiattolo" oppure lo scatto in dia?
Se diapositiva non è che sia la Velvia come ben si sa molto più contrastata e satura della Provia?
Ciao. Ivo |
L'originale è Provia. Lo scatto è stato eseguito con 80-200/2,8 su focale 200 a tutta apertura ad 1/250 di sec. a mano libera. Nonostante ciò, l'esposimetro mi dava una sottoesposizione di uno stop perchè il soggetto era in ombra ( gli alberi non facevano passare troppa luce), quindi si spiega la saturazione. No avevo certo il tempo di prendere il cavalletto o di appoggiarmi da qualche parte,il risultato comunque non mi dispiace. La scansione l'ho fatta con il Minolta Dimage dual scan IV. Io uso photoshop solo ed esclusivamente per riportare i file digitali alle stesse o quasi tonalità delle foto originali. Non mi piace fare modifiche di post produzione. Per me la foto la si fa al momento dello scatto.. non dopo.
Ciao. |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie