Commenti |
---|
 |
Passeggiando tra gli olivi di gemini9 commento di #Paolo Guidetti# |
|
Questa ė sicuramente una bella immagine ,particolare e di gran atmosfera,sottolineo immagine perché qua secondo me si va al di la del concetto di fotografia e si entra nel campo della digital immage o dell' artwork che dir si voglia,con tutta sincerità,a mio avviso, quando in pw si va al di la della regolazione delle curve e dei livelli e di quei passaggi obbligati dello sviluppo di un file raw non si può più parlare di fotografia e di bravura del fotografo,ma di bravura del grafico.
Non che questo sia svilente o non degno di nota ma non è più fotografia. |
|
|
 |
Isabella Ragonese di ChinellatoPhoto commento di #Paolo Guidetti# |
|
La foto è sicuramente molto bella anche se un pò troppo rumorosa,capisco la paura del furto d immagine ma non penso che qualcuno se ne possa fare un gran chè di una foto così piccola di una manifestazione che si è svolta 4 mesi fa,capisco se tu l avessi pubblicata a settembre quando questa foto poteva essere venduta e penso anche a buon prezzo. |
|
|
 |
land-down-under di ori commento di #Paolo Guidetti# |
|
La vedo un filino sottoesposta ma è uno scatto piacevole,poi io in particolare essendoci stato recentemente, amo tutto quello che riguarda l australia
Dove l hai fatta? |
|
|
 |
tilt shift di gianni_toia commento di #Paolo Guidetti# |
|
Non conosco molto bene quella lente ma sicuramente devi fare in modo che il soggetto della foto, che in questo caso è la torre e la casa, siano a fuoco e all interno della profondità di campo. |
|
|
 |
tilt shift di gianni_toia commento di #Paolo Guidetti# |
|
Non so se questo tipo di soggetto sia adatto o meno a quella fantastica lente,ma il risultato mi dispiace dirlo ma non è eccezionale. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
falco in virata di scotucci commento di #Paolo Guidetti# |
|
Innanzitutto benvenuto sul forum,riguardo allo scatto purtroppo ci sono una valanga di cose che non vanno e di errori piuttosto gravi,partendo dal taglio delle ali che non è mai una bella cosa,alla maf non precisisissima passando per l assoluta mancanza di dettaglio e definizione dovuta direi a occhio e croce all applicazione di una fortissima riduzione del rumore. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Verdone-Chloris chloris di hawks commento di #Paolo Guidetti# |
|
la composizione e il soggetto sono decisamente buoni,concordo con elio la maf non è proprio precisissima ma nulla che possa inficiare la qualità dello scatto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>