Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
fiore di loto di petsalvatore commento di Mausan |
|
petsalvatore ha scritto: | Purtroppo con il tubo di prolunga e obiettivo fisso mi permetteva di fare questo e se comprendevo tutto non risultava a fuoco il fiore. |
Quoto quanto detto da Flavia e in alternativa quanto detto da Giuseppe, per cui se con l'attrezzatura non riuscivi nell'una potevi valutare la seconda. come da esempio. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
fiore di loto di petsalvatore commento di maxval1820 |
|
Con i tubi di prolunga mi sarei concentrato maggiormente sul dettaglio, magari una porzione di fiore con maf selettiva sui puntini rossi. |
|
|
 |
fiore di loto di petsalvatore commento di Harma |
|
Non conosco i limiti di questi tubi,semmai cerca un oggetto più piccolo,altrimenti come ha suggerito Flavia potresti concentrarti su una parte.... |
|
|
 |
fiore di loto di petsalvatore commento di petsalvatore |
|
Purtroppo con il tubo di prolunga e obiettivo fisso mi permetteva di fare questo e se comprendevo tutto non risultava a fuoco il fiore. |
|
|
 |
fiore di loto di petsalvatore commento di Harma |
|
Va bene il formato quadro, però senza tagliare i bordi...Se hai la possibilità di rifare lo scatto proverei, perché merita  |
|
|
 |
fiore di loto di petsalvatore commento di Flavia Daneo |
|
Questi puntini rossi che spezzano il verdegiallo sono molto fotogenici.
Senza scivolare nell'astratto e volendo quindi mantenere la riconoscibilità della forma del fiore io avrei provato una ripresa leggermente più ampia che non ne tagliasse la rotondità. Ciao 🤗 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
fiore di loto di petsalvatore commento di Harma |
|
Bellissimo il dettaglio del fior di Loto...manca però un po' di nitidezza.
Fatto a mano libera?
In questo caso avrei preferito se non avessi tagliato il fiore e magari un formato quadro. |
|
|
 |
foglie di petsalvatore commento di petsalvatore |
|
Grazie...cavalletto scarso, ma ho usato scatto remoto. Forse con un obiettivo macro al posto del tubo di prolunga, buon cavalletto e tempi inferiori avrei avuto un ottimo risultato ma per ora non ho obiettivi macro e buon cavalletto. |
|
|
 |
|
|
 |
foglie di petsalvatore commento di Mausan |
|
Nel complesso uno scatto piacevole, la seconda versione leggermente migliore.
In questo genere di scatto, altre ad un buon cavalletto, si necessita sempre di uno scatto remoto per evitare il più possibile micromosso. |
|
|
 |
|
|
 |
foglie di petsalvatore commento di maxval1820 |
|
petsalvatore ha scritto: | no, con cavalletto...per caricarla ho dovuto ridurre la qualità. Non ho mai provato a ridurre il rumore e ci ho provato con photoshop. Va meglio?[/img] |
Questa mi sembra maggiormente incisiva dal punto di vista del dettaglio. Le mie criiche cmq erano per cercare di evitare micromossi scattando con tempi più veloci. |
|
|
 |
foglie di petsalvatore commento di petsalvatore |
|
no, con cavalletto...per caricarla ho dovuto ridurre la qualità. Non ho mai provato a ridurre il rumore e ci ho provato. Va meglio?[/img] |
|
|
 |
foglie di petsalvatore commento di maxval1820 |
|
Ciao Salvatore, lo scatto è stato eseguito a mano libera? In qualsiasi caso cerca di utilizzare un diaframma più aperto, un f/10 o f/13 a queste focali è più che sufficiente e ti avrebbe permesso un tempo di scatto molto più ridotto. Valuta anche la possibilità di scattare ad iso leggermente più alti tanto poi con un semplicissimo plugin riesci ad eliminare il rumore in maniera netta.  |
|
|
br>