| Commenti |
|---|
 |
| up&down di PieroF commento di PieroF |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Pure su come correggere bene la distorsione del Sigma 8-16 che Adobe non riesce. |
|
|
 |
| 8mm di PieroF commento di Gibbaz |
|
L’edificio ripreso in questa posizione ci sta tutto.
Se posso, avrei clonato i rami negli angoli per dare pulizia al frame.
Rimane il trattamento evidente lungo i bordi, da metà frame in su che da sul giallo/ scolorito. Forse un’eccessiva pp? Magari si può rimediare .
Nel complesso, ben vista.
Un caro saluto
G |
|
|
|
| 8mm di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie anche a te.
Ma mi incuriosisce molto questa cosa della luminosità. Io non ho un monitor calibrato. Questa mi appare davvero luminosa al punto giusto per valorizzare l'edera. Esce dai toni medi solo nella zona di cielo a sinistra.
Per dire, l'altra qui postata l'avrei giudicata come sotto-esposta di almeno 1 stop rispetto all'ideale. Vedo un'erba nera dove non batte il sole e ciò me la fa sembrare poco naturale dato che l'occhio non può vedere erba nera di giorno.
(Forse in alcuni punti non era nemmeno recuperabile in post-produzione).
Forse era impossibile fare diversamente, non conosco la situazione di luce ovviamente. |
|
|
|
| 8mm di PieroF commento di Arnaldo A |
|
Vedo un ottima proposta ben ripresa, per i dati tecnici riguardo alle luci ti è già stato suggerito..
Buona Domenica Sera.
Arnaldo. |
|
|
|
| 8mm di PieroF commento di PieroF |
|
Capito.
E cos'è che è troppo luminoso? Le finestre o anche l'edera?
A me l'edera risulta interamente sui toni medi ad esempio.
Nello specifico, già che hai linkato pure quella foto similmente strutturata, uno dei motivi per cui stavolta mi sono spinto un po' è che volevo l'edera di un verde brillante e una delle mie priorità di questo scatto era evitare che l'edera finisse nelle zone in ombra della foto. Cosa che sarebbe successa con un'esposizione su cielo o finestre. |
|
|
|
| 8mm di PieroF commento di Laki85 |
|
Nell'altra foto l'edificio era tronco sia sotto che ai lati, e non centrato. Questo personalmente è più interessante per la presenza dei rampicanti e la centralità dell'edificio: la spinta verso il cielo, evidenziata anche dal maggior peso dato al cielo stesso, la rende meno banale...
PS: mi ha ricordato vagamente questa...https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=759422 |
|
|
|
| 8mm di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie anche a te.
C'è un criterio per capire quando un soggetto è debole o forte?
In questo caso, in teoria, il soggetto meno importante è questo dato che è più moderno ed è un singolo edificio. Anche se ovviamente anche questo tra i più emblematici. |
|
|
|
| 8mm di PieroF commento di Laki85 |
|
Buona l'idea e interessante il soggetto "green". Vedo un'esposizione troppo spinta verso le luci e mi disturbano un po' le fronde e i rami che entrano nell'inquadratura dall'alto.
Piacevole ma perfettibile, sicuramente superiore alla precedente che aveva si delle lacune tecniche, ma anche un soggetto debole.
Vai così, insisti  |
|
|
|
| 8mm di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie.
In alto a sinistra c'è un residuo dovuto all'abbassamento delle alte luci. |
|
|
|
| 8mm di PieroF commento di GiovanniQ |
|
| Interessante, anche se estrema, la ripresa, troppo chiara nel complesso, in alto a sinistra cosa e' successo? Si notano segni di scontorno per il cielo, tra le foglie, non mi piace del tutto la resa complessiva e quel difetto in alto a sinistra, come detto. |
|
|
 |
| Nt di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie!
Ma Adobe camera raw non va bene a tale scopo?
Mi ha riconosciuto la lente nel profilo camera.
Sul soffitto mo che ci penso non saprei. Forse sarebbe stata meglio perfettamente simmetrica. D'altro canto però non colgo molto il valore delle simmetrie o delle cadenze varie. A meno che non sia proprio un requisito per le foto di architettura. (Diciamo lo vedo una chicca in più, dopo atmosfera e resa). |
|
|
|
| 8mm di PieroF commento di PieroF |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
|
| Nt di PieroF commento di PieroF |
|
| 8mm col sigma! Primo scatto tra quelli non di prova. |
|
|
|
| Nt di PieroF commento di PieroF |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
| Torre di Babele di PieroF commento di PieroF |
|
Al Tate modern di Londra.
Dove viene presentata con un white balance molto blu che stavolta ho ingiustamente corretto.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Torre di Babele di PieroF commento di Franco.f |
|
| Buona idea per una torre costruita con le mille fonti di propagazione della parola. La composizione non è delle migliori in particolare lo sfondo. Mancherebbe un elemento che dia un po' di vigore. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
