|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Giochi di nuvole di seagull2001 commento di M.A.A. STUDIO |
|
Ecco un'altra versione di nuvole:ho aumentato leggermente la saturazione e dato per quanto mi era possibile maggiore nitidezza con la maschera di contrasto.
Con Photoshop per modificare la saturazione vai su Immagine--->adjustments----->Tonalità/saturazione
Per aumentare la nitididezza vai su Filtro---->contrasta--->maschera di contrasto.Basta giocare un pò con i parametri per dare un tocco decisamente diverso all'immagine.Spero di esserti stato d'aiuto.  |
| |  |
| |  |
| |  |
Riflessi al porto di seagull2001 commento di seagull2001 |
|
Si, prima o poi ci becchiamo al porto o pontile. Ieri mattina ho fatto un sopralluogo alle 7 prima di andare a lavoro, ma senza Nikon, solo con compattina Canon. Hai visto la foto "giochi di nuvole"? |
| |  |
Riflessi al porto di seagull2001 commento di Mauroq |
|
Io sfrutterei la parte bassa a dx, ma anche la sx,
mi spiego... croppando in basso a sx, con taglio orizzontale o verticale,
uscirebbe un astratto stupendo, a dx sempre croppando ci sarebbe anche un tocco di colore blu, tanto per giocare  |
| |  |
| |  |
| |  |
lasciatemi dormire di seagull2001 commento di e 1 s |
|
Bella, complimenti
pask ha scritto: | Poi, se non c'era quella trave di legno dietro era meglio...
| Non è una trave, è la ringhiera in ferro della scala, il micio dorme sul gradino con la testolina sporgente (tipico "scazzo" felino")  |
| |  |
| |  |
Giochi di nuvole di seagull2001 commento di seagull2001 |
|
Il cielo di questa mattina ad Ostia, dati di scatto: Canon PSA30, tempo 1/160, f.8, ISO 200. Non avevo con me la Nikon... Suggerimenti ben accetti. |
| |  |
ed ora cosa c'è? di seagull2001 commento di hamham |
|
seagull2001 ha scritto: |
Infatti Giuseppe tutte le foto che ho postato non le ho ritoccate per niente, tranne quella d'effetto "uscire dal porto". Sto cercando di capire le tecniche e la mia Nikon (oggi sono tre giorni che ce l'ho) prima di fare danni con postwork.
Sul tuo ritocco, non è troppo chiara la guanciotta del micio? La giornata non era proprio limpida, e la foto l'ho scattata in uno stretto vicolo di Pitigliano (Gr), con luce così così. Ora, dato che tu hai una pazienza infinita a spiegare le cose, e so che non ti offendi perchè non sei permaloso come altri (ogni riferimento a chi leggerà questo è puramente voluto! ) mi dici perchè l'hai schiarita? Come regola generica, rende meglio o è gusto personale? Eppoi, complimenti per la dritta del fazzoletto e del cono sul flash... spero di provare presto le alternative alle ombre che hai spiegato. Grazie Dario |
ma io ringrazio te per quello che mi dici....
ho visto che scatti con una macchina che ti permette di salvare in RAW: il primo consiglio che ti posso dare è... usalo usalo usalo e perdici tutto il tempo che hai a disposizione per capire lo sviluppo in camera chiara
i file jpg che sfornano le reflex di solito non sono incisivi e spesso non si prestano per l'ottimizzazione della foto. di solito
la tua foto l'ho schiarita proprio perché mi sembrava un po' troppo scura e poco contrastata. non si tratta solo di gusto personale: ti posto un'immagine che fa riferimento ai livelli delle due immagini messe a confronto. come potrai vedere, più il diagramma si sposta a sinistra, più vuol dire che i toni generali dell'immagine sono scuri. più si sposta a destra, più sono chiari. un'immagine "corretta" (tra virgolette) dovrebbe avere un'istogramma omogeneo o comunque il meno tendente da una parte o dall'altra. almeno, per immagini "naturali" come quella che hai postato
poi, vabbé, l'ho corretta velocemente e certamente non in maniera perfetta
poi, tutto sta anche nell'atmosfera che intendi dare allo scatto. però, lavorando in digitale, un minimo di postproduzione va SEMPRE effettuata.
di solito: livelli, curve, maschera di contrasto.
questa guida potrebbe essere un buon appunto
ciao
giuseppe |
| |  |
ed ora cosa c'è? di seagull2001 commento di seagull2001 |
|
hamham ha scritto: |
la foto però mi sembra ancora un po' "grezza", nel senso che manca di quel poco di postwork per togliere quella "patina digitale" che la opacizza un po'.
ho provato a regolare un po' i livelli e le curve con photoshop. come ti sembra?
ciao
giuseppe |
Infatti Giuseppe tutte le foto che ho postato non le ho ritoccate per niente, tranne quella d'effetto "uscire dal porto". Sto cercando di capire le tecniche e la mia Nikon (oggi sono tre giorni che ce l'ho) prima di fare danni con postwork.
Sul tuo ritocco, non è troppo chiara la guanciotta del micio? La giornata non era proprio limpida, e la foto l'ho scattata in uno stretto vicolo di Pitigliano (Gr), con luce così così. Ora, dato che tu hai una pazienza infinita a spiegare le cose, e so che non ti offendi perchè non sei permaloso come altri (ogni riferimento a chi leggerà questo è puramente voluto! ) mi dici perchè l'hai schiarita? Come regola generica, rende meglio o è gusto personale? Eppoi, complimenti per la dritta del fazzoletto e del cono sul flash... spero di provare presto le alternative alle ombre che hai spiegato. Grazie Dario |
| |  |
ed ora cosa c'è? di seagull2001 commento di hamham |
|
crino il micione!!!!
la foto però mi sembra ancora un po' "grezza", nel senso che manca di quel poco di postwork per togliere quella "patina digitale" che la opacizza un po'.
ho provato a regolare un po' i livelli e le curve con photoshop. come ti sembra?
ciao
giuseppe |
| |  |
| |  |
| |  |
lasciatemi dormire di seagull2001 commento di pask |
|
Che è un magnifico gatto e che la foto mi riempie il cuore di tenerezza, te lo voglio dire comunque
Inoltre: se volevi ottenere un ritratto morbido, ci si riuscito (anche se pensavo che il Nikkor 18-70 fsse più nitido), altrimenti una piccola maschera di contrasto ci stava bene...
Poi, se non c'era quella trave di legno dietro era meglio...
Ed infine, la trovo un pochino scuretta...
ciao!  |
| |  |
lasciatemi dormire di seagull2001 commento di seagull2001 |
|
E' molto simile ad una foto che ho postato prima, non ditemi solo che il micione è tenero e bello. Questo lo so già
Vorrei critiche (o elogi ) sulla tecnica, contrasti, colori ecc... |
| |  |
| | br> |