| Commenti |
|---|
 |
| st di ant64 commento di PieroF |
|
| Mi sembra tutto gestito bene ma non vedo un motivo per farla col sole così alto nel cielo quasi limpido. Il riflesso del sole domina su tutto, forse è proprio il soggetto. |
|
|
 |
| Critica al buio - Foto 063 di Maurizio Rugiero di redazione4u commento di PieroF |
|
| Mi piace la composizione, non molto la qualità tecnica e la postproduzione. Penso che tante volte il jpeg in camera sia più esaustivo di una foto entatizzata in modo grossolano. La parte destra andava lavorata con maschere e più attenzione agli artefatti. |
|
|
 |
|
|
|
| Critica al buio - Foto 060 di carracate di redazione4u commento di PieroF |
|
Curioso, uno dei pochi di cui so associare il nome utente alla galleria. Forse ha usato uno strumento diverso dal solito o forse a questo punto l'ha voluta sottoporre ad una critica al buio per vedere se avremmo dato più peso alla pittura o alla tecnica  |
|
|
 |
|
|
|
| Il Confronto - 1 di redazione4u commento di PieroF |
|
Che forza, hanno avuto la stessa idea in due luoghi diversi.
Nel complesso la prima mi sembra più Escheriana mentre nella seconda ha più un ruolo il soggetto che l'architettura in sé. |
|
|
 |
| Un passo alla volta di PieroF commento di PieroF |
|
Non la vedo lontana anni luce. Anche a me aveva colpito la posa e l'espressione del cane, solo che la vedevo pure nel contesto dove era inserito, non mi disturbava né il colore (che non vedevo critico) né tanto il resto. Penso che Klizio abbia estratto il succo in modo da renderlo visibile pure a chi guarda tutto meno ciò che sta al centro alla fin fine
Ne prenderò comunque esempio. In altre circostanze ho fatto scelte simili* ma qui non mi era venuto in mente perché a differenza delle precedenti apprezzavo pure colore e paesaggio. Il verde delicato e dipinto di sole mi affascina. Difficilmente lo sacrificherei per una chicca.
* https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=788678
https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=790889
(non mi pare manco che queste scelte fuori dagli schemi abbiano poi riscosso più di tanto, ma di questo pazienza, c'è chi forgia il proprio manico e chi lo modella nel modo in cui viene apprezzato. Per me il miglioramento starà sempre prima di tutto nel migliorare l'emozione che percepisco dai miei scatti). |
|
|
|
| Un passo alla volta di PieroF commento di PieroF |
|
Bellissima quest'interpretazione!
Ammetto che il b&w mi piace solo quando i colori erano disturbanti (non è un genere che amo) ma qui forse ci stava perché altrimenti non si vedeva bene l'ombra. |
|
|
 |
| oblò ciechi di randagino commento di PieroF |
|
| Lo so ma mi incuriosisce, di preciso su che sfondo andrebbe vista? Perché con un sfondo grigio scuro ci sono tante aree diverse prima di arrivare alla foto. |
|
|
|
| oblò ciechi di randagino commento di PieroF |
|
| Non mi dispiace la scena in sé, pur se tutto l'interesse che vedo sta nell'accortezza compositiva più che nelle luci o nei colori. Per i miei gusti la cornice è un po' troppo elaborata, per me ci vorrebbe una foto che sa auto-esprimersi pure senza cornici. |
|
|
 |
| st di elis bolis commento di PieroF |
|
| Mi piace sia per colori sia per composizione. Non sono ancora riuscito a capire esattamente da dove esce quella grana ad ISO 100, o è la lente (che immagino sia un maxi-zoom tuttofare) o è lo sharpening (che comunque anche qui è oltre il necessario). |
|
|
 |
| Paesaggio bretone di Nimaz commento di PieroF |
|
| Complessivamente forse l'avrei preferito in bianco e nero perché arcobaleno a parte i colori li trovo un po' pungenti qui. |
|
|
 |
| Mamma-cerva_DSC1409 di Mausan commento di PieroF |
|
| Capito, grazie. Comunque sì, mi sembra che la faccia del cervo sia uscita proprio bene e complimenti pure per la rarità. |
|
|
 |
| st di PieroF commento di PieroF |
|
| Grazie a tutti per i preziosi consigli! |
|
|
|
| Mamma-cerva_DSC1409 di Mausan commento di PieroF |
|
Capito, non è un vero difetto ma mi incuriosisce perché il cervo dietro è ancora meno a fuoco eppure non presenta la stessa stranezza.
Per caso è stato usato un noise reduction più aggressivo per lo sfondo e più lieve con i cervi?  |
|
|
|
| Mamma-cerva_DSC1409 di Mausan commento di PieroF |
|
| Mi piace! Non riesco a capire se c'è stato un tentativo di accentuare lo sfocato perché vedo il pelo sul dorso del cervo centrale che quasi si fonde con lo sfondo (potrebbe essere dovuto all'iso in effetti). |
|
|
 |
| Nonno di littlefà commento di PieroF |
|
| Anche a me la desaturazione appare non necessaria, ma almeno è fatta bene. Percepisco la pianta dietro più per la mancanza di elementi nella parte destra del frame che per reale disturbo. In tal senso avrei preferito vedere elementi sul retro della testa piuttosto che davanti. |
|
|
 |
| Giardini - Recanati di simonefo88 commento di PieroF |
|
| Dipende, in realtà la regola del tempo minimo in funzione della lunghezza focale lascia un po' il tempo che trova. Se hai uno stabilizzatore ottico puoi usare anche 1/20s. Senza stabilizzatore tecnicamente con 1/200s può capitare che dai una mossa alla fotocamera proprio mentre scatti. |
|
|
|
| st di PieroF commento di PieroF |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
|
| Giardini - Recanati di simonefo88 commento di PieroF |
|
| La composizione non mi dispiace, ma la foto è un po' impastata, mi sembra come se nulla fosse finito perfettamente a fuoco. Secondo me c'era da chiudere il diaframma. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie