|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di Mauroq commento di claudiom |
|
Sono sempre molto disturbato dai punti esclamativi, dai peana alle foto, che si rivelano poi, nel migliore dei casi, solo delle foto passabili.
Invece mi piace guardare le gallerie, quella di Mauroq è abbastanza fuori dall'usuale, ci avverto una evoluzione e pure veloce.
Dalle troppe persone riprese da sole, di spalle, dalle troppe spiagge e città con unica persona, grafismi di alienazione (finta) mò stiamo qua con la bella immagine della casa razionalista e il tronco davanti e questa immagine che mi paiono già di altro genere, come idea.
Con mauroq a questo punto ne parlo in privato, per gli sviluppi conseguenti.
Ciao, Claudio.
ps cius: devi (?) imparare a distinguere, sei troppo buono. |
| |  |
| legno e roccia di UMB commento di claudiom |
|
Mi sono espresso male Bigiagia, intendevo dire della difficoltà di ripresa con l'occhio del B/N in digitale, ho visto spesso immagini che erano foto a colori venute male e decolorate come ripiego e speranza di originalità.
Il rapporto chimico/digitale in fase di stampa è una diatriba che mi guardo bene dal (ri)suscitare.
Ciao, Claudio. |
| |  |
| Long Way To Go di Riccardo Svizzero commento di claudiom |
|
Dicono i grandi della pittura: in un quadro tutto deve sembrare fatto della stessa materia...e già questo mi pare ben difficile, ma se guardo grandi quadri mi accorgo che loro fanno così.
E anche grandi foto, pensate alla coerenza di AA.
Dunque si, mi pare che il prato sia di una materia diversa, come anche il cielo in cima; l'immagine è condizionata dal rapporto molto secco tra bisonte centrale e nuvola che è ridotta a macchia accecante, il resto, secondo me, ha bisogno di coerenza con questo.
E' il ragionamento di uno stampatore chimico b/n che vede le foto, non proprie, solo come stampe pronte per una mostra.
 ciao, Claudio.
ps anche il sottolineare le pieghe dell'erba con una sottile sfumatura chiara non mi pare funzioni. |
| |  |
| Bodie Ghost Town di Riccardo Svizzero commento di claudiom |
|
Adagiato, ti vedo, fotograficamente adagiato.
Come se tu scattassi e pubblicassi per ricevere il plauso ed è facile, qui.
Hai ben presente cosa ci vuole e cosa non ci vuole, nel caso specifico:
Inquadratura verticale: tutto a fuoco con davanti ramo/sasso/detriti/immondizia, piano intermedio anonimo, sfondo con nuvoloni...applausi sia b/n che colore.
Variabile: se presente acqua in movimento aggiungere posa di alcuni secondi per effetto mosso e sottoesporre...altri applausi.
Queste cose le sai e le applichi bene, avevo pensato che non ti ci saresti accontentato, infatti poi spuntano i bisonti in cui ci provi, a fare altro.
Eddai, Riccardo!
ciao, Claudio. |
| | |
| Long Way To Go di Riccardo Svizzero commento di claudiom |
|
Coerenza formale, conta solo la coerenza formale, tutto il resto è nulla.
Se nuvole bianche sparate e animali neri ...Allora prato grigio, di quel grigio?
Questo è.
ciao, Claudio. |
| |  |
| Ginepro B&W . di davide puggioni commento di claudiom |
|
Sono convinto che le foto b/n debbano essere stampate e guardate su carta.
Tutto diventa diverso se visto grande almeno 24x36 cm.
Per esempio quella fascia bianca di sabbia dietro gli alberi sparerà tantissimo, non parliamo poi dell'alone intorno alle fronde e del crepitare dei particolari in relazione alle nuvole di consistenza molto diversa.
Quel che pare funzionare nel piccolo e retroilluminato quasi mai funziona nel grande a luce ambiente.
Quel che sembra tridimensionalità diventa spesso nient'altro che un manifesto con ridondanza di particolari.
E' questo il guaio comune a molta produzione b/n digitale: è meglio a video, ma molto meglio.
L'invito è sempre lo stesso: se si è davvero interessati alla fotografia B/N andate a vedere mostre di stampe originali di grandi maestri così perlomeno non fate più paragoni con AA.
Ciao, Claudio. |
| |  |
| paesassi di cius commento di claudiom |
|
Prova a metterne una come questa su bianco & nero: vedrai come la musica cambia 
caio, Claudio. |
| |  |
| Sardigna 01 di lepicureo commento di claudiom |
|
Abbiate pazienza delle vane parole di un anziano: sono 60 anni che inclinare una foto non basta più per renderla interessante, 60 anni.
Fate voi che siete giovani.
ciao, Claudio. |
| |  |
| Canavese B/N di Alanx commento di claudiom |
|
Ma se non hai mai pensato di stamparle cambia tutto!
L'immagine l'ho guardata con monitor e impostazioni diverse: sempre mi rende una foto scialba come tante tante altre, non basta certo a darle vita un alberello storto.
Ciao, Claudio. |
| | |
| | |
| Canavese B/N di Alanx commento di claudiom |
|
Una immagine che pare di poco conto a video e può invece rendere molto in stampa.
Se si ripensa forse alla composizione
Se si riesce a definire con cura il tono di grigio del cielo
Se si cura lo stacco dei grigi specie nell'ultimo piano
Un lavoro di fino il cui esito finale, la stampa, mi piacerebbe di vedere, non sarebbe poi così difficile, sono di To.
Ma pare che vedersi stampe alla mano sia molto arduo, chissà perchè (paura del confronto vero?).
Ciao, Claudio. |
| |  |
| | |
| Ingresso della Sacra di San Michele di dean commento di claudiom |
|
Nella fotografia B/N ogni particolare conta:
La presenza del passeggino
La mancanza di persone, c'è spesso gente seduta sul muretto
La scelta del punto di vista a sinistra invece che a destra
La scelta di collocare il bianco sul cartellone, brutto di per sè
La scelta di un tono mediamente poco brillante
Ciao, Claudio. |
| |  |
| Barcapaola (dedicata a Poesidee e Topo) di Mosaico commento di claudiom |
|
Sono soddisfatto che salti fuori lentamente ma con forza, la vera natura di moltissime foto postate: una natura squisitamente letteraria.
Illustrazioni di libretti di poesie per trepide signorine in crinolina, concetti poetici di estrema fragilità, forme altrettanto fragiline.
Colorini senza profondità, chiazze giallastre scambiate per misteri, composizioni ottocentesche di piccoli Gozzani col fiatino corto scambiate per il respiro potente di Luzi, di Bertolucci.
Un vero campo minato, un fraintendimento, una fola.
Grazie e ciao, Claudio.
ps fatemela scrivere di nuovo: "urlano, lontani, A. Adams e Walter Whitman" |
| |  |
| Engadine di Riccardo Svizzero commento di claudiom |
|
Le tue foto, di allora Riccardo, quelle che ho citato, rendevano una idea complessa della natura, della montagna, del nostro rapporto con essa, in questo consisteva lo spettacolo.
Lo spettacolo non è solo il music hall è anche Eschilo, è anche donne vestite di scuro che si lamentano della loro sorte.
La scelta del colpo di luce, che conosciamo, noi frequentatori della montagna, è una scelta che lascia poco alla dialettica poco allo scavare dentro in quello che per noi è la natura, la montagna.
E' una scelta che fa una affermazione perentoria, senza finezze, una affermazione che finisce lì, senza sottintesi, senza mistero.
La si guarda e poi si passa ad altro.
Il bello è il mistero, il più bello di tutti è il mistero nascosto, che capisci che c'è ma non sai bene dov'è, sotto l'apparenza piana, chiara, precisa.
Ciao, Claudio. |
| | |
| Engadine di Riccardo Svizzero commento di claudiom |
|
Ho rispetto per il tuo lavoro Riccardo perchè serio.
Tienine conto:
Molto tempo è passato da Bunsen Peak, in mezzo c'è stata una volontà di spettacolarizzazione a colori, te ne parlai, m parve che gli stati uniti ti abbiamo fatto male.
Ora riprendi il b/n ma la spettacolarizzazione non è scesa, lontani i tempi della ottima immagine degli alberi nel laghetto, di quella modulazione, di quel genere di inquadratura che giudicai matura e aperta.
Volendo pensaci, ciao, Claudio |
| |  |
| Turin's Symbols di elkarmo commento di claudiom |
|
E quali sarebbero i simboli di Torino secondo te, mezza GranMadre, una 500 vecchia e scassata e gli spaghetti gialli?
Sapevo la Mole, Egizio, il Valentino, per stare sul banale.
 ciao, Claudio. |
| |  |
| Paesaggio di Nasht commento di claudiom |
|
Vi abituate al crepitare della risoluzione dei vostri obiettivi, che nessun altro pregio hanno.
Vi abituate alla povertà dei grigi, nelle nuvole per esempio, a primi piani incongrui, a profondità date dal tutto a fuoco senza scansione dei piani in fase di inquadratura.
Vi abituate a foto a colori POI passate in b/n.
Potreste andare a vedere mostre di foto b/n chimiche vintage, per carpirne i segreti, ma non lo fate.
Ciao, Claudio.
ps meglio così: il mercato b/n chimico si allarga. |
| | |
| Paesaggio di Nasht commento di claudiom |
|
La solita traduzione del b/n a cui vedo vi siete abituati.
Davvero brutta.
Ciao, Claudio. |
| |  |
| Ceppi Di Confine di rampi commento di claudiom |
|
E' chiaro che il mondo della fotografia chimica in b/n si nutre di altri parametri: stampe dal vero prima di tutto.
Trattare le foto viste a video, anche se il video è stato profilato e si avvale di un sistema operativo diverso, come se fossero stampe viste appese a un muro non è molto corretto, ma personamente non ho altro metro di giudizio che quello.
Con quel metro di giudizio, stampe chimiche alla mano questa fotografia in b/n risulta tutta da ristampare perchè troppo carica di errori ed omissioni.
Col metro di giudizio del video , metro inaccettabilmente riduttivo per me, è buona.
Ciao, Claudio. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie