|  | Commenti |
---|
 |
ST di ldani commento di biagio |
|
Bello scorcio e ottimo punto di ripresa..
 |
| |  |
ST di ldani commento di ldani |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
ST di ldani commento di ldani |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
ST di ldani commento di Mauroq |
|
Teo76 ha scritto: | Bella composizione e bel bn chiuso che si apre alla luce.
Avere un presenza umana, magari particolare, in ogni "finestra" la renderebbe eccellente.
 |
Esatto....complimenti  |
| |  |
ST di ldani commento di Teo76 |
|
Bella composizione e bel bn chiuso che si apre alla luce.
Avere un presenza umana, magari particolare, in ogni "finestra" la renderebbe eccellente.
 |
| |  |
ST di ldani commento di Nasht |
|
mmh... dificile per me valutare questa foto.
allora, intanto mi piace e poi...
circa la composizione... diciamo che è ovviamente sbilanciata a sinistra: il mio occhio cerca disperatamente qualcosa a destra a cui aggrapparsi ma non trova nulla (il muretto francamente è troppo poco, e anche il pixel bruciato ;P).
Ora devo decidere se questa ginnastica oculare mi fa piacere o mi disturba.
Ci penso un po' e poi ti faccio sapere!  |
| |  |
ST di ldani commento di impressionando |
|
Bella!
Belli i contrasti!
Bello in nero!
Bella la geometria.
Bella anche da stampare in CO su una carta con neri tosti  |
| |  |
ST di ldani commento di ldani |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
ST di ldani commento di Diego Attene |
|
Avrei incluso l'arco di mattoni per intero,sacrificando in parte,la zona bassa.
La tonalità effettivamente appiattisce la composizione.La finestra non viene adeguatamente valorizzata...
Va bene la versione n°1 di impressionando,donando un giusto contrasto ma senza eliminare la piacevole "atmosfera".
La 2 è troppo fredda.
 |
| |  |
ST di ldani commento di impressionando |
|
Immagine piacevole e ben composta ma.... non c'è qualcosa che zoppica nei colori? ...o è un'effetto voluto?
Mi permetto:
Io l'avrei vista così (mantenendo parte del caldo tono del tramonto o senza tono caldo): |
| |  |
ST di ldani commento di ldani |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
ST di ldani commento di Mauroq |
|
ldani ha scritto: | A differenza del mio scatto qui mi sembra più chiara la distanza tra il pscatore e il legno in primo piano. Merito, secondo me, di 3 aspetti: la zona sinistra del fotogramma ci fa attraversare la zona d'acqua e ci accompagna lungo la massicciata fino al pescatore facendoci chiaramente capire le distanze; la figura umana è un riferimento c'erto per determinare le distanze mentre una costruzione o un elemento della natura no; non avendo tu lavorato in iperfocale c'è una differente nitidezza tra il primo piano e lo sfondo che aiuta a separare i piani prospettici e dare tridimensionalità alla foto.
Quello che mi piace meno del tuo scatto è il poco spazio dato intorno ai 2 soggetti, il pescatore è troppo vicino al bordo destro e il legno troppo vicino a quello sinistro. Era da provare, se possibile, a fare 2 passi a sinistra in modo da avvicinare sull'asse orizzontale i 2 soggetti e dare più spazio ai bordi. Facendo così forse si accentuava anche il percorso che si deve compiere per raggiungere il pescatore.
Daniele.  |
Hai assolutamente ragione sullo spazio ai lati, e bastava poco  |
| |  |
ST di ldani commento di gandalfk7 |
|
questa foto mi disturba! (in senso buono, intendo)
non riesco a focalizzare, rimango "impantanato" nelle forti luci del sasso e mi perdo,
riesco a scendere con lo sguardo e notare quanto si reiscano a leggere bene
in generale luci e ombre in questa tua foto,
provo ad alzare lo sguardo sulla destra, sugli alberi scuri (quelli sotto al castello), riesco a dare uno sguardo veloce al castello e poi
torno calamitato dal sasso.
la resa del sasso è sensazionale,
forse è un pelo bruciato sulle forti luci, però se non lo fosse probabilmente si
sarebbe compromessa la lettura dell ombre.
mi lasciano solo perplesso la collina ed il castello, sembrano "fuori luogo" ,
il sasso la fa da padrone. |
| |  |
ST di ldani commento di cius |
|
a me piace molto!
il castello sembra quasi una miniatura!
il top però rimangono i grafismi creati dalle erosioni sugli scogli!
(permettimi di fare i complimenti pure a mauro ) |
| |  |
ST di ldani commento di ldani |
|
A differenza del mio scatto qui mi sembra più chiara la distanza tra il pscatore e il legno in primo piano. Merito, secondo me, di 3 aspetti: la zona sinistra del fotogramma ci fa attraversare la zona d'acqua e ci accompagna lungo la massicciata fino al pescatore facendoci chiaramente capire le distanze; la figura umana è un riferimento c'erto per determinare le distanze mentre una costruzione o un elemento della natura no; non avendo tu lavorato in iperfocale c'è una differente nitidezza tra il primo piano e lo sfondo che aiuta a separare i piani prospettici e dare tridimensionalità alla foto.
Quello che mi piace meno del tuo scatto è il poco spazio dato intorno ai 2 soggetti, il pescatore è troppo vicino al bordo destro e il legno troppo vicino a quello sinistro. Era da provare, se possibile, a fare 2 passi a sinistra in modo da avvicinare sull'asse orizzontale i 2 soggetti e dare più spazio ai bordi. Facendo così forse si accentuava anche il percorso che si deve compiere per raggiungere il pescatore.
Daniele.  |
| |  |
ST di ldani commento di Mauroq |
|
Secondo me non e' un problema di profondita', almeno io la percepisco, credo piuttosto un grande squilibrio sul volume dei soggetti, probabilmente poco estetico, ho avuto la stessa sensazione su un mio scatto, molto simile al tuo, i commenti.....non su questo forum, erano abbastanza dubbiosi, mi sono permesso di fartela vedere sperando non ti dispiaccia  |
| |  |
ST di ldani commento di ldani |
|
Grazie Mauro anche se ho paura che la foto non renda il senso di profondità. Ho scattato con il Distagon 50 e la roccia era a pochi metri mentre il castello ad alcune centinaia.
Mi piaceva l'idea di questi 2 baluardi a difesa della costa (tra i due c'è una baia); uno costruito dall'uomo e uno naturale.
Non sono riuscito a rendere per niente queste sensazioni, riproverò. |
| |  |
ST di ldani commento di Mauroq |
|
Ottimo b/n, la gamma c'e' tutta, anche la zona piu' scura risulta leggibile, mi piace la scelta della roccia in primo piano, in contrapposizione con il piccolo edificio, complimenti  |
| |  |
ST di ldani commento di ldani |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| | br> |