| Commenti |
|---|
 |
| DRAFT di Bee2013 commento di CuorerouC |
|
Bee sono anni che scatto solo in raw....... ehmmm ehmmm no aspetta penso che da quando ho preso la reflex digitale ho scattato sempre e solo in raw  I vantaggi sono tanti, secondo me, e sta solo ad avere pazienza a capire di come funziona la post produzione. Uso con soddisfazione vari programmi e ritengo che Capture nx2 per Nikon sia davvero un programma completo che ti fa ottenere risultati più che buoni in poco tempo. In giro trovi un bel pò di tutorial e una volta imparato un flusso di lavoro base arrivano poi le prime soddisfazioni. Non ti scoraggiare, all' inizio è stato così per tutti. |
|
|
|
| DRAFT di Bee2013 commento di Conrad79 |
|
Io ora scatto in Raw+Jpg.
La qualità dei jpg Fuji mi permette di modificare nell'80% dei casi direttamente i jpg in pp (ma io sono abituato a fare modifiche non importanti per scelta).
Se invece vedo che una bella foto ha seri problemi di bruciatura, parto dal raw che comunque ho, per provare a recuperare le zone perse.
E' più una mia sicurezza. |
|
|
|
| DRAFT di Bee2013 commento di coccomaria |
|
Ciao Bee2013, dico la mia anch'io in merito al formato RAW. Io sono diversi mesi che scatto in RAW e per quanto riguarda lo scatto ovviamente non ci sono differenze. La differenza sostanziale, a mio parere, stà nella resa in fase di pp dove con il formato raw hai la possibilità di agire anche sull'esposizione e sulla temperatura del colore, questo usando il sw View.
Io ho adottato un sistema che reputo buono, nel senso che scatto sempre in Raw, scarico le foto su un hd esterno (si trovano a poche decine di euro) dedicato a tale scopo e poi converto in jpeg gli scatti che più mi interessano. In tal modo ho sempre a disposizione il file originale e integro per eventuali nuovi ritocchi o stampe ed inoltre ho sempre una copia di tutte le mie foto nella malaugurata ipotesi che il pc scoppiasse.
Anche il sw gratuito FastStone Image Viewer può lavorare con il formato raw però poi il file modificato te lo salva in formato jpeg |
|
|
|
| DRAFT di Bee2013 commento di carcat |
|
| immaginavo...capture è decisamente meglio anche se ancora abbastanza semplice |
|
|
|
| DRAFT di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
| carcat ha scritto: | | a quale software Nikon stai facendo riferimento? view o capture? |
A View |
|
|
|
| DRAFT di Bee2013 commento di carcat |
|
| a quale software Nikon stai facendo riferimento? view o capture? |
|
|
|
| DRAFT di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
| carcat ha scritto: | questa è una domanda che fa aprire in due le acque....
a mio parere, quindi vale quel che vale, RAW se devi fare qualcosa di serio, se devi fare seriamente PP, se hai tanto spazio nel PC, se vuoi davvero avere tutte le possibilità...
Jpeg, un passo indietro, meno pretese nel risultato, più semplice... |
 si penso sia così Carcat Ma come si fa seriamente PP con il RAW, oltre impanicarmi nello scatto, ora mi impanico anche nella PP  |
|
|
|
| DRAFT di Bee2013 commento di carcat |
|
| Bee2013 ha scritto: | | Ma poi....è utile scattare in RAW o meglio mantenersi sul .jpg !?!??! |
questa è una domanda che fa aprire in due le acque....
a mio parere, quindi vale quel che vale, RAW se devi fare qualcosa di serio, se devi fare seriamente PP, se hai tanto spazio nel PC, se vuoi davvero avere tutte le possibilità...
Jpeg, un passo indietro, meno pretese nel risultato, più semplice... |
|
|
|
| DRAFT di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
| Mauroq ha scritto: | | Bee...Bee...anche le prove vanno fatte per bene!!!! |
Si hai ragione....però mi sento un pesce fuor d'acqua ..... |
|
|
|
| DRAFT di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
| Daniele63 ha scritto: | Bravissima!
Per lo meno perche' ti cimenti con i formati raw! |
Per adesso è una tragedia non ho la mano con il programma che ha fornito Nikon, che si può usare di più semplice e intuitivo ?!?! Ma poi....è utile scattare in RAW o meglio mantenersi sul .jpg !?!??!
Cmq Ciao Dany |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DRAFT di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
Mi spiego non è che il soggetto meriti una foto, ma è la prima prova che ho fatto nel formato RAW con la nuova macchina, Nikon v1 e mi trovo un po' in difficoltà con la pp. Per ora sto usando il programma in dotazione Nikon ma non è che mi entusiasmi....
ciao a tutti....!!! Quanto mi siete mancati ! |
|
|
 |
| SLICE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
| 69andbros ha scritto: | il sensore delle macchine è 4/3, il taglio ti consiglio di farlo in post, è stupido rinunciare ad un pezzo di sensore che hai pur pagato...
....inoltre in post puoi scegliere meglio come tagliare avendo a disposizione tutto lo scatto.
Ambrogio |
Uhm ok  Grazie Ambrogio |
|
|
 |
| ANGLE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
| Piergiulio ha scritto: | Entro in ritardo..e giudico dal tablet..quindi potrei sbagliare ma trovo vi sia rumore sul cielo ed incongruenze sui dati di scatto..perche`nn chiudere e scendere con i tempi?eppoi il taglio..potevi escludere l'edificio che fa capolino ha ragione max...
Sicuramente va meglio cerca di fare qualche passetto ancora..su
Un sorriso
Piergiulio |
Il rumore credo (non so se sbaglio) potrebbe essere causato dalla PP.
Si per i tempi ho capito e proverò presto, sto aspettando di poter fare un'altra uscita esplorativa in qualche posto interessante.... 
passetto...passetto....
Se riesco ad andare a Reggio Emilia (sto organizzando con amici) mi scateno !!! ahahah |
|
|
|
| ANGLE di Bee2013 commento di Bee2013 |
|
| 69andbros ha scritto: | Preferisco la prima versione, con la correzione di Massimo diventerebbe molto interessante secondo me; senza esagerare, quel pezzetto d'edificio che fa capolino a me piace.
Ambrogio |
grazie |
|
|
|
| ANGLE di Bee2013 commento di Piergiulio |
|
Entro in ritardo..e giudico dal tablet..quindi potrei sbagliare ma trovo vi sia rumore sul cielo ed incongruenze sui dati di scatto..perche`nn chiudere e scendere con i tempi?eppoi il taglio..potevi escludere l'edificio che fa capolino ha ragione max...
Sicuramente va meglio cerca di fare qualche passetto ancora..su
Un sorriso
Piergiulio |
|
|
|
| SLICE di Bee2013 commento di 69andbros |
|
| Bee2013 ha scritto: | Grazie adesso ci ho capito qualcosa....il taglio non so devo avere sbagliato qualcosa nel settaggio della macchina, sono anche le prime volte che la uso 
Ok frame capito grazie |
il sensore delle macchine è 4/3, il taglio ti consiglio di farlo in post, è stupido rinunciare ad un pezzo di sensore che hai pur pagato...
....inoltre in post puoi scegliere meglio come tagliare avendo a disposizione tutto lo scatto.
Ambrogio |
|
|
|
| ANGLE di Bee2013 commento di 69andbros |
|
| Massimo Tolardo ha scritto: | Interessante il punto di ripresa anche se la composizione la trovo un po' incerta. quel frammento di edificio che fa capolino dall'angolo sup sn si poteva tranquillamente ignorare oppure assegnargli un maggiore peso da contrastare il primo piano.
Tutto quel nero in pp toglie l'aria. Più dinamica la versione di Maurizio che essendo un furbacchione ha clonato l'angolo |
Preferisco la prima versione, con la correzione di Massimo diventerebbe molto interessante secondo me; senza esagerare, quel pezzetto d'edificio che fa capolino a me piace.
Ambrogio |
|
|
|
| ANGLE di Bee2013 commento di MauMa |
|
| Bee2013 ha scritto: | | Si Gennaro, concordo con te, anzi chiedo scusa in anticipo a tutti se con le mie ardite composizioni vi farò incrociare gli occhi e arrabbiare magari un pochetto....ma all'inizio secondo me bisogna sperimentare prima di capire bene la propria strada.... |
Brava sperimenta e nn ti preoccupare .... io faccio come te e nn mi importa mai se mi demoliscono uno scatto.
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie