| Commenti |
|---|
 |
| Punte Alberete, Comacchio di Focaccia commento di Claudio Ciseria |
|
ciao carlo.
fantastico posto eh? ci sono rimasto di sasso nonchè piacevolmente sorpreso quando ho visto che a 5 minuti dalla casa della mia ragazza c'era un posto così e non l'avevo ancora visitato...
per la foto: mi pare sia quella che avevo visto su lcd... non ti nego che mi aveva fatto tutto un altro effetto... qui perde davvero molto.
mi spiego: su lcd si vedevano in evidenza e spuntare dal nero le foglie verdi ed i riflessi, il cromatismo era molto interessante. qui vedere il complessivo ben esposto a mio parere fa perdere un po' all'artisticità della foto che mi era sembrato di scorgere dall'lcd.
ciao. |
|
|
|
| Punte Alberete, Comacchio di Focaccia commento di ziopino93 |
|
e cavolo se era umida...ancora sto levando il fango dagli scarponi 
Discreto scatto, e poi se non ci sono gli animali si fa di necessita' virtu' 
Mi spiace di non esserci rivisti, saraì per la prossima.
Pino |
|
|
|
|
|
 |
| Interno di fiore di Focaccia commento di Focaccia |
|
| mutendb ha scritto: | | Veramente bella... con cosa l'hai scattata? |
Nikon D2X + 105 f/2.8 micro + tubi di prolunga |
|
|
|
|
|
|
| Interno di fiore di Focaccia commento di SPIDEY |
|
Molto bella ma, a mio avviso, lo sarebbe stata ancor di più se fossi riuscito ad estendere di più la profondità di campo, diaframmando maggiormente.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Occhio al Lupo di Focaccia commento di letturo |
|
| Focaccia ha scritto: | Per quanto riguarda la tua modifica:
Devo dire che mi piace, ma anche che non riesco a decidere quale delle 2 versioni sia migliore, il fatto è che la foto cambia completamente da una versione all'altra e nessuna delle due mi sembra male |
Beh, quando una foto è azzeccata è azzeccata.. quando è sbagliata hai voglia a reinquadrare.. 
Grazie mille per i riferimenti!  |
|
|
|
| Occhio al Lupo di Focaccia commento di Focaccia |
|
| letturo ha scritto: | Vedo solo adesso questa foto.. non sono mai riuscito a ritrovare un 'gruppo' di queste splendide foto  Mi è parso di capire che siete andati in gruppo a fotografare da qualche parte ma non ho capito né dove né quando..
La foto mi piace molto ma sapete come l'avrei vista io? Così! Vi spiego perché: secondo me l'inquadratura orizzontale favorisce l'idea di 'staticità' mentre quella verticale esalta la componente di dinamicità dell'incedere del lupo. E indirettamente da maggiore forza allo sguardo minaccioso..
Oltretutto ci guadagna dalla simmetria delle ombre (propria della neve e portata del lupo) che portano lo sguardo tutto sul lupo stesso, sulle sue zampe (che non vediamo) e sul muso vagamente incazzato..
Nel ritocco di 2min ho simulato una riduzione 'impossibile' della PdC (oddio, forse con un 400/2.8 si può anche fare..) per dare maggior forza al muso del lupo. In realtà non ho sfocato nulla dietro, mi sono limitato ad aumentare il microcontrasto in modo selettivo.
Non so se siete d'accordo con la mia versione.. All'autore posso solo comunicare tutta la mia invidia per aver scattato una foto del genere, è il mio sogno nel cassetto! Complimenti davvero.. |
Per quanto riguarda la 'gita':
Qui trovi tutto o quasi: http://www.mdfotonatura.com/Cover/Pagina1.htm
Per le foto puoi partire da questa, che credo sia stata la prima ad essere postata: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=69987 poi segui la cronologia del forum natura e trovi tutte le altre.
Per quanto riguarda la tua modifica:
Devo dire che mi piace, ma anche che non riesco a decidere quale delle 2 versioni sia migliore, il fatto è che la foto cambia completamente da una versione all'altra e nessuna delle due mi sembra male
Chissà se altri hanno voglia di dare il loro parere. |
|
|
|
| Occhio al Lupo di Focaccia commento di letturo |
|
Vedo solo adesso questa foto.. non sono mai riuscito a ritrovare un 'gruppo' di queste splendide foto Mi è parso di capire che siete andati in gruppo a fotografare da qualche parte ma non ho capito né dove né quando..
La foto mi piace molto ma sapete come l'avrei vista io? Così! Vi spiego perché: secondo me l'inquadratura orizzontale favorisce l'idea di 'staticità' mentre quella verticale esalta la componente di dinamicità dell'incedere del lupo. E indirettamente da maggiore forza allo sguardo minaccioso..
Oltretutto ci guadagna dalla simmetria delle ombre (propria della neve e portata del lupo) che portano lo sguardo tutto sul lupo stesso, sulle sue zampe (che non vediamo) e sul muso vagamente incazzato..
Nel ritocco di 2min ho simulato una riduzione 'impossibile' della PdC (oddio, forse con un 400/2.8 si può anche fare..) per dare maggior forza al muso del lupo. In realtà non ho sfocato nulla dietro, mi sono limitato ad aumentare il microcontrasto in modo selettivo.
Non so se siete d'accordo con la mia versione.. All'autore posso solo comunicare tutta la mia invidia per aver scattato una foto del genere, è il mio sogno nel cassetto! Complimenti davvero.. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
