| Commenti |
|---|
 |
| Sosta sul sentiero di Rillo commento di _NN_ |
|
non ci fai gridare al miracolo, ma ci proponi una visione tranquilla e rilassante ... è necessario sempre sconvolgere il pubblico ? , per me no ...
La foto è ben composta ed ha dei bei colori, che ravviverei ancor di più con un po' di contrasto ... |
|
|
 |
|
|
 |
| Contemplando di rocchiale commento di _NN_ |
|
La domanda viene spontanea ... contemplando ... cosa ? ...
Solo perchè, come sempre, inquadrare soggetti che guardano fuori dal fotogramma è un'arma a doppio taglio, da una parte può creare "mistero", ma dall'altra trasmette un senso di incompiuto.
La situazione dei due persoanggi seduti tranquilli in mezzo alla folla in piedi poteva essere valorizzata, ancora di più magari scegliendo un punto di ripresa differente.
Il BN mi piace ...
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Rimini Paganello '09 di cry commento di _NN_ |
|
Sei stata brava a catturare un attimo significativo ...
La scena dietro funziona e funziona ancor di più quella in primo piano ...
Ci sono due piccoli appunti tecnici, uno riguarda l'esposizione che ha portato al limite le alte luci e l'inquadratura un po' strettina ..
non male  |
|
|
 |
| Lovers in ShanGhai di gym81 commento di _NN_ |
|
piace anche a me ...
avrei solo cercato un attimo ancor più appropriato per rendere l'idea dell'intimità della coppia (che ci sta tutta intendiamoci anche grazie all'ombrellino) ... quello che avrei cercato era evitare lo sguardo fuori dal fotogramma ...
magari cercare di prendere qualcosa di simile ... se possibile ovviamente ... |
|
|
 |
| Firenze 2009, 50 di pex85 commento di _NN_ |
|
Questa mi piace non poco ... la tripletta di teste che corrono lungo la linea di fuga è molto bella ... e mi sembra che hai messo subito in pratica la ricerca dell'elemento che cattura l'attenzione (sguardo in camera) .. Qui forse non era nemmeno indispensabile, ma in ogni caso ci sta. Se non c'è micromosso che la rende stampabile a dimensioni accettabili, questa la terrei da parte con cura ...  |
|
|
 |
|
|
 |
| La vasca di chord commento di _NN_ |
|
Per dare ancor più corpo alle condivisibili osservazioni di felixbo, per ridurre l'area della soggettività ed espandere quella dell'oggettività del messaggio, potevi, ad esempio includere un bimbo, magari evitando di riprenderlo in viso, magari in un terzo del fotogramma, mantenendo la stessa inquadratura.
Diversamente lo scatto si può sul piano teorico prestare a mille interpretazioni, ma su quello puramente visivo, resta incompiuto.
Visivamente attira solo lo sguardo fuori dal fotogramma della donna a destra e il braccio dell'uomo a sinistra. Due elementi slegati e "ingiustificati" da elementi che nel fotogramma dovrebbero esserci ma non ci sono. |
|
|
 |
| striscie di diego campanelli commento di _NN_ |
|
Io non concordo sul parametro di giudizio utilizzato da Luca ... nel senso, se io ti ripropongo l'ennesima striscia allora me puoi mandare direttamente a quel paese, ma se dobbiamo valutare se la foto è bellla o brutta allora non possiamo che dire che riuscita lo è ... e non poco per me ... perchè oltretutto è anche bella esteticamente (e lo ripeto, ultimamente è un parametro che sembra quasi passare in secondo piano).
L'abuso del tema credo sia un argomento conosciuto anche dallo stesso autore ...
Per la serie iniziamo a fare le cose strabusate, facciamone tante e poi cerchiamo di fare qualcosa di diverso (io sto ancora nella fase 1) ... |
|
|
 |
|
|
 |
| Benvenuti a Consonno di Michele Masullo commento di _NN_ |
|
Ah se me lo dice Lilian che non si vede ci credo ...
A questo punto Michele fai una cosa, allega la foto al primo tuo topic ... visto che sembra ci siano stati problemi con il caricamento ...
 |
|
|
 |
| Benvenuti a Consonno di Michele Masullo commento di _NN_ |
|
Mauro te fai sempre riconoscè ... Se vede ...
Però anche a me fa un effetto strano nella parte bassa ... come se il caricamento si è arrestato a metà ... Vabbè ... Dettagli da forum ...
Un dato piuttosto oggettivo è che le situazioni di luce non erano delle migliori da quel punto ... hai scattato esponendo sull'ombra e ti è partito il cielo o hai recuperato le zone scure e il BN è venuto così e così ...
La compo io la trovo corretta, classica, con due centri di interesse che rimbalzano a vicenda ... il viso e gli omini... ... Ritornerei sul posto in un orario più propizio e ne tirerei fuori un reportage completo. |
|
|
 |
| s.t di falabrack commento di _NN_ |
|
Per me la differenza tra chi ha solo una macchina fotografica che tira fuori per i compleanni dei figli (senza offesa ma solo per differenziare) e chi è un amatore che si dedica alla fotografia con una certa costanza stanno nella riflessione su cosa includere nell'inquadratura e quando farlo (l'attimo a cui facevo riferimento prima) in relazione al messaggio che vuole veicolare con la foto.
Immagino di voler semplicemente riprendere un politico che parla su di un palco ... cosa inquadro e quando scatto per raccontare questa situazione ? ... Lo inquadro mentre è impallato dal microfono ? mentre ha gli occhi chiusi e la bocca contratta in una smorfia ? quando è statico e non fa alcun gesto ? ...
Probabilmente per raccontare che quel politico sta tenendo un comizio e lo fa in maniera molto infervorata, lo riprendo mentre fa un gesto significativo, mentre c'è movimento e dinamicità nella scena, quando il viso assume un atteggiamento "serio" perchè altrimenti rischio di ridicolizzarlo ... magari allargo l'inquadratura al pubblico perchè il comizio non lo fa certo a se stesso ...
Sono queste le riflessioni che fa un amatore o un pro a differenza dell'"utilizzatore di fotocamera". "Cosa" e "Quando".
Quello che ho descritto è una situazione in cui il fotografo si limita a raccontare la realtà senza stravolgerla eccessivamente, eppure come si vede le scelte da fare non sono poche, nemmeno quando la realtà deve essere semplicemente raccontata.
A maggior ragione quando per diletto si reinterpreta la realtà le scelte da effettuare sono ancora maggiori, perchè il copione viene scritto integralmente dal fotografo. |
|
|
 |
| s.t di falabrack commento di _NN_ |
|
Io reintervengo solo per aggiungere che per quanto ci si sforzi le catalogazioni dei tanti approcci al genere sono sempre labili ...
Di certo quello che non può mai mancare è una storia umana ... poi può essere banale, scontata, irripetibile, strana ... ma il nocciolo della street è una microstoria dell'uomo registrata nell'ambiente in cui si trova.
E' vero che la componente "sensazionalistica" della street è presente, ma è vero anche che in tanti altri casi è anche sufficiente raccontare semplicemente la "quotidianità" ... senza per forza stupire con effetti speciali ... Purchè questa quotidianità sia salata al punto giusto e non insipida (e il sale della street è l'attimo - qui potrebbe essere quelle mani unite che raccontano abbastanza).
Una volta si parlava di "Istantanee" ... definizione del tutto nostrana ... oggi parliamo di "Street Photography" (con chiari riferimenti a movimenti di oltremanica) ...
Ogni tanto mi riapproprierei anche delle nostre tradizioni fotografiche ...
Non sempre, ma ogni tanto ...
Tutto quanto sopra è ovviamente un'opinione del tutto personale.
 |
|
|
 |
| s.t di falabrack commento di _NN_ |
|
| ale80 ha scritto: | | ... ne mancano gli elementi essenziali.... |
pardon ... ma in che senso ? ...
la storia c'è ... |
|
|
 |
| you are welcome! di momard commento di _NN_ |
|
Foto visivamente molto gradevole, ma priva del valore aggiunto che deve essere il fotografo a dare ...
Proverei a rendere ancora più brillanti colori e contrasto e a renderla perfettamente simmetrica ai lati .. |
|
|
 |
| s.t di falabrack commento di _NN_ |
|
Beh ... sposi o non sposi, il gesto è eloquente ...
Il momento è interessante ... la fortuna non ti ha aiutato a confezionarlo in uno scenario esteticamente gradevole e non ti ha fatto trovare vicino a sufficienza da mettere da parte lo zoom ricorrendo a focali più corte ....
Quello che era possibile fare in quel punto e in quella situazione in ogni caso lo hai fatto .. |
|
|
 |
| Mc Donald, Firenze 2009 di pex85 commento di _NN_ |
|
| colori, composizione e cadò di omino che partecipa al tratto cromatico ne fanno uno scatto molto godibile dal punto di vista estetico ... bravo ... |
|
|
 |
|
|
br>