Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Piuma al vento.. di Arnaldo A commento di PieroF |
|
Io la piuma piccola la trovo d'intralcio e mi sembra capitata per caso, dato che si scorge pure un'altra piuma tagliata al bordo. A mio gusto entrambe croppabili. |
|
|
 |
Piuma al vento.. di Arnaldo A commento di PieroF |
|
Ho capito quel che dici ma l'ISO base della a7iii è 100. Quelli sotto sono ISO estesi. Se imposti 64 te la scatta ad ISO 125. Se imposti 80 te la scatta ad ISO 160. Se è per una questione di voler usare ISO bassi è meglio usare 100 che è basso per davvero. |
|
|
 |
st di Webmin commento di PieroF |
|
Ok, l'uomo in sovrappeso potrebbe ricondurre al McDonald's, ma la parvenza che sia anche solo minimamente collegato all'annuncio pubblicitario secondo me non c'è.
Non è manco perfettamente a fuoco. |
|
|
 |
Piuma al vento.. di Arnaldo A commento di PieroF |
|
Bel cielo, ombre a mio avviso un po' chiuse sulla pianta.
PS: ISO 64 = ISO 125 con segnale ridotto digitalmente di uno stop. In altre parole era meglio ISO 100
So che è un guardare il pelo nell'uovo ma perché assecondare una trovata puramente commerciale... |
|
|
 |
Roussillon di elis bolis commento di PieroF |
|
Mi piace la ripresa.
Aloncino sul bordo della roccia verticale. Secondo me non è necessario dare più risalto agli elementi di quello che avevano, salvo farlo molto minuziosamente. |
|
|
 |
Il Confronto - 6 di redazione4u commento di PieroF |
|
In comune alla fine vedo il punto di ripresa un po' rialzato, ed il fatto che fanno un'espressione con le pupille rialzate, pur se dall'effetto molto diverso direi. |
|
|
 |
st di tuco_theugly commento di PieroF |
|
Bel piccolo cumulonembo. Mi mancano troppo, qui da me si formano una tantum. Mi piace pure il colore del cielo somigliante a quelli ottenuti con le scansioni  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
s.t. di rampi commento di PieroF |
|
Ammetto che non comprendo come la qualità della foto globale possa esser passata sopra la qualità del dettaglio calcolando che la D700 è una fotocamera che potenzialmente può rendere bene, ma complimenti lo stesso!
Edit: scusami, credevo di aver già commentato, ero convinto di averlo fatto, ma invece no. Allora, secondo me il dettaglio non è buono, mi sembra un crop e se non lo fosse c'è qualcosa che è andato storto nella resa. |
|
|
 |
|
|
 |
Respiro/Lorenzo di Francesco Ercolano commento di PieroF |
|
Molto bella sia per idea che per realizzazione!
Ma il cielo che si vede sulla mascherina c'era davvero o l'hai aggiunto in postproduzione?
 |
|
|
 |
PostaFIbreno di GiovanniQ commento di PieroF |
|
Questa mi sembra ottima su tutto: contrasto bello, cielo drammatico ma realistico, dettaglio naturale su tutti i piani.
Ovviamente mi piace anche la qualità del paesaggio, ma quella la fa la natura  |
|
|
 |
Al sorgere del sole..Vicopisano di Arnaldo A commento di PieroF |
|
Bello scorcio. Lo trovo un pelino over-nitido (ci sono aloni, ma sottili).
L'ISO 80 non serve e ha meno gamma dinamica dell'ISO 100 (non è nativo, se fai post-produzione non ha senso usare ISO non-nativi). |
|
|
 |
|
|
 |
st di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie. Per caso sembra troppo luminosa? |
|
|
 |
|
|
 |
st di elis bolis commento di PieroF |
|
Ci sono delle aberrazioni cromatiche sulle foglie e il dettaglio sembra povero, non so il motivo, forse micromosso. |
|
|
 |
St di fmongili commento di PieroF |
|
La luce non è stata ottimale per poter riprendere l'intera scena. Le zone in ombra mi appaiono un po' decontrastate. Avrei preferito una scelta più decisa, o esposizione per le luci ottenendo quindi un bel cielo e un bel fiume, oppure un'esposizione per le case. |
|
|
br>