| Commenti |
|---|
 |
| Architettura scheletrica! di Piergiulio commento di pamar |
|
Sinceramente non saprei che dire (in negativo e in positivo).
Certamente uno scatto non banale nel contenuto. Forse esteticamente troppo "racchiuso".....forse.
Marco |
|
|
 |
| ... di 1962 commento di pamar |
|
| AarnMunro ha scritto: | Molto piacevole!
Un leggero recupero delle ombre e la "sverdazione" dei lampioni e sarebbe ottima.
Ed il BN di Mario mi sembra ottimo...non saprei quale preferire. |
Perdona la domanda, non è una mia foto ma mi impiccio ugualmente.
Perché aprire le ombre? La luce era quella e facendo un’apertura delle ombre si va a a perdere l’atmosfera dello scatto. Il guadagno (estetico?) non pareggia nemmeno lontanamente la perdita della fotografia come atmosfera ed impatto.
Marco |
|
|
|
| ... di 1962 commento di pamar |
|
atmosfera e luce magica. E’ la luce che “costruisce” lo scatto. Il resto sono dettagli. La stessa scena di giorno avrebbe avuto un impatto ben diverso.
Marco |
|
|
 |
| la nuvola nascosta ai cittadini di GiovanniQ commento di pamar |
|
Davvero un ottimo scatto. Ha un quid in piu’. Valida composizione col pregio di racchiudere come in uno scrigno la vetrata con i suoi riflessi che hanno la caratteristica di non essere immediatamente assimilabili spazialmente, e questo conferisce loro originalità e un’ aura affascinate. Molto molto notevole.
Marco |
|
|
 |
| st di manuels commento di pamar |
|
A mio avviso Buona una inquadratura come questa (dissento dal parere dell'amico Piergiulio). Trovo la contestualizzazione ottimale e capace di meglio connotare le architetture. Riprese da sole sarebbero apparse quasi avulse ed anonime.
Ciao |
|
|
 |
| s.t. di I.K. commento di pamar |
|
Idea simpatica ma non vedo la focheggiatura in punti salienti (gonna bianca). Si, mi dirai che il punto saliente sono i piedi, ma troppo scuri per risultare centro di attenzione mentre quello che spicca evidente è la gonna.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Strage creature.... di Clara Ravaglia commento di pamar |
|
Buona ma non ottima. A mio avviso non è azzeccatissima la posizione del tronco. La zona di spiaggia antistante risulta troppo spoglia. Se noti tutti gli elementi salienti sono racchiusi in una fascia orizzontale che è all'incirca 1/3 del fotogramma. Se levi il primo piano (vuoto) ed il cielo (vuoto) il tutto è racchiuso in 1/3 centrale. Immagina il tronco in posizione piu' di primo piano. Il cielo resta anonimo ma avresti primo terzo (tronco) e secondo terzo (mare/onde) piu' presenti e cambiando il pdr magari meno cielo.
Marco |
|
|
 |
| st di Gennaro Morga commento di pamar |
|
Trovo questo scatto molto efficace ma a mio giudizio (e ribadisco a mio giudizio, legato cioè alla mia visione) alcuni connotati lo penalizzano. Bel B&N che ben si adatta all’immagine e ne esalta i connotati salienti; infatti questo B&N fatto di chiari e scurissimi senza troppi grigi intermedi focalizza l’attenzione su forme-struttura-e materiali. Invece trovo il tutto leggermente “troppo racchiuso” nel frame. Si, questo esalta la pulizia del tutto ma mi da una sensazione di estrema chiusura e la parte alta mi fa pensare ad incompletezza per il taglio strutturale che trasmette un’impressione di domande senza risposta.
Marco |
|
|
 |
| L0J di Piergiulio commento di pamar |
|
Perfetta foto per un catalogo (che è quanto cercavi, giusto?). Forse (e dico forse) un pelino piu' luminosa.
Marco |
|
|
 |
| Geometrie buddhiste di Tropico commento di pamar |
|
Il soggetto è fatto cosi', niente da dire. Tu l'hai ben ripreso, ma per il mio gusto troppo "denso" e pieno di forme e colori.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| HYH di Piergiulio commento di pamar |
|
Copio ed incollo quanto scritto per un’altra tua fotografia.
Dal punto di vista del fine per il quale la fotografia è stata realizzata, (uso commerciale, di vendita, presentazione merce) direi che questa è l’immagine migliore che hai presentato. Focus sul soggetto.
Marco |
|
|
 |
| HUL di Piergiulio commento di pamar |
|
Dal punto di vista del fine per il quale la fotografia è stata realizzata, (uso commerciale, di vendita, presentazione merce) direi che questa è l’immagine migliore che hai presentato. Focus sul soggetto.
Io addirittura avrei escluso la parte gialla a destra. Esteticamente è accattivante ma per lo scopo dell’immagine non ha utilità. Avrei scattato una seconda foto raffigurante quella parte che la illustrasse meglio e l’avrei posta vicino alla precedente ma separata da essa. Ripeto, questo al fine dell’uso pratico, dal punto di vista estetico è un altro paio di maniche e ci sta anche bene.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| Esterni di Paolo Dalprato commento di pamar |
|
A mio avviso il rettangolo bianco è il vero punto di forza dell’immagine. Immagine altrimenti interessante ma senza punti salienti. La zona bianca è un elemento di rottura, calamita per lo sguardo, spot di interesse.
Ottima scelta. Bellissimo lavoro.
Marco |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie