Commenti |
---|
 |
S E N Z A T I T O L O di kikkodineve commento di gps73 |
|
Buona l'idea e la resa della bimba per postura ed espressione.
A tratti inquietante.
La massa del viso sfocato da un lato è tanta e forse anche eccessivamente sfocata per un risultato ottimale.
Dall'altra risulta carente perchè hai tagliato la bocca e il mento.
La bimba è tanto schiacciata nel margine e non mi sembra perfettamente e fuoco. |
|
|
 |
Gatto IV di Stefandreus commento di gps73 |
|
In questa anche la rotazione non aiuta l'equilibrio compositivo.
Generalmente si abusa delle rotazioni credendo di dare un tocco in più,
ma nella maggior parte dei casi è controproducente. |
|
|
 |
Gatto...III di Stefandreus commento di gps73 |
|
Stefandreus ha scritto: | Io la trovo eccessivamente luminosa... | Semplicemente è sovraesposta.
Aiutati con l'esposimetro della macchina; fai scatti con impostazioni diversi e al variare delle impostazioni guarda il risultato. Strada facendo acquisirai dimestichezza nella valutazione dell'esposizione.
Nella composizione, oltre a non tagliare bruscamente, segui a regola dei terzi e cerca di non posizionare troppo centralmente il soggetto.
Queste due cose sono la base della fotografia..  |
|
|
 |
|
|
 |
Lecce di notte di lacio78 commento di gps73 |
|
Inquadratura approssimativa.
Non mi arriva un messaggio chiaro, qual'era il tuo intento?
Giacché i passanti ci sono forse meglio includerli totalmente, così in basso il taglio sarebbe meno drastico.
Forse anche orientando verso destra avresti guadagnato.. |
|
|
 |
Quasi mezzanotte... di LucaS commento di gps73 |
|
Meriterebbe un leggero taglio in basso per decentrare l'orizzonte e snellire la silhouette terrestre. |
|
|
 |
minimal... di Smarc commento di gps73 |
|
Spostandoti un po' a sinistra (ammesso fosse fattibile) con il centro della finestra come fuga prospettica sarebbe stata eccellente. Buona ugualmente, bravo. |
|
|
 |
|
|
 |
balletto di doby1958 commento di gps73 |
|
Se solo uno dei soggetti fosse venuto congelato.. e non tutti i mossi, sarebbe stata fantastica. Così la comprendo poco. |
|
|
 |
3986 di -Max- commento di gps73 |
|
Con una luce più diffusa avrebbe acquisito parecchi punti in più.
Per il resto buona così. |
|
|
 |
Castelluccio di Norcia di Maurizio Martella commento di gps73 |
|
Molto meglio della precedente, ma devi ancora lavorarci su per rendere vividi e accattivanti questi colori, devi alzare anche la luminosità.
Cerca di attenuare le dominanti.
La composizione è buona, anche se a sx non è pulitissima. |
|
|
 |
Al di la del muro... di herolife commento di gps73 |
|
Con una cornice naturale è importante che sia geometricamente perfetta per appagare l'occhio.
Il davanzale sotto non è perfettamente orizzontale, in post si sistema.
Neri eccessivamente chiusi per i miei gusti, anche se comprendo la ruvidezza che hai voluto imprimere.
Buona sicuramente l'idea di base, bene. |
|
|
 |
Gatto e fiori di Stefandreus commento di gps73 |
|
Le zone illuminate sono sovraesposte.
Esponi correttamente la scena e poi in post puoi riequilibrare ombre e luci.
Il taglio a mio parere è troppo netto a destra. Una ripresa più ampia sarebbe stata più completa, viceversa potevi stringere sul musetto; così si presenta incerta. |
|
|
 |
|
|
 |
St di eljsjr commento di gps73 |
|
Che piacere rivederti qui sul forum!
Bentornata  |
|
|
 |
Un'angolo della Sacra di San MIchele di denis-nikon commento di gps73 |
|
Forse i colori sono un po' forzati, anche se comprendo la volontà di renderla surreale.
Ho la sensazio e che si potesse chiudereil diaframma anora, ma non hai messo i dati exif.
Per il resto ben fatta, con un'inquadratura pensata. |
|
|
 |
Valli di Comacchio di paopas commento di gps73 |
|
Ovviamente sposo i commenti di chi ha preceduto.
Credo che sia stata una scelta in post voluta quella della dominante, che però sul cielo ha un effetto controproducente.
Composizione curata ed efficace. Bene  |
|
|
 |
Il gabbiano di cappe82 commento di gps73 |
|
Controluce ben gestito. Minimale; efficace l'aver messo in relazione gabbiano e ancoraggio terrestre.
Composizione migliorabile seguendo la regola dei terzi. |
|
|
 |
Castelluccio di Norcia di Maurizio Martella commento di gps73 |
|
Non ci sono riferimenti oggettivi che possano evidenziare la pendenza.
In natura solo l'orizzonte marino è valido elemento orizzontale di riferimento, (sarà per questo che si chiama così? ),
altrimenti servono elementi architettonici verticali certi.
Attenzione poi alla prospettiva negli elementi orizzontali non ripresi perfettamente perpendicolari al sensore, spesso inganna l'occhio.. |
|
|
 |
Castelluccio di Norcia di Maurizio Martella commento di gps73 |
|
Con una luce diffusa avresti avuto sicuramente un risultato più gradevole.
La vedo tanto contrastata e i colori tanto spinti, cielo su tutti ha un effetto poco naturale..
Cosa hai fatto in post? Sarebbe interessante vedere il raw, o perlomeno il file originale.. |
|
|
br>