| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| spider di emifa85 commento di fujikon |
|
bene...le premesse per essere un buon macrofotografo ci sono.........certo con l'attrezzatura giusta....  |
|
|
 |
| tengo il posto di arsasylum commento di fujikon |
|
ottima...l'avrei vista bene anche decentrata...col fiore in primo piano al centro dell'inquadratura, del resto non abbiamo certo un fucile in mano per sparare al centro......  |
|
|
 |
|
|
 |
| coleottero di Lori67 commento di fujikon |
|
| ottima....peccato per il riflesso del flash.....ma proprio non potevi attenuarlo con PS? non hai scattato in RAW? |
|
|
 |
|
|
 |
| bubble gum... di azoube commento di fujikon |
|
| eccezionale...complimenti....... a questo punto mi viene da pensare: a che serve spendere mille euro per un obiettivo macro visto questi risultati?? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| libellula con 18-200 VR di fujikon commento di fujikon |
|
l'ho trovata a Guardavalle(CZ), è sovraesposta perchè ho scattato in jpg, non sono riuscito a commutare in RAW quindi niente ritocco...è così come è uscita dal sensore..
per squarta: montare il macro senza l'anulare non ha senso.......meno di F22 non si vede nulla......invece col 18-200 a luce naturale ottengo un'ottima PDC già a F8 /F11 quindi col vantaggio del VR......è solo un mio ragionamento volevo parlarne con voi...... |
|
|
 |
| libellula con 18-200 VR di fujikon commento di fujikon |
|
| ero a spasso con la S2 col 18-200 VR quando all'improvviso mi trovo davanti questa libellula: che faccio? cambio obiettivo, monto il flash anulare...dovrei perdere almeno un minuto.......e se scappa? ok, allora uso il 18-200 VR a 200 mm ed alla minima distanza di messa a fuoco. che ve ne pare?? (crop) pensate che se inserissi i tibi di prolunga della Kenkoo con questo obiettivo otterrei dei buoni risultati?? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>