| Commenti |
|---|
 |
| profili di lodovico commento di lodovico |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | I bianchi in effetti sono andati per l'evidente ragione di una differenza di
luminosità che supera di molto quella che si chiamava un tempo
latitudine di posa (ma lo si può dire anche oggi).
Ma c'è una ragione in più per accettare questo inevitabile problema ed è
che in realtà la trama dello sfondo, resa in bianconero ed esposta più adeguatamente,
avrebbe formato un disegno poco piacevole dietro i soggetti che, con
questi toni così marcati e scuri, campeggiano e risaltano assai bene così.
Si apprezza molto l'effetto rischiaratore del riverbero del terreno: quasi un flash che fa "volare" in un certo senso le due figure (il cavallo di più).
Sui soggetti non si può che esprimere apprezzamento sia per la bellezza e per
il dialogo tra loro loro che per come lo sguardo del cavallo coinvolge noi che guardiamo. |
Grazie Mario. Le tue letture sono dei piccoli preziosi saggi!
Un saluto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Il nome della rosa di Michele58 commento di lodovico |
|
Be' Adso da Melk aveva un viso più tranquillizzante!
Forse sarebbe meglio rendere meno potente il contrasto sul viso. Non credo ci sia bisogno di drammatizzare tonalmente... basta ed avanza la sua espressione|
In ogni caso per me è una buona proposta!
Un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
| profili di lodovico commento di lodovico |
|
Grazie a voi per l'attenzione.
Franco purtroppo la situazione era davvero problematica: loro in ombra e lo sfondo in pieno sole e di colore chiaro. Se avessi esposto con una media dei valori luminosi il cavallo sarebbe stato una mascchia scura. Ho deciso di bruciare lo sfondo esponendo con una lettura spot sui soggetti principali.
Un saluto. |
|
|
 |
| Nico di littlefà commento di lodovico |
|
Ecco Fabiana, mi rendo conto che la mia interpretazione potrebbe essere molto distante dalla tua idea... comunque dato che l'hai richiesta, questa è la mia interpretazione.
Un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Sahara di Marco Deriu commento di lodovico |
|
Una buona foto Marco, con un impatto luministico di grande effetto.
Per fortuna l'Africa sahariana, pur con i suoi bei problemi, è di certo più tranquilla di Gaza ed Israele.
Cogliamo però questa foto per ribadire anche qui (per quel che può servire) un NO alla guerra di qualunque tipo e schieramento.
Un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Nico di littlefà commento di lodovico |
|
Il tipo è un losco figuro... ma la foto è piuttosto bella!
Il B/N è una scelta autoriale che rispetto anche se io l'avrei impostato in modo un poco diverso. Ciò che conta è che la foto funziona!
Un saluto. |
|
|
 |
| Ciao Regina di jus commento di lodovico |
|
Come per gli umani, anche loro continueranno ad esistere finchè qualcuno ne porta la memoria!
Davvero regale il prtamento di questa gatta!!
Un abbraccio. |
|
|
 |
|
|
 |
| Arelate: giorni romani ad Arles di lodovico commento di lodovico |
|
Nell'ultima settimana di Agosto, Arles l'antica Arelate romana, si veste d'antico con filologiche rievocazioni in costume nella città e nello splendido anfiteatro patrimonio Unesco.
Con questo figurante, assai credibile e calato nel ruolo, si è instaurata una buona complicità. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Mangiafuoco di lodovico commento di lodovico |
|
... un ritratto carnale o se volete di pancia!
C'è più di un difetto in questa foto. Tuttavia ho il piacere di condividerla per la sottile complicità fra lui (grande e grosso quanto pacifico e comunque sconosciuto prima della foto) e me che, con qualche bicchiere di troppo, avevo abdicato alla mia fidata mano de pedra! |
|
|
 |
| fauno a Garbatella di lodovico commento di lodovico |
|
Grazie Riccardo e Rossella. Nesuna clonatura. L'area chiara è una parete bianca illuminata mentre l'esposizione è tarata sulla zona interna dell'arco (1/40 di secondo). Renderla meno luminosa avrebbe siginficato solo opacizzarla e sarebbe stato molto peggio.
Un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
| sea fence di lodovico commento di lodovico |
|
Grazie Riccardo e Alessandro per il vostro contributo.
Questa volta niente flash in fill in.
Questa volta ho usato a mio vantaggio le caratteristiche della location.
Siamo a Rosignano e quella porzione di spiaggia che appare così densamente materica in B/N, in realtà e composta per almeno la metà da residui industriali di bicarbonato. Quindi è candida! Ho sfruttato ciò per poter esporre sul cielo sapendo che la forte riflessione del spiaggia candida mi avrebbe comunque lasciato margine espositivo.
Un saluto. |
|
|
br>