| Commenti |
|---|
 |
| evanescence di andrearusky commento di .RAW |
|
Uddio la data 
Gran bel lavoro,
tutto dà l'impressione che sia un'affresco, un dipinto;
Purtroppo lo sfocato/mosso del viso interrompe quest'incantesimo,
perchè per il resto è estremamente romantica, sexy.. insomma un gran bel postwork!
NDR:  |
|
|
 |
| pik sai 01 di andrearusky commento di bruko |
|
Dunque dunque.
Vista l'ora spero di non suonare acida.
Concordo coi pro scritti da .RAW... per quanto riguarda le critiche:
Concordo sulla critica al lucido sulla guancia. Non si capisce che sia glitter, forse avresti dovuto curare in modo diverso l'illuminazione.
Gli occhi mi sembrano leggermente fuori fuoco, a meno che non sia un effetto della compressione. Non mi spiace che siano parzialmente coperti dai capelli, ma li avrei preferiti nitidi.
Glitter/bracciali/anello/unghie/orecchini (io avrei tolto tutto, ma magari era proprio il senso della foto e lo capisco)... ma quella canotta???????
Non e' tanto per la canotta in se', che fa molto Calvin Klein... e' che e' almeno una taglia troppo grande per essere glamour e una taglia troppo piccola se quello che cercavi era una canotta evidentemente da uomo (anche se questa seconda ipotesi secondo me non rende. Una camicia sarebbe stata diversa, credo. Quella canotta in particolare puo' stare bene su un uomo in funzione del fisico che ha, ma su una donna e di quella taglia secondo me fa un po' "effetto gambaletto")
Avrei preferito un nero dello sfondo piu' convinto, ma questo e' solo gusto personale. |
|
|
|
| evanescence di andrearusky commento di Ezio |
|
| andrearusky ha scritto: |
i difetti a volte non sono sempre negativi |
Sono d'accordo, anche se il tuo lavoro ha comunque enormemente valorizzato la foto.
L'originale presentava tutte le magagne da te citate (che balzano subito all'occhio). Bastava un po' d'attenzione nella ripresa e molte cose andavano a posto da sole.
Ciao
Ezio |
|
|
|
| pik sai 01 di andrearusky commento di andrearusky |
|
| .RAW ha scritto: | hm.....
CONS:
-WB che non mi convince;
mnn perche' ? comunque e' desaturata in post.
-j'hai tajato la capoccia;
e' un effetto voluto, la scatto era piu' ampio, ma volevo risaltare la figura e la posa e dare un taglio piu' agressivo, forse avrei dovuto tagliare ancora di piu' sopra gli occhi.. boh :-s ? ?
-guancia sx lucida - bruttarella -
e' un make up glitter, puo' piacere oppure no, a me piace la contrapposizione tra il lato destro "cattivo" con il tatoo tribale e quello sinistro glamour con il glitter.
PROS:
-
mhh non c'è niente di pornografico :-p
-belle unghie 
yesssss
-posa naturale ( per la serie "quando finisci famme 'n fischio.." )
Ok, ho finito de fà Phil Askey..
de che ???
grazie per i commenti e critiche, se trovo altri scatti che mi piacciono li posto...
|
|
|
|
|
| pik sai 01 di andrearusky commento di .RAW |
|
hm.....
CONS:
-WB che non mi convince;
-j'hai tajato la capoccia;
-guancia sx lucida - bruttarella -
PROS:
-
-belle unghie
-posa naturale ( per la serie "quando finisci famme 'n fischio.." )
Ok, ho finito de fà Phil Askey.. |
|
|
|
|
|
 |
| light fields di andrearusky commento di hamham |
|
| Barba ha scritto: |
Quasi quasi ci provo pure io, visto che ormai tutti lo fanno...  |
bruko docet 
comunque... bella |
|
|
 |
|
|
 |
| J & L di andrearusky commento di Spinellino |
|
Io la vedo a colori ma col taglio della versione in b\n.
Comunque la foto non è affatto male. Solo non mi convince del tutto l'espressione del ragazzo. |
|
|
|
| J & L di andrearusky commento di bluemonia |
|
Bella, sia l'inquadratura che l'espressione dei modelli.. risulta molto simpatica!!
mi piace molto di più la versione in B/N
Bravo! |
|
|
|
| light fields di andrearusky commento di aerre |
|
...mi piace, molto.
Mi disturba un pò il cuscino ma mi piace, si ...direi proprio di si.
Sai cosa, mi interessa molto il contrasto tra la fisicità del corpo (i pantaloni era meglio tagliarli) e la "non fisicità" della luce.
....si, mi piace.
Ciao |
|
|
|
| light fields di andrearusky commento di andrearusky |
|
| Barba ha scritto: | | hmm...quindi a diaframma tuto chiuso,eh? Grazie! |
Bhe siccome si deve tenere l'otturatore aperto per tanti secondi (per avere il tempo di pennellare con la torcia) meglio chiudere il diaframma senno' verra' tutto sparato..
pero' puoi fare i tuoi tentativi e vedere
|
|
|
|
|
|
|
| light fields di andrearusky commento di andrearusky |
|
| Barba ha scritto: | Quanti ISO? E diaframma? Obiettivo?
Quasi quasi ci provo pure io, visto che ormai tutti lo fanno... |
iso :200 (ma puoi usare anche 100)
f-number =f/22
esposizione:30 sec.
aspetto di vedere le tue prove |
|
|
|
| light fields di andrearusky commento di Barba |
|
Quanti ISO? E diaframma? Obiettivo?
Quasi quasi ci provo pure io, visto che ormai tutti lo fanno... |
|
|
 |
| light factory di andrearusky commento di giuliano |
|
estremamente interessante, mi piace molto l'effetto grafico! L'assemblaggio ha prodotto un'immagine molto equilibrata, ma anche, forse, statica: nel senso che la distribuzione dei segni è omogenea all'interno dell'immagine stessa, è come il mancato decentramento del soggetto in un ritratto.
A parte questa mia "percezione" , la tecnica che hai usato promette sviluppi tutti da vedere!
Ciao. Giuliano |
|
|
|
| light fields di andrearusky commento di andrearusky |
|
| _Umbra_ ha scritto: | bel gioco, lo sfondo potresti toglierlo in postwork, anche se non da poi tantissima noia. certo senza la foto sarebbe piu' eterea, cosi' è piu' urbana...
 |
in post e' un bordello cancellare lo sfondo quando ci sono delle scie luminose sopra sfumate.. ho paura che si vedrebbe la taroccata
grazie per i complimenti |
|
|
|
| light factory di andrearusky commento di andrearusky |
|
| bruko ha scritto: | | andrearusky ha scritto: |
aspetto di vedere le tue prove allora...
|
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=56525
(io a differenza di te uso anche il flash, pero') |
si avevo gia' visto la combinazione flash + light paint...
è un po' contro lo "spirito" della pittura con la luce.. ma i risultati sono molto fichi.
brava. molto ben construita la tua immagine
|
|
|
|
| light factory di andrearusky commento di Filippo Rubin |
|
| PietroF ha scritto: | | nemmeno adesso la vedo...il mio monitor non è per nulla tarato, considera che ho dovuto agire sui livelli (e non di poco) per vederla... |
Se ti può consolare non vedo niente nemmeno io, l'unica soluzione è stata alzare i livelli con PS in maniera spropositata.. |
|
|
|
| light factory di andrearusky commento di bruko |
|
| andrearusky ha scritto: |
aspetto di vedere le tue prove allora...
|
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=56525
(io a differenza di te uso anche il flash, pero') |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie