|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| bb di ShellyPh commento di Viola Lorenza Savarese |
|
Continua a piacermi questa serie  per tutto quello già scritto da Massimo.
Per la postura del braccio: mmmmmma si via, se proprio ... fosse stato un pò più piegato avrebbe fatto comprendere meglio il gesto ^__^ |
| | |
| bb di ShellyPh commento di Massimo Passalacqua |
|
L'immagine ha un suo indubbio impatto a livello di comunicazione.
La rete, come giustamente ha sottolineato Sergio (haydn), ha un effetto indubbio sull'immaginario erotico maschile: la posa e l'espressività della modella, così come il punto di ripresa basso hanno il merito di accentuare il coinvolgimento emotivo dell'osservatore.
Ottimo anche il bianco e nero, frutto di una conversione ben fatta e di un contrasto ottimale.
Non mi convincono l'ombra retrostante, così netta da disturbare l'armonia del profilo del corpo e la posa di avambraccio e mano sinistri che, affondando fra le gambe della modella, assumono una posizione poco gradevole.
Sicuramente prevalgono gli aspetti positivi, ma, rispetto ad altri tuoi scatti, rilevo minore armonia.
Ciao. |
| | |
| bb di ShellyPh commento di haydn |
|
Un gran bel nudo, pieno di sensualità e di eros: Lo sguardo dietro la macchina è della donna, ma la resa è tutta volta verso l'immaginario maschile..!
Ciao ciao
Sergio |
| | |
| | |
| |  |
| manichini di ShellyPh commento di ShellyPh |
|
| vLuca ha scritto: | Me l'ero persa: meno male che l'hai messa tra le più belle del 2011.
Bravissima. |
Grazieeeeeeeeee ^-^ |
| | |
| manichini di ShellyPh commento di vLuca |
|
Me l'ero persa: meno male che l'hai messa tra le più belle del 2011.
Bravissima. |
| |  |
| |  |
| bb di ShellyPh commento di ShellyPh |
|
| Glitch ha scritto: | Belle le foto, io le avrei sfruttate singolarmente... La prima inserita in un multyframe con due frame più piccoli in cui ritrai particolari (ad esempio labbra e occhi - sedere e mano); la seconda l'avrei resa antica, aggiungendoci un pò di vignettatura.
Ciao. |
grazie per i consigli che sperimenterò sicuramente
e grazie a tutti per i vostri interventi ^-^ |
| | |
| bb di ShellyPh commento di Viola Lorenza Savarese |
|
allora... ^___^
è indubbio che shelly abbia ancora qualche pecca tecnica (chi non ne ha!!) ma credo che a breve saprà superare qualsiasi ostacolo..
detto questo, per buona pace per chi vede errori.. ieri sera ero a firenze con un paio di fotografi di nudo "meno convenzionali del solito".
Intendo personaggi che non amano le pose, che non amano la pelle di plastica ma quella di mamma natura etc etc. Ho fatto loro vedere l'immagine. E ho detto "che ne dite?".
Il loro pensiero non si discostava dal mio. Hanno apprezzato. Notato i dettagli tecnici mancanti e uno di loro ha aggiunto "bisogna cominciare a metterla da parte quando si osserva e capire cosa c'è oltre".
Secondo il mio modestissimo parere qui dell'OLTRE ce n'è e da vandere.
C'è la rottura di una schema preconfezionato, che in un panorama come quello italiano è raro e da curare.
Nessuno degli amici di cui sopra ha comunque visto volgarità..
Non so. Questa parola è talmente PESANTE da affibbiare ad un'artista, o ad un'opera di un'artista. Direi che vada misurata..
sennò vado di citazione trita  e ritrita
"la volgarità è negli occhi di guarda"
...non sempre...
ma spesso!
 |
| | |
| bb di ShellyPh commento di MAXFOLLIE |
|
| ShellyPh ha scritto: | Se mi reputassi una "fotografa" arrivata non sarei qui a sottoporre le mie foto a giudizi altrui, bensi sarei sicura di me stessa e di quel che produco, cosa che forse non avverrà mai, quindi per quanto riguarda il risultato posso solo dire che è opinabile e soggettivo, ma per quanto riguarda il soggetto stesso che compare nelle foto mi sembra tutt'altro che NON integrato spero che almeno questo sia obiettivamente riconoscibile
Saluti |
 |
| | |
| bb di ShellyPh commento di ShellyPh |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Posso capire che viste nel panorama delle fotografie di nudo più abituali, queste possano apparire “più reali”. Ma in queste foto (e anche in qualche altra precedentemente proposta) il velo di artificio, probabilmente voluto allo scopo di rafforzare l’ idea di presa diretta, per me galleggia sul piano sottostante (quello del soggetto) che a sua volta, sfortunatamente, appare molto artificioso e non integrato. Laude alla sperimentazione, ma non al risultato, per me. |
Se mi reputassi una "fotografa" arrivata non sarei qui a sottoporre le mie foto a giudizi altrui, bensi sarei sicura di me stessa e di quel che produco, cosa che forse non avverrà mai, quindi per quanto riguarda il risultato posso solo dire che è opinabile e soggettivo, ma per quanto riguarda il soggetto stesso che compare nelle foto mi sembra tutt'altro che NON integrato spero che almeno questo sia obiettivamente riconoscibile
Saluti |
| | |
| | |
| bb di ShellyPh commento di Mario Zacchi |
|
| Posso capire che viste nel panorama delle fotografie di nudo più abituali, queste possano apparire “più reali”. Ma in queste foto (e anche in qualche altra precedentemente proposta) il velo di artificio, probabilmente voluto allo scopo di rafforzare l’ idea di presa diretta, per me galleggia sul piano sottostante (quello del soggetto) che a sua volta, sfortunatamente, appare molto artificioso e non integrato. Laude alla sperimentazione, ma non al risultato, per me. |
| | |
| bb di ShellyPh commento di gidi_34 |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | io sto gridando all'halleluya e allo scandalo invece... ^___^
Il mio gaudire quando ti vedo è perchè - e lo sai bene - finalmente con te vedo quello che mi piace e cioè una fotografia del reale e non una bella donna nuda ed in posa. Questi scatti sono assolutamente proiettati nel reale, grazie al mosso, al gesto, al taglio non convenzionale.
Alle ortiche le regole finalmente... tagliamo... diamo l'impressione di un geston rubato, come se si fosse guardoni di un attimo di una donna che semplicemente fa ciò che nel quotidiano amiamo fare... sprigionare eros per un uomo che ci guarda, o semplicemente per noi stesse.
Sinceramente io non ho niente da eccepire... ma proprio nulla nulla nulla.
passiamo allo scandalo invece:
volgare? calendario da camionaro? 
Io vorrei veramente tanto sapere perchè una Femmina che nella sua intimità sta facendo... debba essere volgare. Forse non è chiaro che toccarsi è la nostra NATURALE NORMALITA' e non un gesto "volgare per eccitare guidatori di merci su gomma" ?
Esistono foto volgari ma questa di volgare non ha nemmeno la parvenza. Sicuramente non si trova volgare una foto posatissima, lisciatissima, plasticatissima, della solita poppona in posa col taglio in vista. La volgarità sta nella noia di miliardi di scatti del genere.
Inviterei ^_________^ ad avere un bagaglio culturale del genere nudo fine art non indifferente.. leggete libri... costano molto? cercate sul web. cercate ARTISTI e capite cosa fanno... cominciate a capire che anche una penetrazione non è volgare, volendo... abbiate termini di paragone di maestri del settore.... solo così si cresce e si deve crescere sempre, anche a 100 anni. |
apprezzo e rispetto il tuo pensiero ma ti prego di fare altrettanto con il mio...purtroppo di quel momento che tu etichetti come NATURALE NORMALITA' qui (e a maggior ragione nell'altra foto) non se ne vede traccia...anzi...difficilmente riesco a leggere questo...per non dire che non l'ho proprio capito! ma forse è solo un mio limite. Per argomentare quello che vedo, di volgare ci vedo un po tutto...lingerie, location e scelta dei tagli..tutti riconducibili a stereotipi vecchi come il mondo, la calza a rete, la casalinga inquieta i tagli della composizione molto vicini a filmetti amatoriali...è proprio questo che non mi fa gridare alleluia...il fatto che siano tutte cose trite e ritrite...Poi, sicuramente mi sbaglierò...anzi ne sono certo, ma la mia sensibilità di fotografo ci ha visto questo...
Sempre con immenso rispetto per tutti quelli che si cimentano in questo difficile campo dell'eros e del nudo. |
| | |
| | |
| bb di ShellyPh commento di ShellyPh |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | io sto gridando all'halleluya e allo scandalo invece... ^___^
Il mio gaudire quando ti vedo è perchè - e lo sai bene - finalmente con te vedo quello che mi piace e cioè una fotografia del reale e non una bella donna nuda ed in posa. Questi scatti sono assolutamente proiettati nel reale, grazie al mosso, al gesto, al taglio non convenzionale.
Alle ortiche le regole finalmente... tagliamo... diamo l'impressione di un geston rubato, come se si fosse guardoni di un attimo di una donna che semplicemente fa ciò che nel quotidiano amiamo fare... sprigionare eros per un uomo che ci guarda, o semplicemente per noi stesse.
Sinceramente io non ho niente da eccepire... ma proprio nulla nulla nulla.
passiamo allo scandalo invece:
volgare? calendario da camionaro?
Io vorrei veramente tanto sapere perchè una Femmina che nella sua intimità sta facendo... debba essere volgare. Forse non è chiaro che toccarsi è la nostra NATURALE NORMALITA' e non un gesto "volgare per eccitare guidatori di merci su gomma" ?
Esistono foto volgari ma questa di volgare non ha nemmeno la parvenza. Sicuramente non si trova volgare una foto posatissima, lisciatissima, plasticatissima, della solita poppona in posa col taglio in vista. La volgarità sta nella noia di miliardi di scatti del genere.
Inviterei ^_________^ ad avere un bagaglio culturale del genere nudo fine art non indifferente.. leggete libri... costano molto? cercate sul web. cercate ARTISTI e capite cosa fanno... cominciate a capire che anche una penetrazione non è volgare, volendo... abbiate termini di paragone di maestri del settore.... solo così si cresce e si deve crescere sempre, anche a 100 anni. |
Posso dirti che ti adoro? Ahahahah e' bello leggere tra le tue parole un pensiero che ho provato a spiegare ma che evidentemente non e' chiaro a tutti, mi spiace se la foto risulta volgare perche' era proprio quello che volevo evitare....ad ogni modo sono anche felice perche' c'è chi apprezza, chi capisce, chi sostiene e chi inizia a riconoscere i miei scatti....non può che rendermi , ,felice......grazie ancora! |
| | |
| bb di ShellyPh commento di ShellyPh |
|
| gidi_34 ha scritto: | | ho visto ambedue i tuoi scatti...dico la mia...ci ho visto ben poco di eros, di passione o altro, ho visto solo delle foto tipo calendario camionista dell'anno, scusami la franchezza ma altro non vedo...sono volgari e fine a se stesse oltre ad avere anche delle pecche tecniche che nel caso degli scatti in bianconero disturbano la visione (il flash sparato con doppio riflesso)...è una mia interpretazione e vale quello che può valere ma vorrei capire il perchè di queste tue scelte, alla fine hai preso e fotografato senza pensare molto al momento del click semplicemente delle belle donne con delle calze a rete...se non ci fossero state le calze a rete non ci sarebbe stato nient'altro...voglio dire, non è complicato prendere una bella donna metterle due tacchi, una calza a rete, farla accovacciare sul pavimento e farle due scatti... |
Mi spiace che dalle mie immagini ti arrivi solo questo spero che avrai modo di ricrederti |
| | |
| bb di ShellyPh commento di ShellyPh |
|
| cmag ha scritto: | Fantastica.
Devo dire che, almeno per me, tu fai parte dei fotografi che più ammiro (non dimentico affatto Viola eheh ...)
Sei brava, consapevole, ANTICONVENZIONALE, almeno quanto serve, ti stacchi nettamente dai canoni della fotografia stucchevole, perfetta, controllata, di cui i forum sono pieni !!
Se posso permettermi, vai avanti così: è la TUA stada, la migliore.
Esagera , esagera !!! |
Grazie per l appoggio!  |
| | |
| bb di ShellyPh commento di ShellyPh |
|
| brunomar ha scritto: | | Grazie per la spiegazione |
Figurati, per cosi' poco...spero di esser riuscita con le parole a far capire quello che provo, non e' sempre facile... Saluti!! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
