| Commenti |
|---|
 |
| Horses di slegar commento di pamar |
|
Ciao Slegar,
ti racconto le mie personali impressioni su questo scatto. trovo piacevoli le tinte generali che hai ottenuto ed il gioco di ombre creato dai vari elementi presenti. Detto questo io trovo lo che scatto lasci il fruitore un poco, come dire, “insoddisfatto”. Perché? Non è in fondo una ripresa carica di troppi elementi e risulta pulita. Perché allora? A mio avviso è l’ordine con il quale sono disposti i vari elementi nel frame che potrebbe essere migliorato. Non solo i vari oggetti ma anche le direttrici formate dai filari di paletti di legno.
se consideriamo lo spazio rappresentato come un insieme di settori pieni e vuoti, suddivisi dalle direttrici presenti, esse formano settori che non si adattano al contenuto e generano una certa confusione. Anzi, confusione non è il termine corretto, direi piuttosto armonia. Lo dimostra anche il fatto che, osservando lo scatto per qualche minuto, ci si “abitua” ad esso ed appare maggiormente armonioso.
Marco |
|
|
 |
| 6621 di -Max- commento di pamar |
|
Fotografia efficace. Perché? Non era forse meglio uno sfondo più uniforme per fare risaltare la rosa? Non direi.
Il punto saliente risiede nelle cromie. Un'unica tonalità che riempie lo sfondo, contro un cielo altrimenti troppo vuoto e piatto. Il soggetto di un colore contrastante e capace di spiccare. Certo poi contribuisce il buon uso del fuoco selettivo.
Marco |
|
|
 |
| After sunset img.020 di essedi commento di pamar |
|
Direi uno scatto riuscito. Quello che lo rende tale (oltre ad altri elementi chiaramente) è la presenza delle due barchette di carta in primissimo piano. Esse, riempiendo il primo piano, donano profondità alla scena che altrimenti sarebbe composta da mare vuoto fino alla barca più in là. Ho usato il termine “riempiono il primo piano”…come possono due minuscoli elementi farlo? Grazie al loro bianco che risalta nel mare vuoto. Fra le altre cose viene naturale fare correre lo sguardo dalle barchette di carta all’imbarcazione sullo sfondo, per una sorta di comunanza di genere, pur nella loro indubbia diversità. Questo scatto senza la presenza delle due barchette di carta non sarebbe stato altrettanto efficace. Un bello scatto con una composizione azzeccata.
Marco |
|
|
 |
| Ops di OLDMAN commento di pamar |
|
Molto simpatica.
Peccato il fuori fuoco dell'uccellino (vedi occhio).
Marco |
|
|
 |
| Fiorellini di jus commento di pamar |
|
bello scatto, senza dubbio...
Oggi mi sento criticone, permettimi 2 appunti (o peli nell'uovo). Buono il colore scelto per lo sfondo ma non ottimo. A mio parere non si intona perfettamente col colore dei fiori.
Siamo in uno stato occidentale, la visione viene privilegiata ed è piu' naturale da sinistra a destra (come il verso della scrittura/lettura. Cosi' non è in oriente per esempio). Per questo vedrei piu' naturale tenere lo spazio vuoto a destra; fiori cosi' rivolti a destra che si "affacciano" e guardano verso destra).
Comunque sono inezie. Scatto molto accattivante.
Marco |
|
|
 |
| Controluce di Laki85 commento di pamar |
|
| Piergiulio ha scritto: | Sincero..perchè attirare l'occhio con la stella se poi la mozzi?
pj  |
Concordo.
E anche la struttura mi pare troppo mozzata (intendo in alto, non la colonna in basso).
Marco |
|
|
 |
| Miraggio? di fabry65 commento di pamar |
|
Tonalità molto molto piacevoli. Guardando le pareti del castello non mi pare penda. Almeno non in modo visibile.
Marco |
|
|
 |
| Ls di Mark Cats commento di pamar |
|
Buona composizione grazie anche al primo piano non vuoto che conduce verso il soggetto sullo sfondo.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| El caigo di mmassi740 commento di pamar |
|
Bellissima atmosfera ed ottimo framing col personaggio ben "incorniciato" dalle strutture.
marco |
|
|
 |
| Genova di lupens commento di pamar |
|
Il termine archeologia riferito alle città, fabbriche ed opere architettoniche "recenti" esula dal suo significato al quale siamo abituati, ma ad opere e manufatti recenti ma caduti in disuso nel periodo attuale.
Per esempio con architettura industriale ci si riferisce a fabbriche o industrie abbandonate ed in disuso e ormai immagine di come erano quando attive. Magari solo 10 anni prima.....
Marco |
|
|
 |
| _V_ di Piergiulio commento di pamar |
|
FINALMENTE. Una foto pubblicitaria ben fatta e con tutti i crismi. Dico finalmente perché hai abbandonato la maniacalita' per le chiusure. Ne risulta una fotografia armonica e naturale. Le chiusure spesso servono ma a volte diventano un vincolo che per essere soddisfatto riesce a snaturare la foto e la rende asettica e artificiale, quasi finta. A volte la loro ricerca finisce per perdere attenzioni a fattori ben più importanti. Se ci vogliono OK' altrimenti sono essere deleterio se cercate a tutti i costi.
Ripeto, ottima immagine in tutto. Complimenti
Marco |
|
|
 |
| ryb di randagino commento di pamar |
|
Bella nella sua pulizia ed essenzialità Sarebbe stata fantastica se le 3 sedie fossero state rossa, arancione e gialla.....ma bellissima anche così.
Marco |
|
|
 |
| Esterni di Paolo Dalprato commento di pamar |
|
Qui vi è indubbiamente una resa che sottolinea un'atmosfera particolare e vincente.
Marco |
|
|
 |
| Genova di Bruno Tortarolo commento di pamar |
|
Stesso scatto. Accostamento di opposti visivi in un'unica ambientazione. Efficace.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
| Space invasion di Laki85 commento di pamar |
|
| Laki85 ha scritto: | E' STORTA 
|
Se lo dici tu.......comunque storta o no rimane uno scatto che attira.
Marco |
|
|
![Cimitero monumentale di Milano [Famedio #3]](album_thumbnail.php?pic_id=740002&sid=adc4580c48bc4ccb7c2cb8791fd57aac "Cimitero monumentale di Milano [Famedio #3]") |
| Cimitero monumentale di Milano [Famedio #3] di Laki85 commento di pamar |
|
Non saprei….solitamente apprezzo la capacità del soggetto di spiccare sullo sfondo, quasi fosse tridimensionale…ma in questo caso mi arriva quasi la sensazione che sia avulso dallo sfondo e “appiccicato” a posteriori (attenzione non sto’ dicendo che è cosi’, ma che mi arriva tale sensazione).
Marco |
|
|
 |
| Portico a Torino di lupens commento di pamar |
|
Tralasciando la discussione tra perfetta o meno simmetria mi sorge un quesito provocatorio (non se la prenda l’autore, per carità si fa per giocare ):
perché uno scatto del genere? Cosa vorrebbe comunicare? Dove è il suo quid? Lo trovo un esercizio di precisione ecc ma il soggetto stesso ed il modo in cui è rappresentato e rinchiuso nel fotogramma non lo rende avvincente ma una semplice rappresentazione di un elemento forse troppo avulso dal contesto…ma non in toto, con elementi troppo frammentari e parziali nelle parti superiore ed inferiore (per forza di cose data la geometria del soffitto).
Marco |
|
|
 |
| H_III_H di Piergiulio commento di pamar |
|
Direi molto bella.
Il soggetto è tipicamente architettonico senza spunti particolari. Tuttavia è reso in modo sopra le righe (in senso positivo) soprattutto per due elementi. Primo, il cielo non è di un nero uniforme (che io personalmente non apprezzo) ma reso “vivo” dalla presenza delle nubi che spezzano la sua uniformità.
Secondo, trovo veramente efficace la resa degli edifici che li rende tridimensionali e quasi “presenti” .
Marco |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie