| Commenti |
|---|
 |
| Passione v1.5 di Laki85 commento di lupens |
|
| laki85 ha scritto: | Voglio vederti a fare focus stacking a mano libera, Mario...
Se io voglio fare una doppia esposizione i fotogrammi devono essere perfettamente allineati, e a mano libera lo vedo molto arduo. Mettici delle sbarre e uno scatto quasi alla cieca e per me diventa impossibile. Poi magari a te riesce e allora ti farei sinceramente i complimenti.
A volte bisogna accontentarsi, e questo vale in generale, non solo per gli standard fotografici. |
Come te alcun ridevano circa il focus stacking fin quando non hanno visto che cosa mi sono inventato. Ma non sono qui per parlare di macro. La mia lo postata per dirti che a mano libera si può essere fermi. Ripeto due scatti tu li puoi fare illudendo il tempo che hai impostato di 1/50s ma fin quando continui a fare battute o a giustificarti come se tu fossi già arrivato non riuscirai a tirare fuori niente da me. Ti mostro un esempio di due scatti e poi sommati. Tieni presente che ero in mezzo alle piante.
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Passione v1.5 di Laki85 commento di lupens |
|
| La valenza artistica si può avere anche senza bruciare i B/N. Due scatti e risolvevi tutto. |
|
|
|
| Passione v1.5 di Laki85 commento di lupens |
|
Si notano bianchi e neri bruciati. La curva non si chiude nell'angolo. L'istogramma mostra sottoesposizione. Curerei maggiormente la post.  |
|
|
 |
| Cattedrale #2 di Laki85 commento di lupens |
|
| I numeri parlano chiaro: bruciato. Lati stretti. Istogramma spostato a sx indica sottoesposta. Dimostrami il contrario se puoi forse mi sfugge qualcosa. Circa il clippare io non so leggerti la mente ma una doppia esposizione ti poteva essere utile. Io ti sto solo dando suggerimenti se vuoi applicali altrimenti grazie lo stesso. Qui voglio arrivare. |
|
|
 |
| La spada sul Duomo di paolo cadeddu commento di lupens |
|
| Mi piace come è tutto ben squadrato come pure il taglio texano delle persone. A parte la luce dura che ci può stare quello che non capisco è l'alone grigio intorno alla statua. Prova anche un B/N. |
|
|
 |
| strati di randagino commento di lupens |
|
| Ho controllato i colori in lab numericamente e sono perfetti. Nonostante ciò sembra sembra velato di blu ma se aumenti la luminosità leggermente il dubbio sparisce. Ottimo il taglio con volumi bilanciati. |
|
|
 |
|
|
 |
| traslazione prospettica di lupens commento di lupens |
|
Grazie PJ e anche a Laki per avermi espresso i vostri gusti che non mi dispiacciono. Personalmente mi piacciono anche questi.
 |
|
|
 |
|
|
|
| Venezia. di lupens commento di lupens |
|
| https://www.flickr.com/photos/100963940@N02/36684792743/in/dateposted-public/ |
|
|
 |
| Contrasti #2 di Laki85 commento di lupens |
|
| laki85 ha scritto: | -Max-, felice di trovarti qui e contento del tuo apprezzamento.
Grazie anche a te, Mario, del parere da te offerto sulla scelta del soggetto e compositiva. Sicuramente si poteva fare di meglio, come sempre del resto  |
|
|
|
|
| Contrasti #2 di Laki85 commento di lupens |
|
| Mi piace la conversione e la nitidezza. Ma questo brutto muro di cemento che eclissa e cela la palazzina dietro, tra l'altro molto architettonica non mi convive. |
|
|
|
|
|
 |
| ... di 1962 commento di lupens |
|
Lo scatto è davvero bellissimo e tutto ben studiato e già questo la dice lunga.
Se lasci tutto così e perfetta. solo un po di rumore nel cielo facilmente sistemabile. |
|
|
|
| traslazione prospettica di lupens commento di lupens |
|
| Piergiulio ha scritto: | Grigina e pasticciata in alto a dx..concordo con laki..
Spara i bianchi e stupiscici..osa Mario osa..
un sorriso
pj |
Ma che sparo pj già ci sono punti bruciati.  |
|
|
|
| Cattedrale #2 di Laki85 commento di lupens |
|
| laki85 ha scritto: | Vado a memoria non avendo possibilità di controllare: da istogramma di camera raw non risultava bruciata (il triangolino delle luci bruciate era OFF), ma zoomando sulle parti più chiare si notava qualche pre-allarme (lucine rosse): essendo in una zona di foto secondo me non importante, piccola e già non leggibile, per me non è un grosso problema.
Sulla nitidezza potresti avere ragione, ero in iperfocale ma la prospettiva è veramente profonda e la luce durissima compromette a prescindere la leggibilità.
Il taglio sulle colonne è questo qua, stretto o largo è questione di gusti...
|
Meglio una lettura numerica. Se noti in rgb sei 253 e lab 99 per non essere bruciato dovevi avere RGB 245 e LAB 90 con i valori che hai non puoi fare praticamente nessunritocco. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
