| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| de perfil di DavideV commento di DavideV |
|
| E' vero, quel pezzetto di sfondo andrebbe clonato via... grazie a entrambi |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| be_stupid di gianni_toia commento di DavideV |
|
la foto è fantastica e tutto l'impianto scenico/scenografico è fantastico ma... lo slogan l'hai tradotto col traduttore automatico di google?  |
|
|
 |
| Laghetto del Venerocolo di rampi commento di DavideV |
|
| Concordo. Il riflesso è bellissimo e la figura umana la rende molto più interessante di quanto non sarebbe altrimenti, oltre che a rendere le giuste proporzioni del posto. |
|
|
 |
| Punta Nati di DavideV commento di DavideV |
|
Ma anche prima lo era... che l'invasione del magenta sia stata un po' eccessiva te ne sei accorto no? 
Ecco, questa versione mi piace molto di più. Sinceramente: io e mia moglie siamo rimasto delusi dall'assenza del classico "rosso" di questo tramonto, sicuramente complice la foschia in lontananza |
|
|
|
| xtiràvaF ed raF di DavideV commento di DavideV |
|
| Scusate il ritardo. Ecco la foto originale a colori, solo ridimensionata. Avevo provato a lavorare un po' le curve, ma l'unico risultato accettabile che raggiungevo per far risaltare il faro snaturava i colori. |
|
|
|
|
|
|
| Punta Nati di DavideV commento di DavideV |
|
Esatto... né bluastre o giallastre, ma neanche rossastre
Cancellare, comunque, non se ne parla: hai il sacrosanto diritto di esprimere la tua opinione.
Ti assicuro che nella tua immagine c'è una forte dominante magenta che copre cielo, mare e rocce ed è per questo che mi sono un po' stranito. Sicuramente nessun sensore riprenderà tutto così come è per una serie di motivi fisici, tecnici e - perché no - emotivi, però così mi sembra un po' esagerato, da un eccesso (neanche tanto secondo me) all'altro. Una curiosità: come hai fatto il confronto?
Appena avrai la possibilità di guardare su un altro monitor ti accorgerai della differenza, forse come dici tu è il notebook.
Qual è l'altra carne al fuoco di cui parlavi nel primo intervento? |
|
|
|
| Punta Nati di DavideV commento di DavideV |
|
Scusa, non vorrei sembrare scortese ma le rocce non hanno tutte lo stesso colore: a seconda della proporzione dei minerali che le compongono posso avere colori completamente differenti quindi confrontare con un "grigio medio" non ha completamente senso. Il tuo tramonto più che rossiccio a me sembra violaceo e anche ammettendo che ora la scogliera abbia un colore naturale non si può dire altrettanto del cielo e del mare.
Può sembrare strano ma non tutti i tramonti hanno la classica componente rossa. L'immagine che ho sottoposto alla critica è stata scattata alle 19.36.06, questa che allego alle 19.35.22. Nessuna elaborazione: |
|
|
|
|
|
|
| Punta Nati di DavideV commento di DavideV |
|
Che dite, troppo scura?
Suggerimenti e critiche, comunque, sempre ben accetti. Grazie! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Okkio allo struzzo di jjlamb79 commento di DavideV |
|
| jjlamb79 ha scritto: | | Nulla di scandaloso spero. |
Ma no, ci mancherebbe! Sarebbe assurdo affermare che le foto devono rimanere come sono... chi dice che è perché con la pellicola si faceva così non sa neanche di cosa parla. Io non mi sono mai messo a lavorare localmente sul contrasto, ma è una questione di pura pigrizia e di solito dò una bottarella di maschera di contrasto stando attento a non far spuntare troppi "bordi".
Mi fa piacere notare che allora la "morbidezza" di quest'ottica non era un'impressione solo mia. Ciao! |
|
|
 |
| ... di Brand07 commento di DavideV |
|
| Beh il fatto che ci fosse poca luce in realtà è un vantaggio perché ti permette la lunga esposizione. Il problema sta nella "qualità" di quella poca luce che arriva. Per essere ottimale si dovrebbe trattare di una luce quanto più debole possibile (mattina preso o pomeriggio tardi) e uniformemente diffusa (nuvole). Se eri in un'ora centrale della giornata e l'ombra è data solo dal fogliame degli alberi allora è facile che la situazione non sia delle migliori. |
|
|
|
| Far di DavideV commento di DavideV |
|
| Sisto Perina ha scritto: | | "far" come lontano in inglese e anche come faro senza la "o".... |
o anche come "Far" che in catalano significa proprio "faro". Si tratta del "Far de Favàritx" a Minorca, del quale ho altri scatti in galleria - come della ragazza, naturalmente |
|
|
|
| Okkio allo struzzo di jjlamb79 commento di DavideV |
|
eh... vedi il treppiede + remoto quanto servono... quel sigma l'ho provato ma non mi sembrava così nitido, a essere sincero!
Infatti, si vede nettamente un bordo tutto intorno alla figura, soprattutto all'altezza della punta del becco, segno che hai lavorato localmente con il contrasto in PS, giusto? |
|
|
|
| ... di Brand07 commento di DavideV |
|
Ciao, come primo scatto possiamo dire che almeno la tecnica ci sta. Per essere un secondo a mano libera è anche troppo nitido, comunque secondo me andrebbe ripreso un punto più interessante, questo mi sembra un po' "sporcato" da erba e foglioline varie e anche come punto di ripresa... uhm... ho un po' di perplessità. La trovo un po' satura nei colori e la parte centrale è sovraesposta...
A che ora l'hai scattata? Secondo me potresti riandarci quando c'è meno luce e soprattutto con un cavalletto, così da poter impostare tempi leggermente maggiori (impostando un ISO minore, a meno che 200 non sia il tuo minimo: hai una Nikon?) e avere una differenza nei toni meno ampia: in questo tuo scatto la parte centrale è bruciata mentre non si riescono a vedere i dettagli delle rocce più scure. Inoltre abbasserei il punto di ripresa cercando di rendere al meglio la differenza tra i due piani orizzontali dando meglio l'idea del salto dell'acqua.
Ciao! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
