Commenti |
---|
 |
Modella EICMA di vickydevo commento di letturo |
|
RAI ha scritto: | la vedo poco nitida. |
Già, e purtroppo c'è un bel po' di rumore nella zona in ombra (dannate compatte)  |
|
|
 |
Modella EICMA di vickydevo commento di RAI |
|
a mio avviso c'e troppo contrasto tra aprte illuminata del viso e parte scura.nn mi convince...in piu la vedo poco nitida. |
|
|
 |
Modella EICMA di vickydevo commento di vickydevo |
|
Yawgmoth ha scritto: | Secondo me pecca un po di nitidezza , in piu' forse con questo taglio conveniva che la modella guardasse in camera  |
Per la nitidezza hai ragione ma per la posa .....nonpotevo decidere io  |
|
|
 |
|
|
 |
Modella EICMA di vickydevo commento di LucaBarbera |
|
Secondo me pecca un po di nitidezza , in piu' forse con questo taglio conveniva che la modella guardasse in camera  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Tramonto rosso di vickydevo commento di victor53 |
|
Se ti abbassavi un po', avresti avuto il sole all'interno della cornice data dal braccio e nello stesso tempo avresti evitato la sovraposizione della testa con la linea dell'orizzonte. Un poco nebulosa la silhouette che andrebbe un poco piu' definita come nero!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Free Style di vickydevo commento di Bark |
|
vickydevo ha scritto: | pixell78 ha scritto: | un minimo di parte "capibile" ci dovrebbe essere, e questo lo fai "conoscendo" l'uso del flash in maniera giusta....ora ti posto una foto x "farti capire", non per farti "vedere" in maniera arrogante |
Pienamente d'accordo e l'ho anche scritto ....ma questa foto bisogna guardarla prendendo come riferimento il titolo: free style ovvero stile libero.
Ciao e grazie |
attenzione a non confondere "stile libero" con "a caso" e "confusione"..anche lo stile libero è comunque vincolato.. in questo caso se volevi un'immagine confusa che sembrasse pennellata, non sei comunque riuscito a dare armonia al tutto.. ricorda che una fotografia deve essere bella, o meglio, piacevole da vedersi
Ciao,
Bark |
|
|
 |
Free Style di vickydevo commento di vickydevo |
|
pixell78 ha scritto: | un minimo di parte "capibile" ci dovrebbe essere, e questo lo fai "conoscendo" l'uso del flash in maniera giusta....ora ti posto una foto x "farti capire", non per farti "vedere" in maniera arrogante |
Pienamente d'accordo e l'ho anche scritto ....ma questa foto bisogna guardarla prendendo come riferimento il titolo: free style ovvero stile libero.
Ciao e grazie |
|
|
 |
Free Style di vickydevo commento di pixell78 |
|
un minimo di parte "capibile" ci dovrebbe essere, e questo lo fai "conoscendo" l'uso del flash in maniera giusta....ora ti posto una foto x "farti capire", non per farti "vedere" in maniera arrogante
 |
|
|
 |
|
|
 |
Free Style di vickydevo commento di vickydevo |
|
Noto che questo mio pseudo esperimento ha destato molto interesse!!
Premetto che mi pare chiaro che questo esperimento sia del tutto sbagliato.
Nell'effettuare la foto ho praticamente effettuato un mezzo salto anchio come ha fatto il trialista ......una fleshata e via.
Ciao alla prossima |
|
|
 |
Free Style di vickydevo commento di matteoganora |
|
Dopo un po ho capito che era una bici da trial...
probabilmente all'Eicma...
Due consigli: il primo, se usi flash e tempi lunghi, occhio sempre a quel che c'è dietro... se lo sfondo è luminoso, l'effetto fantasma sarà molto marcato, rendendo illeggibile il soggetto come in questo caso...
Meglio scegliere un fondo scuro, girando intorno al soggetto, e lasciare la flash il congelamento del mosso (magari con flash sulla seconda tendina?)
Secondo, anche in caso di fondo così misto, sottoesporre la luce ambiente manterrebbe l'effetto dinamico del mosso evitando però una così marcata confusione. |
|
|
 |
Free Style di vickydevo commento di Fabio(CE) |
|
Beh di colpi di flash sembra ce ne siano addirittura due...
Forse hai sperato in un colpo di...culo? |
|
|
 |
Free Style di vickydevo commento di Bark |
|
pellis.matteo ha scritto: | Veramente ottima!!!! Peccato x la testa fuori inquadratura
Saluti |
Per favore mi diresti in base a quali parametri questa foto sarebbe addirittura ottima?
Invece di commentare positivamente solo per far piacere all'autore, sarebbe più utile per lui fare delle critiche giuste..
Ciao,
Bark |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>