| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| st di manuels commento di manuels |
|
vi ringrazio tutti per la visita ed i commenti.
i palazzi qui sono davvero troppo alti e vicini per includerli interamente evitando fastidiose inclinazioni, gia' questa e' stata corretta pesantemente in post.
grazie
 |
|
|
|
| st di manuels commento di milladesign |
|
| Per me bella, ottimo bianco e nero e interessante paesaggio urbano. Mi disturba e distrae il cielo, che in uno scatto cosí vedrei meglio monocromatico. |
|
|
|
| st di manuels commento di 69andbros |
|
A me piace così com'è.
Linee orizzontali e verticali continuano all'infinito oltre il frame, rinchiuderle in esso sarebbe peccato.
Quell'elemento fuori dal coro, caratterizza e toglie monotonia all'immagine.
Come suggerisce Lodovico, si potrebbe disquisire se si tratti di paesaggio urbano o architettura.
L'immagine, come detto, per me è bella, e anche molto.
Secondo me
Ambrogio |
|
|
|
| st di manuels commento di lupens |
|
| Nonostante la mole di oggetti la trovo davvero molto pulita e curata. A sx avrei cercato di chiudere meglio come ha suggerito pJ |
|
|
 |
| st di manuels commento di Arpal |
|
Molto molto bella.
Il cielo così grigio riprende a meraviglia tutte le tonalità delle strutture, compresa proprio la cornice. Va da sé che anche quella ha un suo senso all'interno del frame e apporta un valore aggiunto.
Bravo!
 |
|
|
|
| st di manuels commento di rosario861 |
|
Bella prospettiva e bei colori,
non mi convince pienamente la cornice |
|
|
 |
| st di manuels commento di manuels |
|
Infatti avevo con me solo un ND8 ma la luce era troppa ed ho dovuto ricreare l'effetto in PS. Ma appena capiterà ci riproverò con l'ND1000.
Vi ringrazio per i consigli.
|
|
|
|
| st di manuels commento di Antonio Conti |
|
Hai due strade possibili,una in fase di scatto ed una in postproduzione.
Il cavalletto é d'obbligo in entrambi,o scatti in bracketing e in PS prendi ciò che ti serve dai singoli scatti o usi filtri nd a lastra per scatto singolo.
Bella foto,come ti hanno suggerito un po' abbandante sotto
|
|
|
|
| st di manuels commento di gps73 |
|
Bella immagine. Magari un pelo abbondante nella parte inferiore, meno interessante, che rende anche la composizione centrale.
In questi casi, volendo tempi lunghi e per non esagerare nel chiudere il diaframma, sarebbe consigliabile usare dei filtri nd. |
|
|
|
| st di manuels commento di Arpal |
|
La gamma dinamica di un sensore è quella Manuel, sono parametri che non possono essere ampliati.
Tranne interventi di fusione con più scatti eseguiti con esposizioni differenti (Hdr) ma che, per mio gusto personale, non prediligo.
Esistono in commercio sensori di tecnologia Foevon che teoricamente hanno una gamma dinamica più ampia, ma non sono così diffusi.
Quello che posso consigliarti (e che io adotto) è una misurazione sulle luci più alte, per non bruciare pixel, per poi in pp, cercare di aprire zone sottesposte in modo naturale, senza forzare.
È sempre più facile recuperare quest'ultime che bruciature, dove le informazioni sono irrimediabilmente perse.
|
|
|
|
| st di manuels commento di manuels |
|
Grazie Arpal
visto che sei il moderatore di questa sezione ti faccio una domanda:
come posso fare per migliorare l'esposizione quando si scatta, come in questo caso, con il sole davanti o quasi? c'è una tecnica o devo rassegnarmi alla ridotta gamma dinamica?
Qui ho scattato in M e misurando l'esposizione al centro con multi-segment, che poi ho aumentato con PS...
grazie |
|
|
|
| st di manuels commento di Arpal |
|
Ma che bella!
Le nuvole, che riprendono la struttura sottostante. Un bel colpo d'occhio.
Bravo |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| st di manuels commento di Piergiulio |
|
La foto è carina ma i tagli non vanno.
A dx e sx hai troncato senza dare una fine per l'occhio..mi spiego guardando il frame non riesco a vedere una cornice un taglio rifinito.
Avrei anche giocato meglio sulle ombre..
Vedo occhio e capacità ma cerca di essere più preciso e pulito.
Vai così..
un sorriso
piergiulio
 |
|
|
|
| st di manuels commento di lodovico |
|
Forse c'è troppa carne al fuoco anche se il B/N, con questo magnifico viraggio freddo, lascia tutto assai leggibile.
Nel complesso a me piace. Non posso dirti se abbia un valore concreto nella sezione architettura... per tale giudizio attendi commenti dai guru della sezione.
Un saluto |
|
|
|
|
|
 |
| st di manuels commento di Cristian1975 |
|
| vittorione ha scritto: | Quando si calca la mano in post si dovrebbe aver cura di evitare l'insorgere di certi disturbi conseguenti, come qui i bordi bianchi attorno ai profili neri o anche gli echi attorno ai cavi.
Dopo di che l'idea poteva anche essere apprezzabile.
Ciao, V. |
Sposo il commento dell'amico Vittorio, peccato perche l'idea non mi dispoace per niente ma con un po di pazienza puoi riproporla con i sopra citati accorgimenti
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
