Commenti |
---|
 |
Chiesa in montagna di miclab commento di Habrahx |
|
A me non dispiace, a mio parere il cielo è ridondante, ovvero ce n'è troppo; prova magari un taglio 4:3, oppure addirittura quadrato.
Una bella caratteristica di questa fotografia è il doppio cuneo rappresentato dall'azzurro del cielo contrapposto al verde della collina.
 |
|
|
 |
Red Fire di miclab commento di Habrahx |
|
Penso che intendesse dire di mettere a fuoco solo i peperoncini.
La foto di per sé non sarebbe male, ma si perde troppo nel verde, inoltre, come ti è stato fatto notare, disturbano parecchio le foto in primo piano, specialmente quella che quasi copre il peperoncino rosso.
 |
|
|
 |
Tromone panoramico di miclab commento di Habrahx |
|
Molto meglio l'originale
Anche a me affascina quello strumento: qui, se ti va di dare un'occhiata, ho qualcosa di simile
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=601223
 |
|
|
 |
Libellula di miclab commento di Habrahx |
|
Anche io sono affascintato da questi isetti, e anche io trovo parecchie difficoltà a riprenderli.
In questo caso il posatorio non mi pare ottimale e la maf generale è piuttosto carente; però considerando l'ottica, che fra l'altro sto sperimnentado anche io
 |
|
|
 |
L'uomo del banco dei giocattoli b&N di Habrahx commento di Habrahx |
|
Grazie del passaggio Miclab!
Se vai qui trovi l'originale del file e alcune spiegazioni della sua genesi.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=610305
Dopo infiniti tentativi ho trovato questo sviluppo, nel quale sono consapevole dell'eccesso di nero, ma è l'unico modo che ho trovato per eliminare lo sfondo, troppo disordinato.
L'utima prova sarà la stampa, se trovo un buon laboratorio dovrebbe controllare abbastanza bene il nero, lasciando leggibile almeno il berretto.
Dopo spero di riuscirl o a fotografare furi dal suo banco
 |
|
|
 |
1svilupporaw di sipontino commento di Habrahx |
|
megthebest ha scritto: | il m 4/3 ha un fattore di crop di 2x , quindi un 16 diventa 32mm  |
Azzz!
E' vero! E pensare che l'ho pure avuto il 4/3!
Si vede che davo i più numeri del solito!
 |
|
|
 |
Il Tunnel (HDR) di Steffo commento di Habrahx |
|
Io vado controcorrente, e anche se in genere non amo gli Hdr, questa tua non midispiace.
quello che a mio parere stona parecchio è il contrasto fra la luce al sodio (gialla) a sinistra, e la luce solare che entra a destra.
 |
|
|
 |
Tendaggio vinicolo di nicokap commento di Habrahx |
|
concordo con Claudio, sicuramente una ripresa interessante, con tutti i limiti dello smartphone.
A mio avviso la zona a sinistra è troppo sacrificata.
 |
|
|
 |
prova serale di Morrison_777 commento di Habrahx |
|
sloughipata ha scritto: | perchè non provi a dargli un formato panoramico eliminando un po' di acqua? |
concordo, per me è un bel notturno, con una zona troppo prevalente in primo piano.
 |
|
|
 |
1svilupporaw di sipontino commento di Habrahx |
|
Anche per me è meglio la versione originale, mentre giustamente va tagliata la casa che spunta a destra.
Sulla luminosità non puoi mettere quella che non c'è; però viste le luci accese l'ora sembrerebbe piuttosto tardi e di più non potevi fare; il fuori fuoco poi potrebbe anche essere del micromosso, visto che probabilmente hai scattato a mano libera.
Se volevi ottenere dei risultati più accettabili a mio parere avresti dovuto alzare di almeno due stop gli ISO (800), aprire di almeno uno di stop diaframma (8) e togliere la sottoesposizione EV-0,7.
Fatto questo sarebbe stato anche opportuno non fidarsi del bilanciamento del bianco automatico e provarne qualcuno, come luce artificiale o tramonto, se la macchina ne è dotata.
In ultimo il 16mm sul micro4/3 diventa un 24 mm equivalente.
 |
|
|
 |
Autoritratto di michelebove commento di Habrahx |
|
Io non sono propriamente un ritrattista (e nemmeno altro ) ma penso che nel ritratto, come nella macro, si devono sempre inserire i dati di scatto: tempo, diaframma, iso (una volta anche pellicola e sviluppo )
In questa tua trovo buono o per lo meno originale il taglio e la composizione; meno lo sviluppo del b&n e la messa a fuoco, piuttosto incerta.
Sempre a mio parere, beninteso, penso che se vuoi dei neri così chiusi devi diminuire anche l'intensità della luce.
 |
|
|
 |
rispecchiando altri tempi: chiesa di frank.pat22 commento di Habrahx |
|
Io concordo con Claudio; a mio parere sei stato troppo sotto alla costruzione, cercando di inserire quanti più elementi possibile.
In questo caso il riflesso non è significativo, e hai sia la costruzione che questa, incompleta.
Meglio sarebbe stato, sempre a mio parere, allontanarsi da soggetto e dargli un maggior spazio.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Orizzonti capresi di Gianluca Riefolo commento di Habrahx |
|
Un bel paesaggio; mi pare che hai usato un filto ND ma a mio parere un bricciolo di luminosità in più non guastava.
Come composizione inoltre, a mio parere, potevi spostarti leggermente a destra eliminando l'isolotto tagliato.
 |
|
|
 |
My Wife di Gianluca Riefolo commento di Habrahx |
|
Concordo per il taglio, ma a mio parere la versione a colori è molto meglio; anche per la solarità del Soggetto.
 |
|
|
 |
|
|
 |
Irriverente di Salvatore Gallo commento di Habrahx |
|
Una serie deliziosa!
complimenti a tutti e due
La 3 è la più classica, ma anche quella che mi piace di più come resa generale.
 |
|
|
 |
|
|
br>