x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di shiny
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 31, 32, 33 ... 37, 38, 39  Successivo
Commenti
Picchio Muratore
Picchio Muratore di shiny commento di Planar

Bella immagine, ben realizzata in tutti i suoi elementi Smile
Picchio Muratore
Picchio Muratore di shiny commento di edo76mal

Ottima la maf. Complimenti.
Picchio Muratore
Picchio Muratore di shiny commento di shiny

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Farfalla 4
Farfalla 4 di shiny commento di shiny

Grazie a tutti!
Pigi, per MAF migliorabile intendi una pdc più ampia oppure una maf più precisa sugli occhi?
Farfalla 4
Farfalla 4 di shiny commento di cry2

Quoto Pigi cmq bravo x l'idea. Smile ciao
Farfalla 4
Farfalla 4 di shiny commento di Cesoia

pigi47 ha scritto:
Buona l'intenzione di creare una diagonale con le ali, peccato non risultino omogenee. Migliorabile la maf oculare. Smile
Condivido,comunque complimenti. Ciao
Farfalla 4
Farfalla 4 di shiny commento di pigi47

Buona l'intenzione di creare una diagonale con le ali, peccato non risultino omogenee. Migliorabile la maf oculare. Smile
Farfalla 4
Farfalla 4 di shiny commento di shiny

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Sul piedistallo
Sul piedistallo di shiny commento di shiny

valter ha scritto:
Se hai scattato a f/6.3, lo sfuocato meglio di così non poteva venire.
Lo trovo ottimo.
La foto, scusami, la vedo buia.
A costo di rendermi antipatico, ti dico che questo soggetto pregevole e ottimamente ripreso, meriterebbe delle attenzioni in più, o in fase di ripresa o in postproduzione.
Mi sono permesso, per farti capire, senza pretendere di insegnarti niente,
come secondo me la foto risulta più gradevole.

Antipatico?!?!? Ma che scherzi?!?! Lo spirito con cui condivido le mie foto è cercare di imparare dagli altri e dai loro commenti. Quindi sono ben felice ed onorato che tu abbia commentato la mia immagine e perso anche del tempo a mostrarmi come sia possibile ottenere risultati migliori con pochi semplici passaggi di pw.
valter ha scritto:
Essendo la foto piccola non ho potuto esagerare con la manipolazione, altrimenti gli effetti sarebbero stati più evidenti, ma è giusto per farti capire cosa intendo.

Scusami se ho messo le mani nelle tua foto, dimmelo se ti ho offeso.
Nel caso ti interessi, questo è lo storico della elaborazione (pochi minuti)

Direi che così migliora moltissimo! Ora provo con il file di dimensioni maggiori....
Valter non mi sono affatto offeso anzi invito tutti coloro che commentano le mie foto a fare altrettanto, se lo ritengono opportuno, perché ho solo da imparare dai vostri commenti/pareri/aiuti.

Grazie di nuovo!
Sul piedistallo
Sul piedistallo di shiny commento di shiny

shiny ha scritto:
valter ha scritto:
Se hai scattato a f/6.3, lo sfuocato meglio di così non poteva venire.
Lo trovo ottimo.
La foto, scusami, la vedo buia.
A costo di rendermi antipatico, ti dico che questo soggetto pregevole e ottimamente ripreso, meriterebbe delle attenzioni in più, o in fase di ripresa o in postproduzione.
Mi sono permesso, per farti capire, senza pretendere di insegnarti niente,
come secondo me la foto risulta più gradevole.

Antipatico?!?!? Ma che scherzi?!?! Lo spirito con cui condivido le mie foto è cercare di imparare dagli altri e dai loro commenti. Quindi sono ben felice ed onorato che tu abbia commentato la mia immagine e perso anche del tempo a mostrarmi come sia possibile ottenere risultati migliori con pochi semplici passaggi di pw.
valter ha scritto:
Essendo la foto piccola non ho potuto esagerare con la manipolazione, altrimenti gli effetti sarebbero stati più evidenti, ma è giusto per farti capire cosa intendo.

Scusami se ho messo le mani nelle tua foto, dimmelo se ti ho offeso.
Nel caso ti interessi, questo è lo storico della elaborazione (pochi minuti)

Direi che così migliora moltissimo! Ora provo con il file di dimensioni maggiori....
Valter non mi sono affatto offeso anzi invito tutti coloro che commentano le mie foto a fare altrettanto, se lo ritengono opportuno, perché ho solo da imparare dai vostri commenti/pareri/aiuti.

Grazie di nuovo!
Sul piedistallo
Sul piedistallo di shiny commento di wolfphoto75

molto bella ma trovo anche io che sia scura un po di ritocco dovrebbe migliorarla alla grande
ciao michele
Sul piedistallo
Sul piedistallo di shiny commento di shiny

[quote="valter"]Se hai scattato a f/6.3, lo sfuocato meglio di così non poteva venire.
Lo trovo ottimo.
La foto, scusami, la vedo buia.
A costo di rendermi antipatico, ti dico che questo soggetto pregevole e ottimamente ripreso, meriterebbe delle attenzioni in più, o in fase di ripresa o in postproduzione.
Mi sono permesso, per farti capire, senza pretendere di insegnarti niente,
come secondo me la foto risulta più gradevole./quote]
Antipatico?!?!? Ma che scherzi?!?! Lo spirito con cui condivido le mie foto è cercare di imparare dagli altri e dai loro commenti. Quindi sono ben felice ed onorato che tu abbia commentato la mia immagine e perso anche del tempo a mostrarmi come sia possibile ottenere risultati migliori con pochi semplici passaggi di pw.
valter ha scritto:
Essendo la foto piccola non ho potuto esagerare con la manipolazione, altrimenti gli effetti sarebbero stati più evidenti, ma è giusto per farti capire cosa intendo.

Scusami se ho messo le mani nelle tua foto, dimmelo se ti ho offeso.
Nel caso ti interessi, questo è lo storico della elaborazione (pochi minuti)

Direi che così migliora moltissimo! Ora provo con il file di dimensioni maggiori....
Valter non mi sono affatto offeso anzi invito tutti coloro che commentano le mie foto a fare altrettanto, se lo ritengono opportuno, perché ho solo da imparare dai vostri commenti/pareri/aiuti.

Grazie di nuovo!
Sul piedistallo
Sul piedistallo di shiny commento di valter

Se hai scattato a f/6.3, lo sfuocato meglio di così non poteva venire.
Lo trovo ottimo.
La foto, scusami, la vedo buia.
A costo di rendermi antipatico, ti dico che questo soggetto pregevole e ottimamente ripreso, meriterebbe delle attenzioni in più, o in fase di ripresa o in postproduzione.
Mi sono permesso, per farti capire, senza pretendere di insegnarti niente,
come secondo me la foto risulta più gradevole.
Essendo la foto piccola non ho potuto esagerare con la manipolazione, altrimenti gli effetti sarebbero stati più evidenti, ma è giusto per farti capire cosa intendo.



Scusami se ho messo le mani nelle tua foto, dimmelo se ti ho offeso.
Nel caso ti interessi, questo è lo storico della elaborazione (pochi minuti)

http://img399.imageshack.us/img399/3420/valterelaborazioneec7.jpg
s.t.
s.t. di shiny commento di iw9fy

Ottima la maf sul posatoio, meno sulla farfalla. Smile
s.t.
s.t. di shiny commento di Mr.T

Perde nitidezza ppena sulla destra sulla punta delle ali ...un peccato, la vedo molto nitida e ben esposta! particolare il posatoio...non avevo visto mai una farfalla poggiarsi su una recinzione in ferro! Very Happy
s.t.
s.t. di shiny commento di shiny

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
s.t.
s.t. di shiny commento di shiny

Grazie per i preziosi consigli, Valter!
s.t.
s.t. di shiny commento di valter

shiny ha scritto:
grazie a tutti per i commenti!
Solo fotografand le farfalle ho capito quanto sia complicato ottenere buone immagini con questi soggetti....purtroppo spesso mi capita di perdere definizione verso le ali....devo cominciare ad utilizzare la MF manuale perché con l'autofocus e la pdc molto ridotta spesso ottengo risultati non ottimali

Ciao
Simone


Non è questione di autofocus.
Devi solo metterti parallelo il più possibile alle ali e puntare la messa a fuoco sull' attaccatura delle ali al corpo (+ o -).
Se la farfalla è molto attiva ciò è molto difficile e con la messa a fuoco a mano praticamente impossibile. La mattina presto dormono o sono immobilizzate dal freddo, per cui le trovi appoggiate su rametti e fiori e puoi fotografarle come vuoi. Anche il pomeriggio tardi verso il tramonto sono poco attive e ti permettono di comporre meglio l'inquadratura, poi la luce calda del tramonto fa il resto.
s.t.
s.t. di shiny commento di shiny

grazie a tutti per i commenti!
Solo fotografand le farfalle ho capito quanto sia complicato ottenere buone immagini con questi soggetti....purtroppo spesso mi capita di perdere definizione verso le ali....devo cominciare ad utilizzare la MF manuale perché con l'autofocus e la pdc molto ridotta spesso ottengo risultati non ottimali

Ciao
Simone
s.t.
s.t. di shiny commento di cry2

Quoto Pigi, cmq un buon scatto. Complimenti!! Ok! ciao Smile
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 31, 32, 33 ... 37, 38, 39  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi