Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
fringuellos di djluca83 commento di Luca73photo |
|
djluca83 ha scritto: | eh credo che sia proprio una limitazione della lente alla massima focale 300mm ...
oggi mi arriva il sigma 150-500 e spero sia meglio in nitidezza...  |
si il sigma ha una buona nitidezza
ma considera che tutte le lenti alla max focale perdono di nitidezza |
|
|
 |
fringuellos di djluca83 commento di djluca83 |
|
Luca73photo ha scritto: | il punto di ripresa è ottimo
buona la composizione
ma mance sempre nitidezza allo scatto |
eh credo che sia proprio una limitazione della lente alla massima focale 300mm ...
oggi mi arriva il sigma 150-500 e spero sia meglio in nitidezza...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
scoiattolo2 di djluca83 commento di Luca73photo |
|
la composizione è migliore rispetto allo scatto precedente
ma la messa a fuoco non è sullo scoiattolo ma sull'edera del tronco |
|
|
 |
scoiattolo2 di djluca83 commento di Marco Deriu |
|
simpatico animale e molto curioso, oltre alla centralità mi sembra che il soggetto sia leggermente sovraesposto e manchi di nitidezza.
ciao
Marco |
|
|
 |
scoiattolo2 di djluca83 commento di djluca83 |
|
grazie! ne ho altre ma ho caricato questa xke aveva una parte di albero e il rametto che gli fa ombra sul corpo..e m sembrava la "piu giusta"  |
|
|
 |
|
|
 |
scoiattolo3 di djluca83 commento di oile |
|
Si nota del micromosso, personalmente, con le focali lunghe, utilizzo un robusto tripoide e quando non è possibile un buon appoggio, inoltre l'angolo di ripresa è troppo alto, devi posizionarti, quando è possibile, alla stessa altezza del soggetto, in questo caso sdraiato a terra, ciao Elio. |
|
|
 |
|
|
 |
scoiattolo3 di djluca83 commento di djluca83 |
|
eh si purtroppo hai ragione, vedro di fare di meglio... anche se quest lente tra qualche giorno verra usata x foto vacanza e sostituita dal sigma 150-500. |
|
|
 |
scoiattolo3 di djluca83 commento di Luca73photo |
|
uno dei miei soggetti preferiti....
vedo una certa mancanza di nitidezza dovuta alla scarsa luminosotà della lente ed inoltre soffe di micromosso, scattando a mano libera con focale di 300mm su un sensore a APS-C con tempi di 1/400 sei al di sotto dei valori di sicurezza
infatti devi tenere a mente che la 1000d ha n fattore moltiplicativo di 1.6 quindi scattando a 300mm equivale a 300 x 1.6 = 480mm, pertanto avresti dovuto usare tempi > di questo valore
 |
|
|
 |
scoiattolo3 di djluca83 commento di djluca83 |
|
la mia prima "caccia fotografica"
canon eos 1000D
EF-S 75-300 III @ 300
F7,1
iso 320
1/400sec
mano libera (gelata dal freddo)
elaborata in post produzione data la scarsa resa della lente |
|
|
 |
zoanthus di djluca83 commento di djluca83 |
|
pigi47 ha scritto: | Immagina di fotografare il soggetto come fosse il crop da te postato. Per far ciò dovrai avvicinare maggiormente il corallo al vetro cercando di ottenere il maggior rapporto di riproduzione possibile. Ricordati però che la pdc diminuisce, quindi anche il diaframma dovrà chiudersi maggiormente.
Altra soluzione potrebbe essere se il Kenko ha l'attacco Canon usarlo con il 75/300, stando leggermente sotto il 300, dato che a questa focale risulta un pelo morbido. Naturalmente questa soluzione non so quanto valida possa essere, occorre vedere al lato pratico quanto riesci a selezionare del soggetto rispetto all'altro suggerimento. Comunque reputo se puoi spostare il corallo la prima una soluzione più valida. |
purtropo nessuna delle due è possibile il corallo ha fatto la sua colata su una rocciata di 90kg ....mentre il kenko è attacco minolta md  |
|
|
 |
zoanthus di djluca83 commento di pigi47 |
|
djluca83 ha scritto: |
restringere il campo? consigli?  |
Immagina di fotografare il soggetto come fosse il crop da te postato. Per far ciò dovrai avvicinare maggiormente il corallo al vetro cercando di ottenere il maggior rapporto di riproduzione possibile. Ricordati però che la pdc diminuisce, quindi anche il diaframma dovrà chiudersi maggiormente.
Altra soluzione potrebbe essere se il Kenko ha l'attacco Canon usarlo con il 75/300, stando leggermente sotto il 300, dato che a questa focale risulta un pelo morbido. Naturalmente questa soluzione non so quanto valida possa essere, occorre vedere al lato pratico quanto riesci a selezionare del soggetto rispetto all'altro suggerimento. Comunque reputo se puoi spostare il corallo la prima una soluzione più valida. |
|
|
 |
zoanthus di djluca83 commento di djluca83 |
|
pigi47 ha scritto: | Le foto in acquario non sono mai facili. Le difficoltà s'incontrano nell'evitare i riflessi provocati dal vetro e dalla inevitabile anche se leggera opacità che si forma propio su quest'ultimo. Non parliamo poi dell'illuminazione.
Mi chiedo se non fosse stato possibile restringere l'inquadratura solo su una parte del soggetto mettendolo così maggiormente in risalto.
Osservando il crop, mi sembrano più nitidi (non so come si chiamano) i vari bracci intorno al centro del corallo che non propio la parte centrale.
Avendone avuto la possibilità avrei inserito più all'interno del fotogramma il soggetto. |
esatto, poi conta che io ho un vetro da 12mm classico..quindi il verdognolo non l'extra chiaro..
la cosa che frena gli scatti macro poi sono l'avere questo "muro" di vetro..conta che io ero cosi a pelo dal vetro quasi da toccarlo
restringere il campo? consigli?  |
|
|
 |
zoanthus di djluca83 commento di pigi47 |
|
Le foto in acquario non sono mai facili. Le difficoltà s'incontrano nell'evitare i riflessi provocati dal vetro e dalla inevitabile anche se leggera opacità che si forma propio su quest'ultimo. Non parliamo poi dell'illuminazione.
Mi chiedo se non fosse stato possibile restringere l'inquadratura solo su una parte del soggetto mettendolo così maggiormente in risalto.
Osservando il crop, mi sembrano più nitidi (non so come si chiamano) i vari bracci intorno al centro del corallo che non propio la parte centrale.
Avendone avuto la possibilità avrei inserito più all'interno del fotogramma il soggetto. |
|
|
br>