| Commenti |
|---|
 |
| esseti di opisso commento di Mario Zacchi |
|
Manca la protagonista adatta.
Potendo riproverei perché può uscirne una buona foto.
Toglierei la dominate verde dai muri. |
|
|
 |
|
|
 |
| Ada Negri come compagna di giochi di Gasperino_carbonaro commento di Mario Zacchi |
|
| E' un po' inquietante questo ritratto. Non c' entra nulla con le motivazioni e con questa persona, ma la tua foto mi ha ricordato i ritratti di Diane Arbus a tutta quella serie di persone borderline cui guardava. Se dovessi accostarla all' idea di bambina che suggerisci farei fatica. Detto questo, anche se per motivi sicuramente diversi (più vicini al quelli per i quali mi piace Arbus) la trovo bella. |
|
|
 |
| Untitled di Bruno1986 commento di Mario Zacchi |
|
| Chiaramente l' idea c'è. Però, con questo set, di foto così, cioè fatte come questa tua, se ne possono scattare tante senza particolari abilità; tutto sta nel vedere quanta gente passa per poter scegliere. E' quest' ultimo aspetto, credo, che fa la differenza: trovare una "pupa" davvero particolare e che, in qualche modo, nella foto interagisca con il personaggio disegnato, cosa sicuramente non semplice. |
|
|
 |
|
|
 |
| Struttura fu di Cicerone24 commento di Mario Zacchi |
|
| Tutto ciò che entra in un' immagine e quindi anche in una foto dal punto di vista della composizione si relaziona anche con il formato cioè con la forma del quadro. Premesso che a me non dispiace questo punto di ripresa per questa struttura, penso che il rettangolo molto vuoto a sinistra sia un po' dispersivo e non valorizzi composizione e soggetto. Ti mostro il quadrato che penso sia più adatto allo scatto che hai fatto. Oltre questo ti suggerisco anzitutto di recuperare tutti i bianchi in questa foto e poi, se hai occasione di ripassarci, di attendere un cielo pulito, senza nuvole, in modo da poter, filtrando in conversione, alleggerirlo un po'. E a quel punto, se ripeti lo scatto dalla stessa posizione, prova a rendere migliore il taglio del muro sotto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Piccoli passanti di pulchrum commento di Mario Zacchi |
|
| Personalmente non trovo grandi stimoli in questo accostamento geometrie-persone che è quel che effettivamente esce dalla tua foto. Se poi leggo il titolo per trovare una diversa spiegazione, a me essa appare ancor più contraddittoria nel messaggio. |
|
|
 |
| L'avvio ( Processione dei Misteri del Venerdì Santo) di pettysailor commento di Mario Zacchi |
|
| Simpatico back stage con qualche foto che si potrebbe levare (per esempio l' undicesima perché la tredicesima dice la stessa cosa meglio). Capisco l' idea del bianconero per questo soggetto, ma è fisicamente poco, poco attraente. Ha più il sapore della desaturazione che quello del bianconero vero. |
|
|
 |
| _I_ di paolo cadeddu commento di Mario Zacchi |
|
| Per me c' è un bel soggetto, tanto cielo, tanta sottoesposizione e un decentramento che non migliora la foto. Non bisogna vedere necessariamente in senso negativo il fatto di mettere precisamente al centro certi soggetti. |
|
|
 |
|
|
 |
| Trieste fragments img.083 di essedi commento di Mario Zacchi |
|
| Una curiosità architettonica e umana insieme che vivrebbe meglio nell' ambito di una serie che, peraltro, mi pare esista nel tuo archivio visto il titolo che hai dato. Due aspetti che personalmente trovo opinabili sono il punto di ripresa un po' alto e il poco respiro ai lati. Sono abbastanza sicuro del fatto che tu abbia scattato anche per via di quella lampada accesa che a me pare essere dentro l' ambiente e non riflessa dalla strada. Una traccia di vita vivente, presente, in uno scatto che sembra parlare più alla memoria, quindi ad una vita passata che al presente. Magari avessi potuto eliminare lo scuro che si vede riflesso ... |
|
|
 |
| Scorcio di Bagni San Filippo di scarmar commento di Mario Zacchi |
|
| C' è una dominante gialla molto forte e poco realistica. Per essere così frontale ha inoltre una leggera, ma percepibile imprecisione prospettica e di rotazione in senso orario. Non so se è una scelta lasciare le cose in questo modo. Nel caso ti possa essere utile per confronto, ti allego una versione con questi aspetti modificati. |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t. di Laki85 commento di Mario Zacchi |
|
| Due cose evidenti sono la pesantezza della post produzione (tra cui la maschera di contrasto esagerata direi) e quel comignolo a sinistra completamente estraneo alla coerenza di questa rilettura in chiave di geometrie piane e materiche insieme della facciate degli edifici e delle ombre. |
|
|
 |
|
|
|
| le cattedrali oscurano ... ;/) pinhole di schyter commento di Mario Zacchi |
|
Peccato che sia su pellicola bianconero (non conversione) e non si cloni nulla 
Tutto intorno alla chiesa contro il cielo c' è un effetto molto bello, sognante. Ma perché hai disassato il cancello? Stativo basso, elementi di disturbo, una birra di troppo?  |
|
|
 |
| Alla stazione di servizio di opisso commento di Mario Zacchi |
|
Ombre cariche sulle figlie (o una è maschio? forse ho capito male...).
Sovrapposizione figlie piante. Sovrapposizione pianta tavolino.
Però la foto l' hai vista.
L' ombra in basso che ci proietta nella scena.
L' andamento sfalsato di telefono, colonnina antincendio, contenitore rifiuti, tavolino, (le figlie avrebbero dovuto trovarsi più avanti).
La bella prospettiva del 23 della x100
Il colore non mi piace granché ma potrebbe essere anche il video da cui guardo che ho rubato da uno Sputnik in un cosmodromo del Kazakistan 
Comunque se hai la x100 avrai il suo programmino con le simulazioni di pellicole che dà bei risultati con un po' di pazienza. |
|
|
 |
| My heart for you di Gasperino_carbonaro commento di Mario Zacchi |
|
| Il sospetto era fondato: troppo chiasso il colore. Non solo per il giallo, ma anche per troppi punti rossi che distolgono dal quello più importante. E meglio bianconero anche per la base (profilo vetrina e granito sottostante) che sono molto ingombranti nella versione a colori. Grazie per il riscontro |
|
|
 |
| ... di sanmoi commento di Mario Zacchi |
|
| La luce che viene da sotto l' arco è quella del sole e il cielo in lontananza è il cielo. La luce e il "cielo" che sono sopra l' edificio sono un fondale da studio fotografico come effetto. Dalle mie parti, ragionando cioè in termini di un normale bianconero, si direbbe che la cosa è incoerente. Volendola vedere come una rappresentazione fantastica, irreale, direi che irreale lo è da vendere, ma anche nell' irrealtà occorre una certa coerenza. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie