|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Asilide minuscola di gmassimo commento di Antonio De Santis |
|
| gmassimo ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Sei uno dei pochi (  ) utenti della sezione macro che ci propone fotografie ben eseguite tecnicamente e che meritano, oggettivamente, commenti lusinghieri e positivi.
Bravissimo.
Anto |
| |  |
| 04 - dedicata a luciano di amedeo dtl commento di Antonio De Santis |
|
Amedeo, a parte lo sfondo, che trovo davvero molto gradevole, la composizione non la vedo azzeccata, molto centrale e con molto spazio negativo nel fotogramma, mentre il soggetto non e' nitido, a causa di una messa a fuoco sbagliata e presumo anche del mosso.
Fai una prova: apri il tuo RAW e visualizzalo al 100% , ma anche meno, e dimmi cosa vedi.
Anto |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| Bombylius minor su fiore di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie amici 
Di questa foto sono molto soddisfatto, non tanto per il risultato in sè, quanto perchè e' sttao frutto di un solo scatto ( scheda piena....  ) mentre mi accingevo a tornare in macchina, ormai il sole era calato dietro una collina il mio terreno si trova di fronte ad un bosco, per cui verso le 19 di sera, anche in questo periodo, la luce e' molto poca.
ANto |
| | |
| Bombylius minor su fiore di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Un bombylius minor ripreso verso le 19 di sera all'ombra di un albero di noci ( il mio  )
Tirava un leggerissimo venticello, però uno scatto sono riuscito a farlo comunque.
180mm f/14 1/13 sec 200 iso -2/3 stop treppiede, cavo di scatto, misurazione parziale della luce, sollevamento preventivo dello specchio.
Versione a 1200px
ANto |
| |  |
| ...farfallina... di Mr.T commento di Antonio De Santis |
|
| pigi47 ha scritto: | Ho la prerogativa di pensare e poi scrivere in altro modo.
Chiaramente la tecnica nel senso stretto della parola deve esserci in tutti e due gli stili. Mentre con tecnica intendevo foto tipicamente attinenti alla macro classica, in questo caso foto tipo De Santis. |
Quello che non capivo e' la relazione diretta tra foto tecniche e foto statiche 
Anto |
| | |
| ...farfallina... di Mr.T commento di Antonio De Santis |
|
La foto e' molto buona, una classica foto di un bell'esemplare di Satiride sp, ripreso con perizia tecnica.
E' ben composta, certo il dinamismo non e' il suo forte, ma potevi farci ben poco visto l'angolo di ripresa scelto.
Se il posatoio non era molto grande, avrei provato una inquadratura verticale per vedere cosa usciva fuori.
Anto |
| | |
| ...farfallina... di Mr.T commento di Antonio De Santis |
|
| pigi47 ha scritto: | | ............. mentre se vuoi scatti tecnici entrerai nel gruppo delle foto statiche. ............................. |
Pier, non sono convinto di ciò
Tutte le foto, ad esempio stile Squarta, che sono foto in un certo senso astratte e che privilegiano aspetti che c'entrano poco con la macrofotografica, e ad esempio stile De Santis, possono essere foto statiche o dinamiche, dipende da come si rappresenta ciò che si vede: in tutte però l'aspetto tecnico e' fondamentale, in un verso o nell'altro.
Senza tecnica non si va avanti.
Un buon 70% delle foto presenti in sezione sono da cestinare, nonostante gli innumerevoli commenti positivi che leggo
Anto |
| |  |
| Libelloides longicornis di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| smilzotuzzo ha scritto: | tutto molto semplice eh ragazzi dai ma quanto ci vuole!!!
soliti soggetti solita foto...!! ahooo Anto ma almeno dicci che hai sudato le sette camicie per farla!!!
eccezzzzzzionale veramente.
c'hai pure l'appezzamento con le bestie!!!!!
io ti giuro che non l'ho mai visto ....
dunque domani mattina alle 6 sono da te...ahahahah
salutoni
Marco |
Ciao Marco
se prendi il treno ti ospito io e sabato mattina andiamo a far foto, che ci vuole da Ancona
Nel mio terreno, da aprile a giugno-luglio ( quando mio padre taglia l'erba ) trovo un bel po' di roba
Anto |
| |  |
| la casa del vicino di Topo Ridens commento di Antonio De Santis |
|
| Topo Ridens ha scritto: | nicola grazie!
baistro, ahhh si, ho capito cosa volesse dire! io non ci avevo nemmeno pensato! ma penso che in questo caso i motivi della non perfetta messa a fuoco son altri: non ho usato il cavalletto, né tanto meno il flash, e in più con una mano tenevo lo stuzzicadenti e con l'altra la macchina fotografica... senza contare che ho una mano abb tremolante
mauri grazie! |
Eh beh... !!!
Ciao
Anto |
| | |
| Libelloides longicornis di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie amici e amiche
In questo caso, il soggetto l'ho fotografato nel mio appezzamento di terreno e solito l'umidità mattutina e' bassa, per cui ( fortunatamente) i soggetti non sono pieni zeppi d irugiada, che nasconde i dettagli degli stessi.
Fotografarli a questo punto e' semplice, ne passa del tempo prima che le funzioni vitali accelerino e volino via..nessun trucco, e' tutto molto semplice e frutto di madre Natura! Anto |
| | |
| | |
| la casa del vicino di Topo Ridens commento di Antonio De Santis |
|
| Topo Ridens ha scritto: | | baistro e dome, grazie! avete ragione, ormai sto facendo a pugni con la nitidezza da quando uso i tubi |
Topo, i tubi non influiscono sulla nitidezza
Se focheggi in manuale quando fai macro, verifica che la regolazione delle diottrie sia ok sulla reflex.
In questa foto e' evidente l'errore di messa a fuoco che pregiudica la nitidezza: qui hai focheggiato in autofocus o manuale ?
Anto |
| |  |
| Caccia all'errore di Squartapolli commento di Antonio De Santis |
|
| Squartapolli ha scritto: | Lo so Antonio, infatti ho parlato del "mio" errore.. tutto il resto era un trucchetto per stimolare un pizzico di partecipazione e di sana critica!
Perfettamente d'accordo con quello che dici, infatti lo stesso soggetto l'avevo preso pure in controluce ..dall'alto no: non avevo fatto in tempo :usti:
Poi a me piacciono le foto più "rotonde" e tridimensionali, possibili in effetti pure con focali lunghe come dimostra quest'altra tua foto: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=315423 ma in fondo è tutta una questione di gusti! |
E infatti quest'alta mia foto non e' ripresa di profilo, ma c'e' una certa profondita' data dalla testa leggermente sopraelevata rispetto all'addome, per di più sfocato, cosa che accentua la tridimensionalità
In ogni caso, le foto di licenidi di profilo su sfondo uniforme mi hanno stancato
Anto |
| | |
| Caccia all'errore di Squartapolli commento di Antonio De Santis |
|
| Squartapolli ha scritto: | uhm.. dominante eh?
Credo che quello fosse il colore dell'insetto 
Cmq mi sono stufato del giochino e dò la soluzione!
Un po' era un esperimento per vedere se messa su questo piano avrebbe tirato fuori considerazioni che altrimenti rischiavano di essere sepolte sotto una coltre di "bella" "bravo".
Poi il difetto vero e proprio.. almeno per me.. è la luce del flash che ha appiattito tutto e ha fatto sembrare il soggetto come una figurina appiccicata sullo sfondo e passata sotto un rullo compressore!
Ma questo appunto è il "mio" difetto: mi sono divertito a vedere quanti altri se ne potevano trovare!! |
Ah beh, su questo concordo, ma non lo considero proprio un errore e non e' colpa del flash in se stesso: se guardi bene le foto di questo genere, soggetto e sfondo neutro, sono tutte cosi', i soggetti sembrano incollati, ancor di piu' se viene usato un moltiplicatore di focale abbinato al teleobiettivo ( pratica che non capisco )
E' questione di progettazione dei teleobiettivi, che schiacciano i piani in maniera pesante.
Certo, un controluce o una luce radente migliorerebbe le cose, ma di poco: bisgonerebbe trovare un soggetto che si estenda in profonditaà o inquadrarlo non di profilo.
Guarda questa mia foto: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=315055
soffre dello stesso tuo "errore".
Anto |
| | |
| Caccia all'errore di Squartapolli commento di Antonio De Santis |
|
Beh, se parli di errori tecnici, non e' detto quelo che per te e' un errore lo sia davvero secondo i dettami della tecnica fotografica.
A parte il poco dettaglio e la forte sottoesposzione dello sfondo, ma anche qui bisognerebbe vedere se la cosa e' voluta o meno, non vedo errori degni di nota.
Se l'avessi fatta io, avrei solo aumentato il R.R ed eseguito una focheggiatura piu' di fino.
ANto |
| |  |
| Lasius niger di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie amici e amiche
E' una foto che i discosta dal mio stile solo per la situazione diversa che ho ritratto, per il resto sempre estrema cura dei parametri formali.
In ogni caso, Lilian, hai visto giusto ( Venerdi mattina sto a casa...si va?)
Anto |
| | |
| Caccia all'errore di Squartapolli commento di Antonio De Santis |
|
Certo che ha le zampe un po' strane....la 5° e 6° come cavolo ce l'ha....
Lo sfondo e' cartoncino o naturale ( non piace neanche a me uno sfondo cosi' Squarta, lo trovo molto molto freddo, quasi innaturale)
Per il resto, sei allergico ai dettagli ?...avvicinati di piu' ...!!! 
Anto
PS Ma errore tuo o cosa? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie