|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| il Duomo di Firenze di MauMa commento di MauMa |
|
| Riccardo Bruno ha scritto: | | Molto bella, mi piace, immagine ben costruita e soprattutto ben gestita dal punto di vista dell'esposizione, cosa non sempre semplice nei notturni in presenza di fonti luminose così importanti. L'uso della focale lunga poi, e la luce concentrata solo sul soggetto, isolano il bellissimo complesso monumentale dal resto della scena, restituendo un bel classico. |
Che bel commento, grazie mille
Se nn ti dispiace Riccardo butti un'occhio a questa imm, l'avevo inserita in area commento, ma nessuno si è espresso quindi o bene bene o male male ma in entrambi i casi è bene sapere!!
Grazie
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=639132
Ciao,
Maurizio |
| | |
| il Duomo di Firenze di MauMa commento di MauMa |
|
| Gennaro Morga ha scritto: | Ciao Maurizio bravo anche in questa performance notturna , mi piace questa composizione e ricerca nel mostrare Firenze da un insolito punto di vista ...
Unico appunto ci voleva un po' più di piede a mio parere ....
Bravo |
grazie innanzitutto.
nn ho voluto lasciare molto sotto di proposito, mi piaceva dare molta importanza alla struttura lasciando più spazio sopra che sotto parte buia della foto e priva di interesse, ma sono punti di vista
ero incerto se postarla in architettura ma x il genere siamo un po' a limite fra i due ne seguiranno altre.
grazie ancora
ciao
Maurizio |
| |  |
| O di Piergiulio commento di MauMa |
|
non ti ho scritto nn su questa, peró l'avevo vista e mi piace x metà
peccato la prima sedia a dx che sia tagliata, il mobile sulla sx nn mi disturba, mi piace la composizione centrale molto curata come sempre, ma trovo i toni all'esterno nn piacevoli,c'è un bel verde che nn si sposa con quel cielo plumbeo, lo so che il meteo nn lo cambia nessuno ma è una sensazione.
ciao PJ
maurizio |
| | |
| il Duomo di Firenze di MauMa commento di MauMa |
|
| Slighty_Out_Of_Focus ha scritto: | | Spettacolo! Che bella notturna! Peccato solo che la compressione per il forum l'abbia sgranata un po... davvero bella, complimenti. |
grazie dei complimenti, in effetti la compressione ci mette del suo!!!
i notturni sono una mia passione presto ne aggiungerò altri.
ciao
maurizio |
| | |
| |  |
| <- notte | giorno -> di MisterG commento di MauMa |
|
una bella composizione con delle belle linee che guidano lo sguardo verso il sole, la lingua di terra che spinge verso dx come la pendenza della linea dell'orizzonte che fa scivolare lo sguardo fino alla luce, mi piace molto, bello anche il contrasto espresso nel titolo e ben reso a livello di toni,peccato non ci sia nemmeno una luce accesa nel paese, ma certo non si può avere tt.
unico dettaglio che stona un po',proprio ad essere pignoli è la scia dell'aereo,mi sembra un graffio, e quella nuvoletta tagliata in alto a dx parere personale ovviamente.
ciao,
maurizio |
| |  |
| Chiesa dell'Autostrada del Sole di MauMa commento di MauMa |
|
| Piergiulio ha scritto: | mi piace..anche io ho due appuntinininini..un po' sottoesposta..e sotto è un po' raso...terraaaaaa..e così mi hai brasato la stada in diagonale..
carina comunque..proverei ad aumentare la luce.. )
un sorriso
piergiulio |
o l'antenna non al limite o la strada nn avevo scelta!!
effettivamente vedendola qui è leggermente sottoesposta,non posso negarlo!!
ciao e grazie,
maurizio |
| | |
| Chiesa dell'Autostrada del Sole di MauMa commento di MauMa |
|
| Gennaro Morga ha scritto: | Sicuramente di forte impatto , il viraggio l'arrichisce , unico appunto un po' di aria sotto nn guastava ....
Peccato nn aver inserito tutta la digonale ....
Complimenti Maurizio |
grazie del passaggio e del commento
maledetto 24mm mi sono dovuto accontentare e pensa mi sono arrampicato su un muretto di quasi 3metri ad una 20ina di metri di distanza ma nonostante ho dovuto inquadrare verso l'alto, lo spazio era finito!
aspetto a gloria di poter acquistare il 12/24!!!
ciao,
maurizio |
| |  |
| ... di gparrac commento di MauMa |
|
Pende leggermente a dx,e nella zona alta centrale dove c'è il riflesso manca un po' di contrasto.
Per il resto un'immagine complessa e molto carica,di difficile lettura,ci sono molti elementi,avrei stretto un po' l'inquadratura minimizzando,ma è una mia opinione personale.
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| ERO di MauMa commento di MauMa |
|
| batstef ha scritto: | Mi piace molto il punto di ripresa e la simmetria generale dell'immagine, molto rigorosa. La luce mi sembra gestita bene a dispetto delle difficoltà di cui ci hai detto!
Anche io vedo nei murales il soggetto principale per cui concordo con Luigi sul taglio  |
Grazie del passaggio e del commento.
Ciao,
Maurizio |
| | |
| Chiesa dell'Autostrada del Sole di MauMa commento di MauMa |
|
| Mauroq ha scritto: | | Ben ripresa la chiesetta, forse una tacca sottoesposta |
Grazie del passaggio,ho fatto un bel lavoro in pp per ovviare ai toni neutri dello scatto,ci sta la sottoesposizione finale a volte penso sia colpa del monitor imac che mi da la sensazione di troppa luce.
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| Cemento e ferro di essedi commento di MauMa |
|
A parte i leggeri difetti già elencati e oltretutto rimediabilissimi,la trovo molto piacevole come composizione, forse un bw non esagerato avebbe esaltato ancor più la quantità di linee presenti.
Complimenti x il dettaglio colto.
Ciao,
Maurizio |
| | |
| |  |
| st di Gennaro Morga commento di MauMa |
|
immagine molto d'impatto, bella! Un cielo da favola quasi surreale come del resto la struttura.
avrei scurito un po il palazzo a dx senza esagerare,giusto quel tanto da creare una linea più netta fra il primo e il secondo livello.
ciao,
maurizio |
| |  |
| |  |
| Il Cielo Sopra di Paolo Dalprato commento di MauMa |
|
Ho capito il tuo intento, allora xché nn schiarire un po' il lato sx della torre come se godesse del riflesso di luce del palazzo?
Unico appunto,la linea del palazzo di sx mi sembra leggermente convessa verso l'esterno ma la sto guardando dal pad quindi mi posso sbagliare.
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| Ponte vecchio di joxy10 commento di MauMa |
|
| joxy10 ha scritto: | Effettivamente la parte più alta (tetti e edifici in alto a sx) è molto scura. Dal punto di vista della tecnica fotografica quali accorgimenti avrei potuto prendere in fase di scatto?
Io sarei propenso a pensare che avrei potuto sovraesporre un po' di più, per poi bilanciare il tutto in fase di post produzione!!?? |
Non sempre è possibile sovraesporre si rischia la bruciatura delle alte luci e quindi l'impossibilità di recupero, magari due esposizioni da fondere in pp.
Altrimenti puoi effettuare una maschera di livello e selezionando solo in cielo schiarirlo quel tanto da creare uno stacco col tetto,occhio a gestire il rumore che si crea.
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| pontile Forte dei Marmi di erusso81 commento di MauMa |
|
Le luci sono un po' alte bello l'effetto stella, ma le avrei abbassate un po' sopratutto il riflesso che è molto accentuato.
Noto anche un alone fastidioso sulla spiaggia nn so se dovuto all'apertura delle ombre.
La compo è piacevole
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| Bicocca di rampi commento di MauMa |
|
Un'ottima composizione con delle belle luci.
Una curiosità, non sei stato centrale x ovviare al controsole?
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie