Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
°ç° di niente da capire commento di Clara Ravaglia |
|
Una lotta crepuscolare fra due furori, fra cielo e mare. Qui la scelta dell'orizzonte centrale è giustificata. La scelta del tempo di scatto rende l'abbrivio finale dell'onda morbido: forse io avrei cercato di optare per un tempo più veloce ( magari con un diaframma meno stretto, attorno ad 11 o 8 ) e un frangersi più croccante.... ma sono scelte e la foto va bene anche in questa interpretazione.
Ciao
Clara  |
|
|
 |
°ç° di niente da capire commento di niente da capire |
|
Grazie davvero per i commenti che avete lasciato, mi fa piacere vi sia piaciuta (al netto dei difetti che giustamente avete rilevato).
Carlo  |
|
|
 |
°ç° di niente da capire commento di -Max- |
|
Melville, Conrad e Salgari condensati in un unico scatto. Fantastica visione.
Occhio però, loro avrebbero descritto l'orizzonte dritto
 |
|
|
 |
°ç° di niente da capire commento di Sergio da Bosco |
|
Bella l'espressione di forza del mare sovrastata dal cielo minaccioso. Peccato per il pezzo di schiuma mancante ma non saprei proprio come tagliarla senza perdere l'espressione di forza del mare.
Complimenti!!!
Occhio che hai il sensore della macchina da pulire.
Sergio |
|
|
 |
°ç° di niente da capire commento di jus |
|
Quasi una pittorica marina ottocentesca. Complimenti. Molto bella.
Ciao. |
|
|
 |
°ç° di niente da capire commento di Angepa |
|
molto suggestiva con un bellissimo cielo minaccioso, mi sembra solo che penda leggermente a dx  |
|
|
 |
°ç° di niente da capire commento di niente da capire |
|
Ciao ragazzi, grazie del passaggio. Manca anche a me la parte finale dell'onda, tanto che pensavo di fare un taglio più netto togliendo quella poca spiaggia che si vede... provvederò a raddrizzare l'orizzonte.
Grazie
Carlo |
|
|
 |
°ç° di niente da capire commento di Andrew1970 |
|
Esprime davvero tutta la forza dell'onda che si infrange sulla spiaggia.
Peccato per il taglio un po' stretto che lascia fuori la parte schiumosa dell'onda in basso a destra, la sua assenza un po' manca, a me almeno.
Avrei optato per un taglio un po' più largo che desse amggior respiro generale alla foto.
Buona la gestione della luce e bellissima la resa del cielo.
Attento perchè l'orizzonte pende un po' a destra  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
°ç° di niente da capire commento di jus |
|
Mi piace molto questa interpretazione acida del trasporto su rotaia.
Ciao. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
°ç° di niente da capire commento di Cristian1975 |
|
Mi viene da pensare che l' F 1 .4 sia voluto , mi sembra di percepire una maf selettiva centrale . Questo binomio mi fa apprezzare questo senso "vagante" della mente . Un riferimento fisso : il viaggio, un'altro psicologico: le menti singolari che sono assorte in un tepore , proprio ad ognuno e per questo non chiaro, appunto... sfocato . Mi piace  |
|
|
br>