|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Ossigenazione di Anthias commento di Anthias |
|
| essedi ha scritto: | Bellissima immagine,ottimi i riflessi e la luce,mi piace molto anche il taglio!  Ciao,Sergio. |
Grazie Sergio del commento, è stato uno scatto al volo che è andato oltre le aspettative, ciao un saluto da Arturo  |
| | |
| Ossigenazione di Anthias commento di Anthias |
|
| tafy ha scritto: | Ciao Arturo, un immagine solare, ottima ripresa e bellissimi riflessi, forse c'è un po' di rumore nella parte bassa ma tutto sommato accettabile. 
|
Grazie del commento, in effetti c'è un po' di rumore in parte dovuto agli 800 ISO della compatta, che è poi aumentato con la maschera di contrasto. Ciao e Buon 2014 Aruro |
| | |
| Ossigenazione di Anthias commento di essedi |
|
| Bellissima immagine,ottimi i riflessi e la luce,mi piace molto anche il taglio! Ciao,Sergio. |
| | |
| Ossigenazione di Anthias commento di tafy |
|
Ciao Arturo, un immagine solare, ottima ripresa e bellissimi riflessi, forse c'è un po' di rumore nella parte bassa ma tutto sommato accettabile.
|
| | |
| Ossigenazione di Anthias commento di Anthias |
|
Apnea
Canon PowerShot D20
f/4.8
1/640sec.
ISO-800
Luce ambiente
Grazie per i vostri commenti... |
| | |
| Un problema spinoso di Anthias commento di Anthias |
|
| alexab ha scritto: | Ciao Arturo....
nonostante le sospensioni e la poco luce filtrata sei riuscito a catturare un'immagine, che per la mia estrema ignoranza, penso sia stata tra le piu' difficili....infatti mi sembra manchi anche di un pizzico di maf...ma non capisco...
Un gran saluto
Ale |
Grazie Ale del commento, sì è vero manca un po' di maf perché c'era poca luce e mancando sembra meno a fuoco del reale, purtroppo non ho potuto usare il flash con tutta quella sospensione, come giustamente hai notato, altrimenti avrei avuto un inguardabile effetto neve.
Ciao Ale vedo che stai postando delle belle foto brava e ancora Buon Anno Arturo |
| | |
| Un problema spinoso di Anthias commento di alexab |
|
Ciao Arturo....
nonostante le sospensioni e la poco luce filtrata sei riuscito a catturare un'immagine, che per la mia estrema ignoranza, penso sia stata tra le piu' difficili....infatti mi sembra manchi anche di un pizzico di maf...ma non capisco...
Un gran saluto
Ale |
| | |
| Un problema spinoso di Anthias commento di Anthias |
|
| essedi ha scritto: | | Bello scatto,ottima luce e composizione! |
Grazie ancora del tuo positivo commento e Buon Anno, Arturo  |
| | |
| | |
| |  |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
| oile ha scritto: | | Grazioso soggetto e interessanti nozioni, auguri di un prospero 2014, |
Grazie per il tuo commento e Buon Anno! |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di oile |
|
| Grazioso soggetto e interessanti nozioni, auguri di un prospero 2014, |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
Anche se non eri te nella foto con la Pinocchio in testa hai comunque fatto parte di un gruppo di pionieri della subacquea e fotosub in particolare, ho visto le tue foto delle salpe e del ghiozzo... carine, niente male direi.
Ciao grazie, un saluto da sub a sub Arturo |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di gparrac |
|
| Anthias ha scritto: | | (...)Ma ho visto la foto dove sei fuori dall'acqua con la muta la sigaretta in bocca e sulla testa ho riconosciuto la mitica PINOCCHIO (...) |
Purtroppo il sito non è il mio ... ma della persona che mi ha contagiato del morbo della fotosub ...
Non sono io ... ma ambedue usavamo la mitica Pinocchio nella versione ottica, ed anche come attrezzatura tendevamo abbastanza a copiarci l'un l'altro, soprattutto perché non c'era molto sul mercato oltre alla Calypso e le Ikelite.
L'alternativa era affidarsi al mitico Luigi Bicchiarelli di Milano, che realizzava custodie per le reflex praticamente su misura ma che già all'epoca era molto impegnato nella realizzazione di custodie professionali, anche per il cinema.
Quindi ... aspettare!
Le Bicmar erano custodie veramente professionali, anche se il "vecchio" non credo si sia mai convertito agli O-Ring, all'epoca le sue custodie utilizzavano per lo più la tecnica del premistoppa.
E per la sigaretta ... si, era una costante persino prima di risalire sulla barca o sul gommone, con ancora le bombole sulle spalle.
Dai, non fatemi chiaccherare troppo!
Un po' di fuori argomento ci può stare, ma troppo ... NO!
|
| | |
| Mimesi di Anthias commento di gparrac |
|
| JonnySub ha scritto: | | (...)appena ho 10 minuti metto qualche bavosetta anche io, tra laltro è uno dei miei soggetti preferiti |
Buona idea ...
Fra l'altro sul sito ci sono stati altri appassionati di questo genere di fotografia, anche decisamente bravi ... senza con questo voler sminuire il lavoro dell'ottimo Anthias che ha a mio avviso sprattutto il merito di saper comunicare la bellezza del mondo subacqueo in modo estremamente reale, direi senza volerlo enfatizzare perché ... è già splendido così.
Può essere che questo li spinga a tornare a pubblicare ancora ...
Per quanto mi riguarda non ho altro che questa.
 Altri tempi, altre attrezzature ... ma soprattutto altra capacità del fotografo, un dilettante che ha sempre voluto provare un po' tutto (fotograficamente parlando) senza riuscire a fare nulla di buono in nessun genere fotografico.
Ancora un saluto ad entrambi
P.S.; Altre foto ... d'epoca x - x - x. |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
| JonnySub ha scritto: | Allora allora mi sento un po chiamato in causa, l'amico gparrac mi sembra abbastanza addentrato nell'argomento quindi mi fa enormemente piacere, ero sicuro di trovare piu di qualche collega anche qui.Prima ti ho fatto i complimenti, io sono un naturalista, quindi sono contentissimo quando vedo qualcuno che si accorge anche dei piccoli pesci come le bavose, una cosa pero il soggetto non mi sembra bene a fuoco, purtrooppo ha raggione gparrac quando dice di non superare i -5mt anzi io non mi avvicinerei nemmeno, se posso darti un consiglio visto che di sicuro non sarà la tua ultima foto sub pensa magari a farti una un po piu seria senza spendere na cifra, magari se vai sull'usato prendi una G12 con scafandro canon dedicato e ci fai qual che vuoi....inizi cosi, poi chi sa il tempo ti darà raggione
ps
appena ho 10 minuti metto qualche bavosetta anche io, tra laltro è uno dei miei soggetti preferiti  |
Ciao grazie del tuo commento, allora il numero di sub aumenta evviva!
Per ora sfrutto la compattina, sai è così piccola che mentre nuoto me la metto nel costume così ho le mani libere...poi si vedrà.
Ciao un saluto vado a cena sono in ritardo Arturo |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
| gparrac ha scritto: | Bavosa?
Non è che mi piaccia molto questo modo di indicare i blennidi ... sono fra i più simpatici abitanti dei nostri mari, qualche volta sembrano volersi mettere in posa e darti consigli sulla coppia tempo-diaframma da utilizzare ...
Sarebbero anche facili da fotografare se non fosse per il fatto che sembrano prediligere i punti in cui il moto ondoso impedisce di trovare un minimo di stabilità per scattare una foto.
Già che ci sono ... credo che la tua sia una Bavosa cervina, o per meglio dire, un Paralennius zvonimiri ...
Guarda un po' qui ... è una scheda tratta dal sito di un grande vecchio della fotografia subacquea, le fotografie sono tutte degli anni '70 ...
E se tu hai la voglia ed il tempo di guardare qui, nella sezione PEOPLE (Screen 2 of 3) potrai vedere il sottoscritto impegnato a fotografare una grossa cicala di mare - Scyllarus arctus (ed anche qualche cosa di più gradevole ...) con la sua reticella piena di lampadine attaccata alla custodia della fotocamera ...
Ma ti puoi fare un'idea di come si fotografava allora, anche se forse dovrei dire che ti aiuterà a ricordare ...
Difficile identificarle esattamente, in molti casi le bavose sono speci endemiche, si diversificano da una zona all'altra del Mediterraneo.
Io ci ho rinunciato, all'epoca ... figurati adesso!
Ho dato un'occhiata alle caratteristiche della tua fotocamera ... abituato come ero a voler scendere sempre il più possibile mi sconvolge un po' l'idea di fare fotosub con un limite di -10, che diventano -40 con una custodia esterna che a quel che ho capito tu non usi.
In una delle più belle immersioni che ricordo ho "perso" il Nikon a lampadine, semplicemente ha smesso di funzionare per la pressione, ho scoperto dopo che non si era allagato come ho pensato sul momento.
Da qui l'idea che il limite di profondità indicato dai costruttori sia un po' troppo ottimistico, non porterei mai la tua compattina sotto i -5.
Certo però che i risultati sono molto meglio di ciò che pensavo, anche facendo la tara sul ... manico di chi la usa!
Però anche se non è propriamente una fotocamera scafandrata è pur sempre un adattamento, mi sembra di intuire che davanti all'ottica c'è un vetro fisso, mentre l'ottica si muove internamente, per cui il problema del "vetro" anteriore c'è anche qui.
Per lavorare bene in acqua un obiettivo dovrebbe sempre avere la prima lente bagnata ... anche se un'ottica in tal senso progettata non potrebbe lavorare se non in acqua.
 E adesso ... smetto di scrivere!
Ma anche se a molti sembrano discorsi fuori argomento ... anche questa è fotografia, almeno per me!
Un saluto |
Hai scritto proprio una bella lettera con sentimento, riguardo il mancato appellativo di blennide hai ragione ma per il grande pubblico è una bavosa quindi...  . Sono andato a vedere il tuo bellissimo sito e l'ho subito messo tra i preferiti del mio browser, è ricchissimo di foto straordinarie e notizie utili per me che ho tanto da imparare.
Non ho trovato quella dove sei sott'acqua e fotografi una grossa cicala di mare, forse sono andato a cercarla nel posto sbagliato...
Ma ho visto la foto dove sei fuori dall'acqua con la muta la sigaretta in bocca e sulla testa ho riconosciuto la mitica PINOCCHIO , giusto?
Comunque grazie che mi hai preso sul serio come fotosub perché vedendo le tue foto ho capito, come si dice a Firenze che "c'eri chiavato" per dire che eri proprio bravo.
Ho visto che sei stato nei mari del Sud (come si diceva un tempo), io dovrei andare tra un paio di mesi a Cuba, ci sei stato, c'è la barriera corallina lì?
Chissà con la mia compattina cosa tirerò fuori 
Ciao e grazie per la lettera, un caro saluto da Arturo |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di JonnySub |
|
Allora allora mi sento un po chiamato in causa, l'amico gparrac mi sembra abbastanza addentrato nell'argomento quindi mi fa enormemente piacere, ero sicuro di trovare piu di qualche collega anche qui.Prima ti ho fatto i complimenti, io sono un naturalista, quindi sono contentissimo quando vedo qualcuno che si accorge anche dei piccoli pesci come le bavose, una cosa pero il soggetto non mi sembra bene a fuoco, purtrooppo ha raggione gparrac quando dice di non superare i -5mt anzi io non mi avvicinerei nemmeno, se posso darti un consiglio visto che di sicuro non sarà la tua ultima foto sub pensa magari a farti una un po piu seria senza spendere na cifra, magari se vai sull'usato prendi una G12 con scafandro canon dedicato e ci fai qual che vuoi....inizi cosi, poi chi sa il tempo ti darà raggione
ps
appena ho 10 minuti metto qualche bavosetta anche io, tra laltro è uno dei miei soggetti preferiti |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di gparrac |
|
Bavosa?
Non è che mi piaccia molto questo modo di indicare i blennidi ... sono fra i più simpatici abitanti dei nostri mari, qualche volta sembrano volersi mettere in posa e darti consigli sulla coppia tempo-diaframma da utilizzare ...
Sarebbero anche facili da fotografare se non fosse per il fatto che sembrano prediligere i punti in cui il moto ondoso impedisce di trovare un minimo di stabilità per scattare una foto.
Già che ci sono ... credo che la tua sia una Bavosa cervina, o per meglio dire, un Paralennius zvonimiri ...
Guarda un po' qui ... è una scheda tratta dal sito di un grande vecchio della fotografia subacquea, le fotografie sono tutte degli anni '70 ...
E se tu hai la voglia ed il tempo di guardare qui, nella sezione PEOPLE (Screen 2 of 3) potrai vedere il sottoscritto impegnato a fotografare una grossa cicala di mare - Scyllarus arctus (ed anche qualche cosa di più gradevole ...) con la sua reticella piena di lampadine attaccata alla custodia della fotocamera ...
Ma ti puoi fare un'idea di come si fotografava allora, anche se forse dovrei dire che ti aiuterà a ricordare ...
Difficile identificarle esattamente, in molti casi le bavose sono speci endemiche, si diversificano da una zona all'altra del Mediterraneo.
Io ci ho rinunciato, all'epoca ... figurati adesso!
Ho dato un'occhiata alle caratteristiche della tua fotocamera ... abituato come ero a voler scendere sempre il più possibile mi sconvolge un po' l'idea di fare fotosub con un limite di -10, che diventano -40 con una custodia esterna che a quel che ho capito tu non usi.
In una delle più belle immersioni che ricordo ho "perso" il Nikon a lampadine, semplicemente ha smesso di funzionare per la pressione, ho scoperto dopo che non si era allagato come ho pensato sul momento.
Da qui l'idea che il limite di profondità indicato dai costruttori sia un po' troppo ottimistico, non porterei mai la tua compattina sotto i -5.
Certo però che i risultati sono molto meglio di ciò che pensavo, anche facendo la tara sul ... manico di chi la usa!
Però anche se non è propriamente una fotocamera scafandrata è pur sempre un adattamento, mi sembra di intuire che davanti all'ottica c'è un vetro fisso, mentre l'ottica si muove internamente, per cui il problema del "vetro" anteriore c'è anche qui.
Per lavorare bene in acqua un obiettivo dovrebbe sempre avere la prima lente bagnata ... anche se un'ottica in tal senso progettata non potrebbe lavorare se non in acqua.
E adesso ... smetto di scrivere!
Ma anche se a molti sembrano discorsi fuori argomento ... anche questa è fotografia, almeno per me!
Un saluto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie