Commenti |
---|
 |
red shoes di NERO commento di taker |
|
ci sono un po' di cose che non vanno...a partire dalla composizione che non mi convince con quei sandali in primo piano, la posa troppo "ricercata" della modella, la gestione della luce, la poca nitidezza... poi la compressione c'ha messo del suo rovinando un po' tutta l'immagine..
è uno scatto da riporvare, magari in condizioni di luce meno proibitive |
|
|
 |
|
|
 |
Baciati dal Sole di NERO commento di pigi47 |
|
Generalmente si pone molta attenzione allo sfuocato dello sfondo, onde evitare che esso possa distrarre e non staccare sufficientemente il soggetto per una buona visione. In questo caso a mio avviso reputo che l'autore abbia voluto intenzionalmente proporre il soggetto ambientato, infatti lo sfondo non disturba, pur raccontando dove il fiore vive.
Nitidezza e colori molto buoni.
Forse avrei fatto rientrare quella fogliolina a sx. |
|
|
 |
|
|
 |
Duomo di Orvieto di NERO commento di ManuelaR |
|
Mi permetto di quotare in tutto Webmin che ha riassunto in maniera precisa tutte le pecche di questo scatto; inutile quindi ripetere.
Aggiungo che, a mio modo di vedere, non credo il raddrizzamento banalizzi la foto, anzi.. L'effetto scenico o c'è o non c'è.. in questo caso, raddrizzando la foto, non si perde quel senso di maestosità proprio del monumento: ai suoi piedi abbiamo tutti quei piccoli ometti che al paragone sono tante formichine.  |
|
|
 |
Pescare dopo Cena di NERO commento di Riccardo Osti |
|
Ciao,
La foto non è riuscita molto bene nel senso che i pescatori, soggetto principale, sono quasi invisibili perchè troppo in ombra..
d'altra parte i riflessi sull'acqua sono bruciati, anche i flares delle luci sono palle quando potevano essere stelle..
a mio avviso avresti potuto chiudere il diaframma maggiormente allungando così i tempi ed avendo anche maggiore luminosità in primo piano..
ciao
Riccardo  |
|
|
 |
|
|
 |
Posarsi sull'erba è dolce di NERO commento di pigi47 |
|
Alcune imperfezioni migliorabili con più attenzione.
Un diaframma più aperto per migliorare lo sfondo, conseguentemente una miglior luminosità sul soggetto.
Cura maggiormente la maf, magari posizionandoti più parallelamente al soggetto, se la pdc è per ovvie ragioni poco estesa.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Duomo di Orvieto di NERO commento di uai |
|
quel cespuglio sulla sx mi sembra mosso O_o mentre la seconda contrastata tende troppo ad un hdr.
direi che la foto è puramente descrittiva.
posizione di ripresa messa a fuoco luce.
una normale foto di cattedrale  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Duomo di Orvieto di NERO commento di Toxicity |
|
accademicamente tutte le foto hanno dei punti deboli, forse anche Bresson li aveva ma alla fine conta il risultato che trasmette una foto, se si ragiona per accademie il bello della fotografia dov'è? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Duomo di Orvieto di NERO commento di onaizit8 |
|
L'apparente sovraesposizione sbiadisce un po' il tutto. Vedi dettagli sugli affreschi della facciata della Superba Cattedrale.
Una sottoesposizione che puoi ottenere anche in Post produzione darebbe all'immagine una maggiore profondità e spessore.
Un saluto. Tiziano |
|
|
 |
Duomo di Orvieto di NERO commento di Roberto Carta |
|
Webmin ha scritto: | Nel limite del possibile credo tu abbia sfruttato al massimo le potenzialità dello strumento con cui ti sei cimentato nella ripresa.
Accademicamente gli elementi che andrebbero attenzionati sono: la marcata presenza di linee cadenti , dovuta al punto di ripresa e l'impossibilità di usare ottiche decentrabili, una generalizzata perdita di contrasto in talune zone, dovuta al sole un pò troppo intenso.
Ciao  |
Quoto e aggiungo che anche l'esposizione mi sembra abbondante, ho provato a raddrizzarla e regolare l'esposizione ed il contrasto, dal punto di vista scenico, mi pare che il raddrizzamento la banalizzi ...  |
|
|
br>