|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| Duna 45 di teod commento di teod |
|
La duna più famosa al mondo.
Critiche e commenti come sempre sono ben accetti.
Ciao |
| |  |
| Inversione di teod commento di Jeki |
|
| Hai pienamente raggione, in certi posti non ci si può stare xkè pericoloso non lo metto in dubbio, ma personalmente credo ke ci siano molti commissari incompetenti, preferiscono far stare il pubblico all'esterno di una cura (compresi loro) in piena staccata, dove un'auto può facilmente andar dritta, anzikè all'interno dove potrebbe essere più sicuro. Ma lasciamo stare questo e tutto un altro discorso meglio non divagare. Personalmente ho richiesto solo una volta il pass, ma è stato lo stesso ke non avercelo XKè ALCUNI COMMISSARI non si sforzano affatto di capire ke stai lavorando.... lasciamo stare. |
| | |
| Inversione di teod commento di teod |
|
| Jeki ha scritto: |
Questo è un classico esempio, (una mia foto fatta al Targa Florio quest'anno)  |
Bella, grazie del suggerimento 
Ho provato a convincere il commissario a farmi mettere sul guard-rail con il 10-22, ma chissà perché non ha voluto 
Ciao |
| | |
| Inversione di teod commento di Jeki |
|
Questo è un classico esempio, (una mia foto fatta al Targa Florio quest'anno)
Comunque quello ke ti ho detto, l'ho detto solo in modo magnanimo, sperando di poterti essere di aiuto in qualke modo. |
| | |
| Inversione di teod commento di Jeki |
|
| Infatti non ho detto ke la tua scelta di tempo sia stata sbagliata, anzi faccio spesso anke io la tua stessa scelta per rendere bene l'idea di quale sia il movimento dell'auto. Ma ci tengo a precisare ke il mosso non è dovuto sempre ad un errato movimento della mano (nei rally il 99% delle volte si scatta mano libera), ma (come in questo caso) dovuto più al movimento dell'auto. |
| | |
| Inversione di teod commento di teod |
|
Grazie per i consigli.
Il mio obiettivo non era quello di congelare la scena (troppo facile ), né quello di provare a fare un vero panning (non mi sarei messo in un'inversione), ma quello di rendere l'idea del freno a mano... ho fatto un po' di prove e questa non è altro che un test. Ho usato tempi non troppo veloci né troppo lenti, a mano libera; è ovvio che una parte dell'auto sia mossa ed è quello che ho cercato di fare.
Il punto di ripresa fa schifo, ma devo ancora capire quale sia meglio per rendere l'idea del "leva" .
Grazie ancora a tutti |
| | |
| Inversione di teod commento di Jeki |
|
Personalmente sono daccordo con Zakke86 il taglio non è il massimo, l'inquadratura dall'alto appiattisce il soggetto e l'auto sebra quasi schiacciata, inoltre hai tagliato il pubblico e quando fai questo genere di foto devi stare attento a quei dannati nastri o transenne (ke si trovano dappertuttto) ke rovinano facilmente questo genere di foto. Personalmente avrei preferito un'inquadratura dal basso, perchè da più dinamicità all'auto. Riguardo nitidezza, l'auto non è sfocata ma mossa specialmente sul posteriore, dovuto probabilmente al fatto ke stava girando di freno a mano quindi il posteriore in curva si è mosso più dell'alteriore (te ne rendi conto guardando i nomi sul vetro o la targa). Ma il mosso tutto sommato è normale; Nel senso ke non trovo sbagliata la scelta di un tempo più lungo per avere un pò più di dinamicità, ma in curve molto strette come questa è quasi impossibile far veire del mosso almeno in una parte dell'auto. Non so se mi sono spiegato bane, ma spero almeno di averti fatto capire il senso di ciò ke intendo dire!!! 
PS: Per fare dei panning ti consiglio di provare in un bel rettilineo o in un curvone sufficientemente largo!  |
| | |
| Inversione di teod commento di teod |
|
| roby16 ha scritto: | Ritenta sarai più fortunato........ prova a concentrarti sull'inquadratura che vuoi ottenere e di conseguenza scegli tempi e diaframmi.....
quella ke hai fatto è un misto tra immagine "congelata" e panning, ke porta come risultato ad una fotaccia.. sorry! |
Ok, è un semi-panning; d'altronde è un'inversione, in pratica è un panning che cambia direzione ; la mia idea era dare dinamicità alla scena, evidentemente in questa non ci sono riuscito abbastanza.
Comunque grazie dei suggerimenti.
Ciao
P.S. Il rosso è rosso Canon, e sì che ne ho tolto un po' |
| | |
| Inversione di teod commento di roby16 |
|
Ritenta sarai più fortunato........ prova a concentrarti sull'inquadratura che vuoi ottenere e di conseguenza scegli tempi e diaframmi.....
quella ke hai fatto è un misto tra immagine "congelata" e panning, ke porta come risultato ad una fotaccia.. sorry! |
| | |
| Inversione di teod commento di Zakke86 |
|
bah... a me non sembra sfocata...
la foto non mi entusiasma + di tanto, credo sia + che altro il taglio e il momento colto che non gli rendono giustizia...
per il resto trovo davvero eccessiva la saturazione, è quasi impossibile fissarla per + di 10 secondi tanto che è forte l'arancio...
prova a postare qualche altro scatto....
ciao  |
| | |
| Inversione di teod commento di teod |
|
Io ci ho riprovato... comunque, di certo non ne ho fatta una sola.
Poi mi spieghi per sfocata cosa intendi... se vuoi un crop dello specchietto e del pilota... forse la profondità di campo è sbagliata o il punto di messa a fuoco non dovrebbe essere quello, ma non è sfocata.
Ciao |
| | |
| Inversione di teod commento di orsobruno50 |
|
è sfocata
e poi tutta quella ...... dietro
riprova sarai più fortunato
ciao Vittorio |
| | |
| Inversione di teod commento di teod |
|
3° Rally Sprint dell'Ossola.
Ho bisogno di un parere; sono sempre stato appassionato di rally, ma è la prima volta che mi metto a fotografarli, almeno con un mezzo tecnico degno.
La foto è stata scattata in un'inversione.
E' poco dinamica, mossa, poco nitida? Ditemi tutto, sono quasi ignorante di foto rallistiche, qualsiasi parere è ben accetto.
Ciao |
| |  |
| Visione di teod commento di teod |
|
| Lau ha scritto: | | L'infrarosso ha una messa a fuoco diversa. Dovresti avere qualche tacca specifica sulla ghiera. |
Sì, questo lo so, ma in questo caso c'entra poco dato che non è un problema di fuoco, visto che l'immagine è abbastanza nitida sia prima che dopo l'albero... ad ogni modo credo che la pdc di un 10 mm (che non ha tacche per l'ir) superi laa variazione di fuoco del ir.
Ora non ho il file con me, farò altre prove.
Ciao |
| | |
| Visione di teod commento di Lau |
|
| L'infrarosso ha una messa a fuoco diversa. Dovresti avere qualche tacca specifica sulla ghiera. |
| | |
| Visione di teod commento di teod |
|
Ho controllato ora... è come se ci fosse un piano non a fuoco in corrispondenza dei rami, il resto non è nitidissimo perché in ir, ma è più che accettabile... è proprio in corrispondenza dei rami che c'è qualche problema; provo a ricontrollare il RAW originale e a rifare il b/n partendo dall'inizio.
Credevo fosse un problema di profondità di campo, ma è impossibile che sia a fuoco l'infinito, il primo piano sia comunque leggibile e i rami siano impastati... mah...  |
| | |
| Visione di teod commento di Mauroq |
|
Piu' la guardo piu' mi piace, fai qualcosaaaaaaaaaaaaaa
|
| | |
| Visione di teod commento di teod |
|
E' in infrarosso, sto cercando anchio di capire perché l'albero non sia completamente nitido... ma un'idea ce l'ho.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie