Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Zizzo di mariopintus commento di Maurizio Rugiero |
|
che taglio!! mi piace e di bell impatto
molto nitida ottima gestione della luce
complimenti molto bravo
ciao mauri |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Arrampicatrice di sinistra di mariopintus commento di S R |
|
Una goduria per gli occhi e per l'anima! Veramente bella in tutto, tecnicamente ed esteticamente! In parole povere... la trovo deliziosa!
Bravo
Ciao
Silvano |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Giallorossa di mariopintus commento di mariopintus |
|
castelland ha scritto: | credo intenda lo sfocato fatto in postproduzione,
lo scatto è buono, forse limitato molto dalla lente che hai usato,
Andrea |
Se intedeva quello ... mi spiace. Nessuno sfocato in post produzione (sono proprio contrario). Chi sfuoca in post produzione dovrebbe postare nella sezione artwork. Lo sfuocato è dato dalla lente e dal diaframma aperto.
Gli unici interventi in post produzione sono stati il crop (un 18-55 non può "fare" macro con questi rapporti di ingrandimento) e una regolazione dei livelli.
Grazie del commento
Mario |
|
|
 |
Giallorossa di mariopintus commento di castelland |
|
credo intenda lo sfocato fatto in postproduzione,
lo scatto è buono, forse limitato molto dalla lente che hai usato,
Andrea |
|
|
 |
Giallorossa di mariopintus commento di mariopintus |
|
amedeo dtl ha scritto: | la maf sulla cocci è indiscussa. Dello sfocato in PP se ne potrebbe parlare. Scelta pensata o ottenuta involontariamente? |
Cosa intendi per sfuocato in PP? Post production? Primo piano?
Perdona la mia ignoranza per le sigle che ancora non conosco appieno.
Sarò felice di rispondere al quesito appena saprò che cosa intendi.
Ciao e grazie a tutti per i commenti |
|
|
 |
|
|
 |
Giallorossa di mariopintus commento di amedeo dtl |
|
la maf sulla cocci è indiscussa. Dello sfocato in PP se ne potrebbe parlare. Scelta pensata o ottenuta involontariamente? |
|
|
 |
|
|
br>