| Commenti |
|---|
 |
| Ferrari F50 - 1995 di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
Grazie Daniele,
vedo se riesco a lavorare qualche altro scatto, altrimenti mi dovrò attrezzare con luci di potenze maggiori o con un softbox. |
|
|
![Spettacolo di Danza [ serie ]](album_thumbnail.php?pic_id=639847&sid=ff5e4b20642d7c329847010745dfb7f7 "Spettacolo di Danza [ serie ]") |
| Spettacolo di Danza [ serie ] di Daniele63 commento di Luigi T. |
|
Le più belle sono la 6 e la 9, le altre mi piacciono poco (scusa la franchezza).
Concordo che da questo punto di vista, l'attrezzatura fa molto. Un buon sensore FF e obiettivi luminosi riescono a dare quel tocco in più.
Hai fatto benissimo a non usare il flash.
Apprezzo sicuramente l'impegno! Bravo  |
|
|
 |
| Passi di cens3 commento di Luigi T. |
|
Visti i dati di scatto, se posta lo scatto ad una dimensione accettabile verrà penalizzato dal lato rumore/grana.
4000iso a 1/4000 
L'idea è simpatica, sembra che l'essere umano si sia trasformato!!!  |
|
|
 |
|
|
 |
| Sara di zakar87 commento di Luigi T. |
|
Critico la post, con evidente azzurro (nota le sclere) e rosso sia sulla fronte che sugli zigomi/guance. Anche lo sfondo non mi piace particolarmente, il quadro e quella sagoma sulla dx attirano parte dell'attenzione. Bella la luce.
Soggetto meritevole di ulteriori scatti! |
|
|
|
| Ferrari F50 - 1995 di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
Insomma, che delusione. Questi scatti proprio non sono piaciuti! 
A me piace l'effetto silhouette, quel "vedo/non vedo", riuscire a immaginare le forme in penombra e l'aspetto complessivo della vettura. Una foto pienamente illuminata la giudico banale e scontata.
Poi non è stato semplice gestire la luce, soprattutto se si pensa che, durante lo scatto, non si può vedere quanta luce ha acquisito il sensore. E trattandosi di un light painting è ancora più difficile. |
|
|
|
| Ferrari F50 - 1995 di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
| Paolo Dalprato ha scritto: | | Anche tu ti sei dato alla foto di modellini? Sono belle queste immagini, si vede che hai giocato bene col tuo soggetto e mi stai facendo venire voglia di provarci anch'io. Gli appunti, personali, la 56 senza niente di rosso da l'idea di un'altra macchina e nel loro insieme mi sembrano un poco scure, poco brillanti nelle parti illuminate. La sensazione tra l'altro mi arriva dal confronto con le due linee rosse e il logo, forse senza sparirebbe. |
Ciao Paolo,
anzitutto grazie per il commento!
Per prima cosa... chi ha detto che si tratta di un modellino? 
Fotografare oggetti lucidi è difficile, ma il difficile non è gestire la luce, bensì i riflessi. La 56 è quella che ho nominato "ghost", quella che mi ha fatto penare di più ma quella che mi ha dato più soddisfazioni. Si vedono le forme e le linee ma non eccessivamente, e come ben dici da' l'idea di un'altra macchina. Si scatena l'immaginazione e la curiosità, cerchiamo di identificare il modello, e forse proprio per questo attira. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Margherita. di pepsorb commento di Luigi T. |
|
Bella e colorata, una margherita che spicca luminosa dallo sfondo scuro. Forse il valore aggiunto sta proprio nei colori e nel marcato sbalzo di luminosità rispetto allo sfondo.
Da sfondo desktop! |
|
|
 |
| Lamborghini Miura di DavideV commento di Luigi T. |
|
| Indubbiamente un buon risultato, solo quel riflesso sul finestrino non mi piace. Tuttavia preferisco l'effetto silhouette dell'altra... senza offesa! |
|
|
 |
| Lamborghini Miura di DavideV commento di Luigi T. |
|
Grazie dell'esaudiente spiegazione!!!  Quindi si può dire un light painting.
Ottimo lavoro, prima o poi proverò anche io... ho giusto un modellino di ferrari che volevo fotografare!!!
p.s.: ho indovinato anche che si trattasse di un modellino! Sono un veggente!!!  |
|
|
|
| Lamborghini Miura di DavideV commento di Luigi T. |
|
Ottima l'illuminazione, spiegaci come hai utilizzato la luce. Continua o flash? Modificatore?
Presumo che lo sfondo nero sia dovuto alla chiusura del diaframma.
Non mi piace il riflesso, a mio parere toglie parte dell'attenzione, ma son gusti! |
|
|
 |
| prova effetto seta di alby77 commento di Luigi T. |
|
| alby77 ha scritto: | | Proverò a fare le modifiche che mi hai consigliato, si può fare qualcosa per l'abberrazione cromatica in PP? |
Non sono molto pratico in quel settore, quando capita vado sempre a tentativi.
Puoi domandare qui
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=15
sapranno sicuramente consigliarti! |
|
|
|
| prova effetto seta di alby77 commento di Luigi T. |
|
L'effetto seta c'è. Piuttosto si vede un alone chiaro in tutta lo scatto, forse dovuto a microgocce nell'aria (nebbiolina). Aggiungi un po' di contrasto.
Da notare anche l'aberrazione cromatica (sul profilo dell'acqua in uscita dai tubi e sulle rocce in alto a dx), probabilmente dovuta ai filtri. |
|
|
 |
| Denise di bork32 commento di Luigi T. |
|
Mi pare un ottimo scatto, forse puoi togliere un po' di rossore dagli zigomi/fronte/orecchie.
Il colore dello sfondo è dovuto a filtri sul/sui flash?  |
|
|
 |
| London tower bridge di ruichiobian commento di Luigi T. |
|
| Non so se sia dovuto al peso leggero del file oppure a un eccessivo recupero, però il cielo è innaturale, sia nella parte centrale che sx. Sembra quasi un effetto di posterizzazione. |
|
|
 |
| Davoli - Ultimi scampoli d'epifania di nerofumo commento di Luigi T. |
|
Mi piace questo reportage, ricco e con una luce calda fantastica. Bravo a non aver usato il flash, per non perdere parte della magia. In alcune hai rischiato il micromosso (la 12 scattata a 1/30).
Guardo e imparo!!!
Complimenti!    |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie