|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
La scala B.N di Fotorep commento di belgarath |
|
Gli artefatti citati rendono difficile valutare uno scatto che dovrebbe fare dei particolari e della resa uno dei suoi punti di forza.
Compositivamente non riesce a convincermi: tutte le linee sono in qualche modo inclinate, comprese la pedate degli scalini, se è un effetto spiazzante voluto mi lascia un po' perplesso.
Quello che mi piace è il cambio di luce fra il primo ed il secondo piano, mentre non trovo azzeccato il fatto che nella rampa più lontana la luce torni a salire.
Questo per quanto riguarda il b/N; la versione a colori invece non ha molte di queste problematiche, e la resa delle parti in metallo (giusto?) contrapposte alla pietra aumenta l'interesse verso l'immagine. Molto più naturali e meno piatti anche i gradini in primo piano, gradevoli i colori.
Per l'optimum direi la versione a colori, ma con un'inquadratura più curata e forse una maggior coerenza di dominanti fra il primo piano (neutro) e quelli successivi (gialli), a te il piacere della scelta
Un saluto  |
| |  |
La scala B.N di Fotorep commento di ZioMauri29 |
|
La versione in b/n è, a dir poco, martoriata dalla compressione..
Perchè solo 159.51 kB (163341 byte)?! hai fatto nascere tantissimi artefatti e quadrettature, evidentissime..
Prova a ripostarla comprimendola un po' meno, sfrutta meglio i 320 kB a disposizione, perchè la foto è ben giocata sulle linee e sulle diagonali, ma così compressa, perde tanto del suo effetto..
A tal proposito, come impatto visivo, molto meglio quella a colori..  |
| |  |
La scala B.N di Fotorep commento di Francesco Catalano |
|
interessante questa foto con un B/N complice di quell'inganno che ti coglie appena la guardi ........ ma si sale o si scende ?? ........ e la prima cosa che ho pensato, poi chiaramente l'illusione scompare e si torna alla realtà ........... e nella realtà dovresti lavorare meglio in post per evitare tanto rumore nelle ombre, recuperare un po di dettaglio nelle alte luci .......  |
| |  |
La scala B.N di Fotorep commento di ManuelaR |
|
Ma sai, ad esser sincera preferisco di gran lunga la versione a colori!
Il bn ti ha rovinato l'ottimo scatto di partenza e non ha aggiunto nulla: troppo rumore nella parte alta e davvero molto sgranata specialmente nelle parti più scure..
Inoltre, forse hai caricato con troppa MDC.. i dettagli dei gradini sono esageratamente presenti.
Per quella a colori: occhio a quella luce forte in alto..
Accorcerei il taglio in basso fino alla seconda pedata e in alto fino alla diagonale a destra.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Passero solitario. di Fotorep commento di OrsoBubu |
|
Bello lo sfocato.....
Peccato solo un pò troppo in ombra la parta davanti, perde un pò di dettaglio.
L'hai fatta con la nuova?
Cosa aveva nel becco? |
| |  |
| |  |
L'attesa di Fotorep commento di Fotorep |
|
Francesco Catalano ha scritto: | pocket ha scritto: | Io ancora mi chiedo il perchè di questo accanimento con lo sfondo che si vuole annientare con la sfocatura. Gli elementi di contorno in una street sono come le note di sottofondo che accompagnano la melodia principale; arricchiscono piuttosto che impoverire, ambientano la scena, arredano il fotogramma ... sempre strada è ... Il problema sorge solo quando il contorno interferisce con il soggetto principale e si trasforma in elemento di disturbo, ma non è questo il caso. Tutti i tentativi proposti per sfocare lo sfondo mi sembrano innaturali, molto meglio la realtà così com'è. |
l'autore della foto lo voleva sfocato
certo nelle street non è obbligatorio sfocare |
Non sempre è convenevole sfocare lo sfondo in una foto, ma in questo caso l' effetto sfocato da me cercato era per mettere in maggior evidenza il soggetto principale, quello che ha motivato lo scatto,(un minore appiattimento) poi se guardiamo gli effetti di disturbo, quelli sullo sfondo sono minimi in confronto a quelli in primo piano.
Per me, realizzare queste foto è ancora una fase di studio, e le vostre opinioni mi aiuteranno sicuramente a capirci di più, anche nel fatto delle correzioni. |
| |  |
L'attesa di Fotorep commento di Francesco Catalano |
|
pocket ha scritto: | Io ancora mi chiedo il perchè di questo accanimento con lo sfondo che si vuole annientare con la sfocatura. Gli elementi di contorno in una street sono come le note di sottofondo che accompagnano la melodia principale; arricchiscono piuttosto che impoverire, ambientano la scena, arredano il fotogramma ... sempre strada è ... Il problema sorge solo quando il contorno interferisce con il soggetto principale e si trasforma in elemento di disturbo, ma non è questo il caso. Tutti i tentativi proposti per sfocare lo sfondo mi sembrano innaturali, molto meglio la realtà così com'è. |
l'autore della foto lo voleva sfocato
certo nelle street non è obbligatorio sfocare |
| |  |
L'attesa di Fotorep commento di _NN_ |
|
Io ancora mi chiedo il perchè di questo accanimento con lo sfondo che si vuole annientare con la sfocatura. Gli elementi di contorno in una street sono come le note di sottofondo che accompagnano la melodia principale; arricchiscono piuttosto che impoverire, ambientano la scena, arredano il fotogramma ... sempre strada è ... Il problema sorge solo quando il contorno interferisce con il soggetto principale e si trasforma in elemento di disturbo, ma non è questo il caso. Tutti i tentativi proposti per sfocare lo sfondo mi sembrano innaturali, molto meglio la realtà così com'è. |
| |  |
L'attesa di Fotorep commento di Francesco Catalano |
|
per ottenere quello che ho fatto io duplichi il livello foto ....... fai una selezione delle zone da sfocare ......... applichi un effetto FILTER/Blur/Lens Blur (ci sono diversi parametri da regolare all'interno del filtro) .......... siccome però la PDC è graduale devi simulare anche questo sfumando in maniera progressiva rispetto alla profondità della scena .......... il sistema più veloce è quello di applicare una layer mask sul livello sfocato e utilizzare un gradiente ........... quindi con il pennello sempre sulla mask fai dei ritocchi per migliorare l'effetto usando diverse gradazioni di grigio per dosare la trasparenza
CHIARAMENTE per chi ha una conoscenza limitata di Photoshop quello che ho scritto è arabo  |
| |  |
L'attesa di Fotorep commento di Fotorep |
|
Purtroppo l'errore commesso in fase di scatto, come si puo leggere da una precedente mia risposta, non mi ha permesso di realizzare lo sfondo sfocato mediante la macchina, quindi cercavo di ottenerlo con un pro. di fotoritocco con un filtro particolare simile allo sfocato ma che non mi consente di ottenere questi risultati (correzione di Catalano). E' evidente che per questo tipo di correzioni ho ancora molto da imparare.
Apprezzo molto questo tipo di interventi che hanno il puro scopo dimostrativo di come si può migliorare una foto sbagliata in partenza. |
| |  |
L'attesa di Fotorep commento di Francesco Catalano |
|
mi sembra difficile recuperare questa foto con una sfocatura artificiale anche perchè non ho capito se vuoi un effetto "vignettatura sfocata" o se cerchi di simulare una minore PDC
andrebbe fatto meglio ma giusto per darti un'idea posto un esempio di PDC artificiale |
| |  |
Passero solitario. di Fotorep commento di BIANCOENERO |
|
Vista la ridottissima PdC potrei azzardare a dire che è stata scattata a tutto tele, ma anche con qualche focale di meno poco importa, è il risultato che conta
Bellissima anche la composizione, ma son tutte cose che sai già
Complimenti
 |
| |  |
| |  |
Passero solitario. di Fotorep commento di Fotorep |
|
Canon 40 D + 55-250is Originale Raw convertito in Jpeg da prog. Canon. Ritaglio e molta compressione per inserirla nel forum. |
| |  |
L'attesa di Fotorep commento di belgarath |
|
Certo che vedendo lo scatto di partenza l'impresa si rivela in tutta la difficoltà.. tirar fuori un taglio street che valorizzi l'espressione del cocchiere non è affatto facile, non solo per la composizione tipicamente da foto turistica, ma anche per la luce che va a cadere proprio dove non dovrebbe.
Esteticamente il tuo è il taglio che vedo meglio, se proprio la vogliamo trasformare in street pensavo a qualcosa del genere.
 |
| | br> |