|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| Camosci (Parco Nazionale di Abruzzo, Lazio e Molise) di marcofax2 commento di marcofax2 |
|
| francodipisa ha scritto: | Anche io la trovo leggermente sovraesposta, ma è cosa da poter correggere senza problemi con photoshop o affini. Sì, nin sono camosci, i camosci hanno tipiche corna a gancio, sia i maschi sia le femmine, e le portano tutto l'anno (affari loro...). Invidio la circostanza che ti si è presentata e che hai saputo sfruttare.
Ciao |
Un aiuto: questo è un camoscio?
Grazie. |
| | |
| Camosci (Parco Nazionale di Abruzzo, Lazio e Molise) di marcofax2 commento di francodipisa |
|
Anche io la trovo leggermente sovraesposta, ma è cosa da poter correggere senza problemi con photoshop o affini. Sì, nin sono camosci, i camosci hanno tipiche corna a gancio, sia i maschi sia le femmine, e le portano tutto l'anno (affari loro...). Invidio la circostanza che ti si è presentata e che hai saputo sfruttare.
Ciao |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Riflessi a Barrea di marcofax2 commento di marilena |
|
Bellissimo scatto. Supendi i colori naturali, i riflessi, la comp, la pdc e la nitidezza.  Complimenti mi piace molto.
Per la pendenza a dx, personalmente, controllando la linea di riferimento della costa orrizzontale ( unico elemento non essendoci particolari verticali), non mi pare di vederla e proprio perchè è una linea costiera quindi variabile può ingannare e rendere difficile una corretta valutazione.
ciao marilena 
p.s. grazie del tuo passaggio anche se indiretto su un mio scatto. |
| | |
| Riflessi a Barrea di marcofax2 commento di belgarath |
|
| marcofax2 ha scritto: |
Cotanta maestria e cotanta saggezza "fotografica" non si evince dalle sue fotografie. |
Questo non è l'approccio giusto a una critica ricevuta.
E non lo è per due motivi: il primo, l'ironia, fuori luogo di fronte a chi ha impiegato del tempo per commentare uno scatto. Naturalmente si può non essere d'accordo, e se ne può anche discutere (civilmente) ma l'atto del commentare andrebbe comunque apprezzato.
Il secondo, la tristemente consueta ricerca del "metro di valutazione" della critica ricevuta nella galleria di chi commenta: fare foto e parlare di foto sono due cose ben distinte, e la storia ci insegna che raramente i migliori critici sono anche validi autori; anzi, non sono pochi quelli che vedono il coinvolgimento in prima persona del critico come controproducente per la sua capacità di analisi.
Per cortesia, parliamo dello scatto senza trasformare lo spazio di critica in un dialogo basato su schermaglie extrafotografiche.
Questo intervento di moderazione non richiede repliche. |
| | |
| Riflessi a Barrea di marcofax2 commento di civ833 |
|
| marcofax2 ha scritto: | | civ833 ha scritto: | | Maggiore nitidezza della parte "reale" (quella non riflessa) e un più attento controllo della resa del cielo (disturba un po' quel leggero gradiente proprio in fondo a destra, che sarà pure "reale" ma disturba), l'avrebbero resa davvero molto buona. Attenzione al taglio, sia a sinistra che a destra, che rompe l'armonia della linea dei declivi e l'albero sulla destra, e rischia di comprimere un paesaggio che piacerebbe vedere, "sentire", sterminato (che poi è la direzione in cui va l'imponente riflessione che ci presenti). |
Salve,
Cotanta maestria e cotanta saggezza "fotografica" non si evince dalle sue fotografie.
Mi sono permesso di osservare le foto dells sua galleria: tecnicamente decenti, a livello compositivo asolutamente discutibili.
La scelta di porre il soggetto al centro del fotogramma dovrebbe essere giustificata da validi motivi, che non si evidenziano dalle sue foto.
Mi permetto, inoltre, di farle notare che l'inquadratura dell'albero a destra è dovuta al mio desiderio di dare profondità alla foto. |
La ringrazio per aver voluto concludere la sua risposta con un periodo dedicato interamente alla sua fotografia. Mi permetto, inoltre, di farle notare che l'inquadratura dell'albero a destra non raggiunge, al mio occhio incompetente, l'intento desiderato. Capisco che il suo pubblico in senso lato, ovvero la destinazione del suo scatto, possa essere altra; il mio sguardo tuttavia finisce là a destra, e là si ferma, e il non vedere soddisfatta quest'aspettativa non coincide con una più generale percezione di profondità della scena, ma anzi con una sua ulteriore compressione laterale (insieme al taglio che si tiene così a sinistra della sella), distraendo dalla vastità del paesaggio che piuttosto si sviluppa in avanti rispetto a chi guarda. |
| | |
| Riflessi a Barrea di marcofax2 commento di marcofax2 |
|
| coccobell ha scritto: | | pende un po a destra ma e bellissima,ottimi i colori e forse un pelino sovraesposto il cileo |
Hai perfettamente ragione, avrei dovuto fare due scatti, come al solito il cavalletto è rimasto in macchina,
Grazie, Ciao, Marco. |
| | |
| Riflessi a Barrea di marcofax2 commento di marcofax2 |
|
| civ833 ha scritto: | | Maggiore nitidezza della parte "reale" (quella non riflessa) e un più attento controllo della resa del cielo (disturba un po' quel leggero gradiente proprio in fondo a destra, che sarà pure "reale" ma disturba), l'avrebbero resa davvero molto buona. Attenzione al taglio, sia a sinistra che a destra, che rompe l'armonia della linea dei declivi e l'albero sulla destra, e rischia di comprimere un paesaggio che piacerebbe vedere, "sentire", sterminato (che poi è la direzione in cui va l'imponente riflessione che ci presenti). |
Salve,
Cotanta maestria e cotanta saggezza "fotografica" non si evince dalle sue fotografie.
Mi sono permesso di osservare le foto dells sua galleria: tecnicamente decenti, a livello compositivo asolutamente discutibili.
La scelta di porre il soggetto al centro del fotogramma dovrebbe essere giustificata da validi motivi, che non si evidenziano dalle sue foto.
Mi permetto, inoltre, di farle notare che l'inquadratura dell'albero a destra è dovuta al mio desiderio di dare profondità alla foto. |
| | |
| | |
| |  |
| Danza di marcofax2 commento di coccobell |
|
| ma dove stava il rumore? preferisco la versione originale o comunque una leggermente risistemata,cosi i dettagli si sono persi tutti e i capelli si son trasformati in gel |
| |  |
| |  |
| prove di Hdr in Molise di marcofax2 commento di coccobell |
|
| mi piacciono entrambe le tue foto anche se la prima effettivamente e un po sfalsata,l'unico appunto che ti faccio e l'orizzonte,anche tu come me non ci fai mai caso ed infatti guardando la tua galleria molte soffrono di questo problema,ed e un peccato perche effettivamente ci sono dei bei scatti |
| |  |
| Barrea di marcofax2 commento di coccobell |
|
| aggiusta un po l'orizzone pende a sinistra, per il resto concordo con il taglio |
| | |
| | |
| Riflessi a Barrea di marcofax2 commento di civ833 |
|
| Maggiore nitidezza della parte "reale" (quella non riflessa) e un più attento controllo della resa del cielo (disturba un po' quel leggero gradiente proprio in fondo a destra, che sarà pure "reale" ma disturba), l'avrebbero resa davvero molto buona. Attenzione al taglio, sia a sinistra che a destra, che rompe l'armonia della linea dei declivi e l'albero sulla destra, e rischia di comprimere un paesaggio che piacerebbe vedere, "sentire", sterminato (che poi è la direzione in cui va l'imponente riflessione che ci presenti). |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie