| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| L'ETNA di marco.crea-1957 commento di Clara Ravaglia |
|
Rispetto alla tua precedente proposta :
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=685103
c'è già per me un netto miglioramento.
A parte la pendenza evidente dell'orizzonte direi che anche se non completamente hai migliorato lo sforamento delle alte luci. Resta sempre una ripresa non facile con questi contrasti da far recepire al sensore.
Mi sono permssa di provare una modifica compositiva. Per me la base così scura e pesante e irregolare non fa bene alla scena . Eato che bisogna agire sull'orizzonte...:
Ho corretto per quanto possibile in fretta e su file minuscolo le luci sforate più evidenti, ho potato e sterrato la base.... e mi sono concentrata sulla bella vista amare, con il cratere ben lateralizzato dalla tua stessa scelta iniziale. Ho alterato anche un poco abbassandola la saturazione e il giallo imperante. Mi pare tutto più ordinato. So che è un'altra immagine, ma è solo un invito a considerare altre opzioni quando scegli di inquadrare. Non sempre voler riprendere tutto ciò che entra nel mirino è la scelta migliore. Considera qual è per te il punto di interesse, e agisci di conseguenza. Per me è il vulcano con le belle luci del tramonto intorno.
Alle prossime!
Ciao
Clara  |
|
|
|
| L'ETNA di marco.crea-1957 commento di lucaspaventa |
|
| La trovo troppo morbida e sicuramente avrei cercato un punto dal quale la costa potesse risultare parallela al bordo il giallo mi sembra eccessivo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| s.t. di marco.crea-1957 commento di lucaspaventa |
|
| Sicuramente giusto quel che dice Clara (e come non potrebbe esserlo) ma io aggiungerei che noto una morbidezza generale tale da poter inficiare lo scatto. |
|
|
|
|
|
|
| s.t. di marco.crea-1957 commento di Clara Ravaglia |
|
Ombre molto serrate nella parte alla estrema destra, con la chioma d'albero che si appesantisce compositivamente nel suo essere senza dettagli di rami e struttura. La bandiera, dai colori vividi nella realtà, si spegne un poco in questo contesto dalle note dominanti giallo brune. Orario e luci difficili, che ti hanno permesso di esporre con correttezza la parte centrale di lobature d'acqua sulla sabbia dorata, ma poi hanno restituito una zona superiore di nuvole e cielo completamente bruciata. Sono stata severa, ma qui alle intenzioni ha corrisposto un riesultato non all'altezza. Da ritentare , magari con un filtro digradante in fase di scatto o con una scelta di lavoro più complesso in postproduzione.
Ciao
Clara |
|
|
|
|
|
 |
| TRAMONTO di marco.crea-1957 commento di Luigi Chiriaco |
|
Luce molto bella che personalmente cerco sempre, la foto lascia a desiderare in fatto di nitidezza e punto d'interesse. Comunque la luce mi piace tantissimo.
Un saluto, Luigi |
|
|
|
| TRAMONTO di marco.crea-1957 commento di Riccardo Bruno |
|
| Immagino che hai voluto puntare sui colori sempre molto suggestivi del tramonto, qui oltretutto un pelino enfatizzati per attirare l'attenzione dell'osservatore e sopperire alla mancanza di un vero elemento di interesse. |
|
|
 |
| ARGENTO di marco.crea-1957 commento di lucaspaventa |
|
| Illusione ottica ma sembra di trovarsi di fronte ad un muro composto da acqua o d'avanti ad un onda anomala. L'esecuzione invece non è delle migliori. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ARGENTO di marco.crea-1957 commento di blu pix |
|
| l'idea era buona, ma l'orizzonte pendente e la bassa nitidezza (penso dovuta al tempo lungo) la penalizzano abbastanza, conoscere i dati di scatto aiuterebbe qualche commento in più. |
|
|
|
|
|
|
| TRAMONTO di marco.crea-1957 commento di GiovanniQ |
|
nessun elemento oltre al mare e al cielo/nuvole, manca un appiglio visivo per concentrare l'attenzione, di riflesso, sul tutto, la foto arriva, ma arriva dritta senza un punto nel fotogramma dove posare l'occhio.
Resta comunque per me una buona proposta.
 |
|
|
|
|
|
 |
| Dusseldorf di marco.crea-1957 commento di -Max- |
|
| Appena aperta ho pensato che la struttura centrale fosse pendente, in realtà non mi pare. L'ampia veduta è suggestiva ma la resa della PP è da rivedere secondo me. Il cielo è posterizzato e la resa dei colori è impastata e priva di dettaglio |
|
|
 |
| s.t. di marco.crea-1957 commento di Mr. Host |
|
Trovo difficile valutarla come street/life
è un'istallazione urbana, non riesco neanche a capire se sono dei manichini o degli artisti di strada (bravissimi ad assumere le forme più strane), in entrambi i casi estrapolarli dal loro contesto ''reale'', cioè la ragione per cui si trovano in quel punto, non è sufficiente per definirla street (o life), sono in posa, la ripresa è statica, magari dal tuo punto di ripresa si potrebbe discutere se la ripresa sia perfettibile o meno, ma l'attimo ripreso rimane immutato...
E' particolare, strana, mi chiedo se gli escrementi di uccello che ricoprono i due siano voluti dagli autori o è dovuto a una lunga permanenza dell'opera...
Sposto in Varie, sezione più consona per questa tipologia di scatti.
ciao  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie